Franco Frattini: dagli Esteri al Turismo

Tzipi for President!

Quando non si sa che dire...

Spero tu ti riferisca a Frattini

IDEE POCHE MA .... INUTILI

Sapete come Travaglio ha definito Frattini?
Il ministro ornamentale, il ficus della diplomazia.
Mai definizione fu più azzeccata.
Frattini, nella crisi israeliana due cose ha detto: una che non ci sarebbe stato l'attacco di terra:

16.28 - Gaza, Frattini: "Colpa di Hamas". Il ministro degli Esteri italiano definisce "sconsiderata la decisione di Hamas" di interrompere in modo unilaterale la tregua con Israele. Frattini, in contatto con il presidente israeliano Peres e il ministro degli Esteri Livni, annuncia che non ci sarà l'attacco via terra "per le conseguenze che comporterebbe con la parziale rioccupazione di Gaza".

16.13 - "Israele non vuole attacco di terra". Israele "non ha intenzione di passare a un attacco di terra nella Striscia di Gaza". Lo ha affermato il ministro degli Esteri, Franco Frattini, al Senato.

l'altra che ci sarebbe stata un'iniziativa italo francese, voi l'avete vista? Sarkozy manco l'ha cacato Frattini, impegnato invece con Mubarak a costruire l'ipotesi di pace franco-egiziana.

Mi viene da ripensare all'azione combinata di Prodi e D'Alema sul Libano e la vittoria politica della forza multinazionale a guida italiana.
Quell'azione si che aveva riportato l'Italia sulla scena internazionale da protagonista. Ma volere spremere sangue dalle rape è una cosa impossibile.

Un abisso!

NOTIZIE CHE FANNO STORIELLA

Bush ha detto che scriverà un libro, ma che al momento non sa su cosa.

Concordo sul ficus, ma Travaglio perchè non ha scritto e detto un rigo di vera critica a Di Pietro, cosa che invece ha fatto perfino Pardi?
E perchè non dice nulla sull'appartamento in Piazza Duomo a 236.000 lir, visto che l'argomento sta tornando a galla, o magari, più attualmente, sulle finte dimissioni del figlio? e sulla questione finanziaria gestita in esclusiva dei finanziamenti all'IDV? ecc ecc
E non dirmi che è già stato giudicato dal tribunale e bla bla, perchè allora anche Berlusconi è già stato giudicato e bla bla ma il buon Travaglio non is dà pace e non menziona le sentenze favorevoli
E lal nuova carne al fuoco, come avrai letto, è molta
Insomma: Travaglio sarebbe credibile se fosse super partes, ma non lo è e quindi, se viene a dirmi che io mi chiamo Giusi e che il mio nick è Rolli, comincerei ad avere seri dubbi sul fatto che io sia davvero Rolli e che il mio nome possa realmente essere giusi.
Buondì, neh :P

Walzer con Bashir è bellissimo.

Roma, 11:14

ALITALIA: D'ALEMA, VENDETTA RAZIONALITA' SU PROPAGANDA
Nella crisi Alitalia, secondo Massimo D'Alema alla fine razionalita' economica ha vinto sulla propaganda. "Quando si fara' questa fusione, i francesi non la pagheranno, a differenza di quello sarebbe accaduto con Prodi, perche' il costo sara' scaricato sui cittadini italiani che pagheranno i 3 miliardi di debiti", ha detto in un'intervista a RedTv. "Questo e' un esito che era a mio giudizio scontato", ha aggiunto, dal momento che "gli imprenditori non possono gestire la compagnia secondo le direttive del comitato centarale della Lega nord, ma fanno 2 piu' 2 e arrivano esattamente dove eravamo arrivati noi". Dunque, ha sottolineato, "c'e' una vendetta della razionalita' economica contro la propaganda".

(12 January 2009)

Rolli, Di Pietro a proposito della qustione relativa al figlio ha detto tre cose:

1. Che i magistrati devono andare avanti
2. Che le interecttazioni deveno essere utilizzate
3. Che il figlio si è comportato male, ma che secondo lui non ci sono azioni con rilevanza penale.

Secondo te cosa deve dire di più, tenendo conto Che Di Pietro è una cosa ed il figlio un'altra? Specie in un paese come l'italia dove i figli sono tutti cocchi di mamma e di papà?
Si è dimesso dal partito, su questo il padre poteva agire, ma non si è dimesso da assesore, e su questo il padre non poteva agire, perché il figlio ne risponde davanti agli elettori.

Walter con Bashir? :-)

Ciao Giusy Rollina! :)
Allora che ne dici sul Libano e l'azione di Prodi e D'Alema? E' stata o no una notevole impresa diplomatica?

Che ne diciamo su Air France? Era stata o no, l'azione di Padoa-Schioppa e Prodi, una pratica gestita correttamente e al meglio vista la situazione in cui era precipitata la compagnia? Sono stati si o no, come si dice, politici al servizio del Paese?
Prodi aveva fatto lo stesso con la SME, cara mia! Questo che ti pesa riconoscere.
Dillo e levati questo rimorso e peso dalla coscienza. Dai, io mi giro dall'altra parte e tu lo dici, così ti viene più facile. :))))

Vedi cara, criticare va bene, come fai tu, animale da opposizione, ma bisogna anche saper riconoscere le cose fatte bene, altrimenti viene meno la fase "contruens" della azione polemica.

§Ti ribadisco il giudizio negativo sull'impresa del baffetto e Prodi in Libano.
La Sme come l'Alitalia? Ma va' a pescare, Ventomare! La sme è una delle vergogne dell'amico tuo ormai in pensione
su Alitalia, invece, ribadisco quanto detto in più commenti: meglio Prodi che la buffonata di Berlusconi
Il termine costruens è in opposizione a Ventomare, per questo hai aggiunto una "n" :)

casomai la n l'ho tolta :)
tesoruccio, non faccio mai niente che non abbia un risvolto costruttivo, come penso, un po' tutti ingenerale. Tu però, devo dire, penso, ho idea che, mi sovviene, che hai una preferenza per la "pars destruens". :)

Giudizio negativo un'azien che ha fermato una guerra, garantito agli israeliani di evitare i bombardamenti e di cosentire la via ai libanesi del nord, sminando centinaia di km quadrati di territorio, e, ciò che più conta, ricreando un clima di fiducia tra la gente terrrizzata dalla guerra. Non dimenticare che oltre ai signori della guerra che giocano a risiki, c'è la gente normale, che come a Gaza adesso è la vittima di giochi che avvengono sopra la propria testa. Questo ce lo scordiamo sempre. In particolare i bambini.

Non hai proprio idea della situazione in Libano, e del traffico d'armi sotto gli occhi dei nostri che non fanno e non possono fare "ba"
Poi tu e D'Alema ne avrete idea alla prima occasione bellica e direte che Hezbollah è un interlocutore, e poverini lanciano missili perchè i cattivi israeliani ecc ecc

c-o-s-t-r-u-e-n-s NON c-o-n-s-t-ru-e-n-s

l'hai aggiunta, la n
semmai hai tolto la s, ma quella sembrava più un refuso

13:11 Intimidazioni a media italiani, Fnsi "preoccupata"
"Con una regia degna di ben altri gesti le redazioni di Repubblica, Il Messaggero, Agi e la sede della Rai di Saxa Rubra sono state fatte oggetto di un attacco senza precedenti: vernice rossa contro le mura, esplosione di petardi e lancio di interiora di animali. Inoltre striscioni inneggianti ad Hamas, firmati da una sigla neofascista, sono apparsi ieri notte alla periferia di Roma. Il sindacato dei giornalisti è seriamente preoccupato per il continuo ripetersi di questi atti". E' quanto sottolinea la Fnsi in una nota, ricordando di aver "più volte richiamato il governo, ed in particolare il Ministero degli Interni, a vigilare e a prevenire" questi fenomeni.

La cosa buffa, in questa vicenda che buffa non è, è la FNSI che "richiama" il governo a vigilare e prevenire. Semplicemente ridicolo.

Mi sono sbagliato dicendo che avevo tolto la n, ma ti sei sbagliata di gran lung più tu, piccola Rolli (mi viene in mente piccola Ketty).

Si dice "pars construens",

Io ho detto di aver tolto la n in realtà avevo tolto la s, ma tu ti ostini a dire che la n non ci vuole e non ti dai la briga di controllare. Ah, ah, ah, testarda, ostinata e capatosta che non sei altro! :)))

Io non ci trovo assolutamente niente di buffo.

Vi segnalo questa contestazione di Ahmadi-Nejad avvenuta all'unievrsità di Shiraz in presenza di Larijani. Il casino scoppia quando il giovane oratore dice: "io provo un profondo odio per il presidente Mahumud Ahmadi-Nejad perché è un uomo che inganna le masse".

A quel punto i basiiji cominciano a gridare "A morte i traditori!"

http://it.youtube.com/watch?v=9iSY4zTj18E

Scusate neh, ma il discorso è un pò più complesso.
E' senz'altro vero che la soluzione Alitalia-Cai è per noi contribuenti più onerosa.
E' altrettanto vero un altro fatto: se l'Italia è un paese a forte vocazione turistica, a che sul turismo dovrebbe puntare fortemente, il sistema dei trasporti è un fatto di interesse nazionale oppure no? Perchè, a vedere la politica commerciale ed industriale di Air France, si direbbe che altrove venga considerato tale.
Allora, il nocciolo della questione non sono le rimostranze di un personale che da sempre è stato abituato a fare i cazzi propri e a fottersene allegramente della clientela dell'azienda (ecco, quelli sono ben rappresentati da Di Pietro e dalla tipa al Grande Fratello), ma il vero finale della vicenda. Ossia: una cosa è l'ingresso in minoranza di soci esteri; altra cosa è verificare che, scaduti i cinque anni, Colaninno e soci cedano il controllo a un socio estero e tanti saluti a tutti. Questo sì, sarebbe un naufragio.
Non è affatto vero che la gara per Alitalia sia stata ben gestita da Prodi: è stata una ridicolaggine indegna, da cui sono scappati tutti tranne chi Prodi e c. avevano designato come beneficiario della cosa. Perchè solo un cretino, senza potere neanche vedere i conti della società, sarebbe rimasto in una gara senza avere ampie assicurazioni sull'esito finale.
Per cui, Ventomare, vai a raccontare barzellette a qualcun altro.

Non ho detto che è ridicolo il fatto. Trovo ridicolo il modo di esprimersi della FNSI. Oltre che la FNSI stessa, per motivi totalmente diversi rispetto a quelli dei delinquenti in azione.

Caro Bill, Alitalia è già e sarà anche nominalmente in futuro di Air France, che tra l'altro è come se l'avesse comprata con soli 300 milioni (la quota del 25%), per il semplice motivo che il vero padrone di una società è chi ha i soldi, le competenze, le tecnologie, il peso commerciale per mandarla avanti. Air France deciderà tutto. Così è se "non" vi pare.

infatti quel cretino (-ini) ha aspettato che i miliardi di debiti diventassero oneri per le pubbliche tasche prima di presentare una proposta.

pazzesco

Perchè, quando erano debiti chi li ripianava? San Gennaro?

Però reitero la domanda: il sistema dei trasporti in un paese come il nostro è un fatto di interesse nazionale o no? E' una domanda semplice.
Dopodichè potete riprendere a prendervela con chi volete.

no, fammi capire:

ad un'asta in cui si offre l'alitalia, bad company inclusa, c'è air france e non questa fantastica cordata italiana perchè non c'erano ampie garanzie sull'esito finale.

ora, coi debiti a carico nostro, è spuntata la cordata italiana insieme, ma guarda un pò, ad air france.

ma veramente non ti senti manco un pò preso per il culo?

oh, vedo dal secondo commento che il problema non sono i tre miliardi di euro a carico dell'erario, ma se il privato che compra ha il passaporto italiano o no.

Perché 'mo Sivestro Colaninno da pupazzo della sinistra che era è diventato un Patriota che metterà gli interessi della Naziona avanti ai suoi.

Miracoli del social-fascismo tremontiano

scherzi ret? almeno per 5 lunghissimi anni! poi chissenefrega

(Ah certo Toto lo spronerà a ben comportarsi dal carcere)

Scusa eh: ti ho già detto che questa soluzione è onerosa. Punto.
Quello su cui vi invito ad esprimervi non è la bontà, o meno, dell'operazione Cai in sè, ma solo la premessa: il trasporto aereo è per l'Italia un settore strategico?
PS: una cosa è Air France proprietaria, altra è Air France partner. La mia preoccupazione è che non ridiventi proprietaria: allora sì, mi sentirei preso in giro. Perchè torneremmo alla domanda iniziale: se è un settore strategico, perchè darla in mano ad un diretto concorrente? Tutta la faccenda Cai verteva sulla strategicità del settore, altrimenti di che cosa si è parlato? Se strategico non lo è, si poteva ascoltare anche la proposta di Chavez, tanto..

uh, toto, quasi lo dimenticavo...

@Silvestro, sono pronto a scommettere che Air France non dovrà aspettare 5 anni. Non risulta che i capitani coraggiosi debbano sottoscrivere per forza gli aumenti di capitale. Se la compagnia decolla (eufemismo) il capitale attuale è insufficente e dovrà essere giocoforza aumentato a quel punto sono pronto a scommettere che i coraggiosi cederanno le opzioni ad Air France, che tra l'altro nella combriccola è l'unico che sa come far alzare da terra un aereo.
Ma non cercare di spiegarlo a Bill, non è che non capisce, è solo che si rifiuta di accettare la realtà.

Io vedo dal tuo ventiseisimo commento che non rispondi, e fai casino. Non ti sto affatto dicendo che Colaninno sia un patriota, forza azzurri, Italia-Germania 4 a 3, Questa è una caciaretta stupida che fai tu. Sto dicendo: è strategico o no? Vuoi rispondere, o ti senti tradito da Colaninno e sniff sniff?
PS: ho l'impressione che tu non capisca cosa voglia dire "strategico". Allora, per fare prima, vatti a vedere un qualsiasi volo intercontinentale di Air France in partenza dal nostro paese. Così magari capisci di cosa parliamo.

Giancarlo, sto appunto dicendo che se ciò che preconizzi si avverasse, mi unirei al vostro coro. Ma penso che tutto il paese non si incazzerebbe poco..

Bill, è già proprietaria Air France, per i motivi succitati.
Fai conto che, tra un paio di anni, dal piano industriale si vede che ci vuole una ricapitalizzazione di 3-5 miliardi, altrimenti l'azienda collega solo Canicattì a Gela, chi li paga Colaninno, che ha messo 100 milioni, dove li trova sull'albero dei soldi di Pinocchio? O ristatalizzano l'azienda con altri 5 miliardi, oltre ai tre già spesi?

bravo bill

ciao

bill, domineiddio, allora che fai, il diretto concorrente diventa partner? col 25%??

e se al termine dei 5 anni diventa azionista di maggioranza ti sentiresti preso in giro?

giocati il testicolo sinistro che accadrà

ma poi, se è un settore strategico perchè venderla?
e gli interessi di un privato coincidono con gli interessi nazionali per un qualche teorema?

No, non è strategico, o almeno meno della rete telefonica su cui non si sono fatti tanti scrupoli a mollarla all'estero. Con la liberalizzazione (non quelle all'italiana) gli aerei voleranno dove ci sarà domanda. D'altra parte negli stati uniti non esiste una compagnia di bandiera e non ho mai sentito nessuno lamentarsi.

Guarda che Air France è privata..

Giancarlo ha risposto.

bene, almeno i commenti di giancarlo li leggi.

Bravo Silvestro. in compenso, se la smetti di pensare a Berluska, mi dici se per te è un sttore strategico o se la pensi come Giancarlo?
Per alleviarti l'animo, ti comunico che anche se lo consideraasi strategico, potresti comunque giudicare l'operazione Cai un cazzata. Cuntent?

E' ufficiale: per la prima volta hai ragione, Vento e io, pur in piedi dalle otto di ieri, non ho attenuanti di sorta.
Vedi? quando hai ragione non esito a riconoscertelo tsk!

Oggi D'Alema è in gran forma. Vediamo se Berlusconi lo smentisce :)))

Sempre estremamente critico il Pd: l'alleanza tra Alitalia e Air Francia, ribadisce Massimo D'Alema, dimostra che "la vicenda Alitalia è stato un tipico imbroglio. Berlusconi ne ha fatto una bandiera elettorale e alla fine si è arrivati all'unica soluzione ragionevole, cioè che nel giro di qualche anno ci sarà una funzione (nota di ventomare: fusione) tra Alitalia e Air France così come aveva individuato Prodi ma la differenza è che i francesi non pagheranno la funzione (nota di ventomare: fusione) perché il costo dell'operazione è stato già scaricato sui cittadini italiani".

(12 gennaio 2009)

In piedi dalle otto di ieri? Ma che lavoro fai il turno in ospedale? Sei ginecologa? ))))

Sempre una scusa pronta. Per il momento mi ha dato ragione il latino, in futuro mi darà ragione anche la storia e pure la geografia. Che da te non mi posso aspettare niente! :))

vedi bill, se è strategico non lo vendi ad un privato in questo modo ma ci metti tu le mani.
tanto sempre sulle casse dello stato il debito rimane.

se non è strategico hai fatto comunque un affare da suicida.

poniti delle domande migliori

e non faccio rientrare nel discorso toto che mi prende la gastrite

Mi sa che ti tocca accontentarti di questo e farne un quadretto
Tra l'altro potevi stravincere, se non avessi citato wikipedia :)

Rolli, forse è la volta buona che Ventomare molla la storia dell'avvocato :D Adesso sei diventata ginecologa, per scherzo, ma è pur sempre un barlume di speranza :)

il diritto ostetrico esiste????