Not in my name
Domenica a Roma si vota per l'incapace e inconcludente demagogo Rutelli e per Alemanno, protettore di abusivi e tassisti, gli stessi che hanno picchiato cronisti e conducenti "crumiri", e che hanno accolto Alemanno al grido di "duce-duce"
di Rolli alle 25.04.08 00:08 | Politica | Commenti (23)
Comunque vada sara' un successo. :) Buona fortuna!
Pensa pero' che se vince Alemanno, hai anche un Veltroni arrosto.
Ma un coglione in meno. Siamo arrivati al punto che un ex (o post, CHE FA PIU' FIGO) comunista e' in lizza con un ex (post) fascista, ma cosa vuoi di piu'. In italia siamo troppo avanti.... :)
su su fatti forza. Pensa che tanto peggio di cosi' si devono veramente impegnare. Non che gli manchi il coraggio..... Poi pensa se alemanno vince e ti fa una sorpresa.... Non ci contare, perche' se il buon giorno si vede dal mattino sei in una botte di ferro.
Eh sì, perchè i problemi a Roma li creano i taxisti. Che così, per far piacere a un qualche gruppo finanziario o coop amica degli amici, avrebbero dovuto ringraziare quel genio di Bersani, che invece di liberalizzare mercati come quelli delle comunicazione, finanziario, dell'energia, delle municipalizzate, ha pensato bene di rovinare finanziariamente qualche migliaio di persone. E di far tagliare i capelli al lunedì. Ma per favore...
Insomma, le liberalizzazioni vanno fatte secondo te, a comodo tuo.
Poi mi spieghi il meccanismo della rovina delle migliaia di persone
E certo, la demagogia e l'assistenzialismo di Alemanno, di sicuro miglioreranno la città
ah si, ha detto che chi ha una casa sfitta pagherà più Ici, come un Cossutta qualsiasi
Un grande liberista, davvero
Rolli: ma sai di cosa stai parlando? Sai cosa sono le liberalizzazioni? Secondo quello che sai, la Tatcher e Reagan hanno cominciato a liberalizzare da barbieri e tassisti? Non è che, così per caso eh, non siano altri i settori dove non c'è concorrenza, dove il privato non può operare, e ben più strategici per un qualsiasi paese? Ma per favore...
Hai ragione su Alemanno: possiamo sempre chiedere se ci sono posti liberi nelle roulottes dei campi nomadi, oppure fare come a Napoli, dove oltre duecento sfrattati hanno occupato una chiesa da un tot di tempo e nessuno fa niente. Capisco che a un Odifreddi possa far piacere, ma in nitaliano corrente questo si chiama sfascio (o degrado in politichese). Ecco, bravi, votate i Rutelli e compagnia cantante, e poi sospirate pensando alla dolce Coopenhagen dei quattomila euro..
Sul fatto specifico dell'ICI sono d'accordo: andrebbe abolita del tutto. Come qualsiasi tassa sulla proprietà. E tu, cosa ne pensi?
A proposito di "demagogia & assistenzialismo", dalla via che qui siamo persone serie: cosa mi dici della proposta di Cicciobello di pagare le rate del mutuo alle famiglie con reddito inferiore a 40.000 euro l'anno (costo stimato, da lui, di ca. 80 milioni di euro)? Sotto che categoria la mettiamo, questa cazzata? Demagogia? Assistenzialismo? O ambo le cose?
E certo, Rutelli assistenzialista, Alemanno invece propone:
la moratoria sulle multe, che signora mia mi sembra essenziale per roma e soprattutto per nulla demagogico
aumento dell'ici per i proprietari di case sfitte
costruire due stadi, uno per la roma e uno per la lazio, altro atto essenziale (non lo avessi letto con i miei occhi avrei pensato alla satira della Guzzanti; invece no, è proprio lui)
Poi le liberalizzazioni: mentre tu stringi le gonnelle dei poveri parrucchieri e degli ancor più poveri miti tassisti, ti lamenti che non sian ostate fatte liberalizzazioni importanti
peccato che in Italia ci siano appunto i bill di destra e di sinistra che non permettono neppure quelle sui parrucchieri
Poi mi sembri ossessionato da Oddifreddi, eh! Qui non l'ha nominato nessuno, ormai quasi tutti, tranne il furioso orlando, reagionano in termini politici super partes, vuoi anche per il disastro politico che stiamo vivendo, ma tu difendi l'indifendibile, a priori. Si vede che ti piace essere cornuto e mazziato
Ma prenditelo tu al comune di Bologna, dico io, così i treni arriveranno in orario e la gente sarà felice e contenta, per tanta intelligenza politica che di certo dimostrerà
E io sto ancora aspettando di sapere quali sarebbero queste migliaia di famiglie ridotte in miseria dal cattivo Bersani e dall'ancor più perfido Veltroni
Un po' come la polemica montata sui rumeni adesso. Spiacente, ma su questo ha ragione Rutelli: la massa enorme l'ha fatta entrare il caro Berlusconi, che andava ogni tre per due in Romania e, guarda un po', alla frontiera, in tutto il periodo Berlusconi, gli irregolari rumeni passavano tranquilli
No, non me l'ha detto ho chi min, l'ho visto coi miei occhi, quando avevo la colf rumena, irregolare, che entrava e usciva dai valichi portandosi decine di altri irregolari, che poi venivano tranquillamente depositati nelle varie agenzie romane che li dislocavano
Infatti qualsiasi rumeno in Italia adorava Berlusconi, che in Romania è famoso e ricordato con le stelline negli occhi
Con la sinistra sono entrati cani e porci? Verissimo, sottoscrivo. con la destra invece venivano portati nei cpt e dopo trenta giorni gli si diceva di tornare a casina. Ovviamente si dileguavano nelle nebbie, italiane ca va sans dire
Capisco che l'Espresso sia un giornale pericolosamente bolscevico, ma l'inchiesta di Gatti non era propaganda, e dimostrava come funzionavano le cose
Tu forse non hai capito una cosa: io dei bla bla me ne sbatto, voglio i fatti, voglio accertarli, e una volta fatto, se puzzano di pesce morto, non sto a vedere se sono filoberlusconiani o filoprodi, puzzano e basta
già veramente i due stadi avrebbero lasciato basito chiunque.
comunque un altro buon proposito di giannino è di regalare un casco a chi compra un motorino...
certo c'è chi si adopera per portare la cultura della bicicletta (in linea con tutte le città da roma in su) e chi invece fa propaganda su mezzi inquinanti.
questo per far diventare roma una città internazionale.
basterebbe guardare la desolante assenza nelle nostre università di ricercatori stranieri per capire come siamo lontani dall'essere internazionali.
che tristezza
Ragazze: datevi una calmata, e cercate di togliervi il paraocchi.
1) Taxi, la grande, grandissima ideona della minchia. Adesso tu mi spieghi, per cortesia, se sai per caso come si diventi tassista, quanto costi una licenza, e cosa sarebbe successo se quella grande idiozia che chiami "liberalizzazione" fossa andata in onda. In genere, chi acquista una licenza fa un prestito con la banca, che paga in tot anni: la licenza avrebbe immediatamente perso valore. Ecco cosa intendo, cara Rolli. Ma a te che te frega: ti hanno detto che è una liberqalizzazione, e allora carica Savoia! Complimenti, soprattutto per la concertazione, fiore all'occhiello dei liberalizzatori come piacciono a te..
1 bis) Ribadisco la domanda: citami un cazzo di paese dove le liberalizzazioni siano cominciate coi parrucchieri. Ma stiamo scherzando, o cosa??
2)Sai per caso che l'Olimpico è uno dei peggiori stadi per il calcio che esistano? Sai per caso che Roma e Lazio se lo pagherebbero loro lo stadio? Sai per caso quanti stadi ci sono a Londra? Sai che le società di calcio sono SpA (lo fece D'Alema), e che tante vogliono costruire uno stadio loro, moderno, e non dipendere da impianti pubblici? Evidentemente no.
3) Lasciamo stare la cazzata della bicicletta per amor di patria...
4) Super partes??? ma cosa credi, che non ti si legga? Prenditelo tu Rutelli in tandem con Tarzan (buono quello): quelli sì, grandissimi liberali. Perchè la compagnia è quella, cara Rolli, tu lo sai bene. Ma fai finta di no: e allora stacci tu, in quella allegra compagnia di "liberali".
5) tu critichi così, con luoghi comuni del cavolo. Perchè il truce fascista Alemanno ha anche proposto un piano di edilizia popolare, cara. Strano, di questo non parli. E soprattutto non rispondi: cosa ne pensi del regalino ai mutuandi proposto da Rutelli???
6)Quella di Odifreddi è una semplice battuta, trattandosi di una chiesa (a proposito: hai visto le scene dello sgombero? Belle, vero?). Ma fai pure finta di non capirla, e allora..
* Alimentari: liberalizzazione della produzione del pane. Da oggi sarà sufficiente una dichiarazione di inizio attività al Comune, aboliti i limiti quantitativi alla produzione ed il numero dei panifici in ciascun comune.
* Assicurazioni: abolita la vendita in esclusiva delle polizze assicurative, con possibilità di agenti plurimandatari. I risarcimenti arriveranno inoltre dalla propria compagnia, riducendo i tempi di attesa.
* Authority: multe tra il 3% e il 10% del fatturato per violazione delle norme sulla concorrenza.
* Banche: obbligo per la banca di comunicare al cliente per iscritto le variazioni al contratto del conto corrente con possibiltà per il correntista di recedere dal contratto senza costi ulteriori. Ogni banca che modificherà inoltre i propri tassi di interesse a seguito delle variazioni stabilite dalla Banca Centrale Europea dovrà adeguare contestualmente sia i tassi debitori che quelli creditori.
* Casa: abolizione dell'obbligo della dichiarazione Ici con la possibilità per i proprietari di case di liquidare l'imposta sulla dichiarazione dei redditi (Unico o 730).
* Farmaci: via libera alla loro vendita - se non soggetti a prescrizione medica - nei supermercati e in tutti gli esercizi commerciali (esclusi gli alimentari). Unico vincolo: la presenza di un laureato in farmacia.
* Notai: abolito l'obbligo dell'atto notarile nel caso di passaggio di proprietà di automobili, moto e barche. Da oggi sarà necessario solo un atto, gratuito, da effettuare in Comune.
* Professionisti: abolita la tariffa minima per i professionisti, con possibilità del cliente di negoziare la parcella. Da oggi i liberi professionisti - ad eccezione dei medici nell'esercizio della professione reso nell'ambito del Servizio sanitario nazionale o in rapporto convenzionale con lo stesso - potranno pubblicizzare la propria attività.
* Pubblici esercizi: prevista l'abolizione delle commissioni comunali e provinciali per il rilascio della licenza necessaria all'apertura di un esercizio pubblico.
* Taxi: nuova disciplina del servizio ed aumento dei mezzi in circolazione attraverso la programmazione a livello locale. Possibilità per i tassisti di ampliare i turni di lavoro, avvalendosi di dipendenti o familiari, e per i consorzi di utilizzare veicoli aggiuntivi.
quale è il problema in questi provvedimenti? cosa c'è che non faciliti la vita ad un cittadino medio come la stragrande maggioranza di noi tutti?
ovviamente danneggiano le lobby eh! mica che poi le riforme a qualcuno non scontentino... ma se vuoi la concorrenza solo abolendo i privilegi delle caste si può ottenere.
è vero che le licenze costano molto, ma le banche non fanno problemi a conecedere i prestiti per l'acquisto proprio perchè il guadagno è assicurato. stra-assicurato.
Ti ringrazio elo: così vediamo quello che è utile di queste cose, e quello che è una bella lucina accesa per accecare chi non ha voglia di guardarci.
1)Il pane. Immagino e spero che una qualche garanzia igienica ci sia. In compenso, anche se questo non ha portato nessun risparmio a nessuno, io penso che uno possa aprire qualsiasi cosa che ritenga, se ne ha i requisiti.
2)Questa degli agenti assicurativi è una norma che non va in porto. Per diversi motivi. Prima cosa: tutte le assicurazioni stanno proponendo ai propri agenti condizioni di favore perchè non disperdano i portafogli. Secondo: si è voluto dare al cliente la possibiltà di disdire le polizze pluriennali. A parte che questo in genere nuoce al cliente stesso (fare ad esempio una polizza infortuni annuale comporta aumenti di prezzo ogni anno, mentre prima il premio rimaneva bloccato), gli agenti hanno avuto provvigioni precontate; ora devono restituire il preconto. Casino assoluto. Ora, in genere quando si innova così si fa punto e a capo: da oggi funziona così; qui si è voluto colpire anche il pregresso: una stupidaggine demagogica.
3)Le norme sulle banche non hanno cambiato nulla. Basta guardare le differenze che ci sono tra tassi attivi e passivi. Sono ben altre le norme da toccare (per fare un esempio: i tassi sul massimo scoperto non rientrano nella norma sull'usura), ma col cavolo che lo hanno fatto. In questo campo, poi, mancano diverse norme attuative.
4) I farmaci nelle coop: un gentile regalo agli amici.
5) Quella dei notai è la balla più bella: il costo di un atto di compravendita è calato sì e no di 20 euro, rispetto ad un costo di diverse centinaia. L'atto non è affatto gratuito. Ho comprato un'auto usata da poco, e te lo dico con cognizione di causa.
6)Il REC, ad esempio per alimenti e bevande, c'è ancora. Ed è giusto che ci sia (per questo spero che ciò valga pure per i novelli panettieri).
7)Sui taxi ho già detto: un regalo a grandi corporations.
Mi pare che gli argomenti ti manchino, Bill
Sul pane vedo che sei d'accordo
sui taxi non si é capipto come l'aumento delle licenze possa essere un regalo, mentre il tenerle belle strette come vogliono i taxisti è un regalo a loro stessi
Le polizze non cambiano, perchè un'infortuni ti poteva essere disadetta a comodo dell'agente, mentre tu pagavi penalità, e se toglievi il diritto di recesso all'agente, clausola possibile, automaticamente la polizza veniva indicizzata e quindi cambiava comunque prezzo ogni anno
I farmaci, con tua buona pace, fanno stra comodo nei supermercati, cosa normale da secoli in america, per dire
Sulle banche stenderei un velo pietoso e attendo fiduciosa che il proprietario di mediolanum et similia appena eletto faccia norme a favore dei cittadini
ho l'impressione che diventerò vetusta nell'attesa
Sul piano case di Alemanno io quasi quasi spero vinca così vedremo questo genio cosa farà
Io sto qui, neh, pronta a scriverne
E mi parli della solita colata populista di Rutelli quando il tuo adepto, che tanto mica te lo succhi tu, ha sbandierato per tuatta la campagna elettorale la moratoria sulle multe?
Fammi il piacere
E poi sono qui ad aspettare ancora le migliaia di famiglie ridotte in miseria da Bersani, che tu non mi hai mica spiegato chi siano
E visto che ci sei indicami quali capitali europee, coi problemi seri di Roma, cominciano dagli stadi
Per il "super partes " mi riferivo alla maggioranza dei commentatori, qui, e non solo a me stessa
Ma capisco che tu nella foia di contestare qualunque cosa non abbia parvenza destra non te ne sia reso conto
Un po' come il precipitarti a contestare gli stipendi danesi, per il solo fatto che ne ho scritto qua
L'avesse scritto brandavide, per dire, con le stimmate destrorse, avresti filippizzato su come ci ha ridotto la sinistra e quanto é bello invece esser danesi
Tant'è
Ciao Rolli
visto che per una volta siamo d'accordo, un saluto concorde.
Bill, se inizi a non liberalizzare un settore, tanto più uno scandaloso come quello dei taxi, sei già finito.
Rolli; mi devi spiegare in cosa abbia contestato..la Danimarca. Ho solo detto, e te lo ripeto, che così come illustrate le cose non si capisca nulla, e soprattutto il giudizio risulti superficiale. Ribadisco: dove sta scritto che il primo stipendio di un neolaureato sia di 4000 euro, e in che settore? E' una legge, un costume, un'usanza locale? Dove è evidenziato che i prezzi sono più alti che da noi? Con questo, ho scritto che penso che sicuramente il tenore di vita danese sia migliore del nostro. Dico solo che far inravedere il paese dei balocchi un tot al chilo non so a cosa serva. O si deve prendere per buono tutto al volo? Perchè non approfondire? Tu ci credi, che appena laureata ti danno 4000 euro/mese di default? Io no.
Il mio "adepto" ha parlato anche di cose un pelino più serie, Rolli. Con questo non ho detto che lo ritengo il genio della politica mondiale. Ma neanche quel reietto che dipingi tu. Ti ho già spiegato, ma ti scoccia evidentemente parlarne, che il discorso taxi, se andato in porto (cosa che non è successa, e chiedi a Veltroni magari perchè), avrebbe messo nei guai tutti quei tassisti indebitati (la maggior parte) che stavano pagando una licenza che da un giorno all'altro non sarebbe valsa più niente. Lo capisci o no? E insisti a chiedere chi avrebbe messo in difficoltà Bersani???? E per fare cosa? Mi spieghi i vantaggi, per cortesia? Chi ti dice che le corse sarebbero costate meno, e chi ti dice che una corporation, che magari diventa dominus de quel mercato, sia meglio del sistema attuale? Mah, così, ci stanno sul cazzo i tasssti..
Gli stadi: hai capito che se li pagano loro, o no? Mi spieghi in cosa osterebbe questa cosa nell'occuparsi degli altri problemi?
Sulle polizze hai le idee confuse. Non è l'agente che aveva potere di disdetta, ma la compagnia. Cosa che infatti mantiene: prova ad avere una malattia grave e vedi se ti riassicurano..Infatti, su queste clausole col piffero che si interviene. Ci sono poi polizze, parlo per gli infortuni, indicizzate o no. Su quelle indicizzate mentre prima ad un aumento del premio corrispondeva un aumento del capitale assicurato, ora, facendole annuali, aumenta solo il premio. Non si poteva lasciare libera scelta al cliente? No, eh.
Io non so se il Berluska si metta ad intervenire sul settore bancario: so che sarebbe auspicabile. Così come so che da quell'establishment non è molto amato; e come so che le banche hanno ricevuto favori, in termini di agevolazioni fiscali, enormi in questi due anni? Non ti risulta? Peccato. Se il cav non interverrà, lo contesterò come tu NON hai contestato i predecessori.
Le multe: io questa cosa, ti confesso, non la ho sentita. Ti dico solo, se vuoi in un altro post, come vengono fatte le multe a Bologna. Non vivo a Roma, ma se il metodo ciucciasoldi è il medesimo, beh, ci sarebbe da discutere a lungo. Ma non voglio difendere Alemanno a tutti i costi, per cui mi andrò a cercare la sua proposta.
Quello che non capisco, però, è la tua velata preferenza per Rutelli, il campione delle consulenze e delle nomine agli amichetti, per cui è stato pure condannato a restituire cifre ingenti. Questo non lo capisco, e penso che non lo capirò mai.
Sugli agenti di assicurazione: solitamente, un agente compra da un altro il portafoglio di un'agenzia. Si indebita per tot anni, mentre di norma quella è la liquidazione di un'attività ultradecennale per il venditore. Mentre prima il valore di questo si calcolava in base alle polizze in essere, e alla loro durata, oggi praticamente vale un decimo. Allora dico: perchè fare una norma retroattiva? Perchè non dire, come si fa in tutto il mondo,: da oggi in avanti valgono queste nuove regole? Mistero della fede!
Aggiungo: perchè questa cosa, giusta e che condivido, di poter avere più mandati non viene estesa alla promozione finanziaria? Per risparmiare tempo te lo dico io: perchè qui dominano le banche, che stanno infatti letteralmente devastando il settore (e a tutto scapito della clientela retail), e loro non si possono disturbare.
Così come i notai: fa ridere la barzelletta sulle compravendita di automobili; è populismo puro. Piuttosto, bisognerebbe riflettere se ha ancora senso una casta medievale come quella. E questo non lo farà Bersani, nè Tremonti.
Commenti