Il magnifico disastro di Giuliano Ferrara
Caro Ferrara, vedi che quando non giochi furfantescamente sull'astensionismo come dichiarazione di voto, sono più i pomodori che i voti?
di Rolli alle 14.04.08 21:55 | Opinioni | Commenti (376) | TrackBack (0)
Non glissare, è merito del controllo sociale esercitato dal potere clericale ....
Come no! Tempi duri, caro Francesco, che ora l'argomentino ve lo siete bruciato
Pensavo che avrebbe tirato fuori la storiella del "non importa il risultato, ma aver portato il tema aborto all'attenzione del paese", invece a Otto e Mezzo era evidente che ha accusato il colpo. Alterarsi e dare del ridicolo a Lerner! Per una volta che questi se ne esce con una considerazione condivisibile: lo spazio per spiegare la lista pro life è stato ampio, se gli elettori non lo hanno premiato trattasi non di inconsapevolezza, ma di chiaro rifiuto. O, aggiungo io, disinteresse, come per il referendum sulla legge 40.
ha avuto la faccia du c**o di dire che non ha avuto spazio? Era inogni trasmissione, su tutti i canali!
Del resto non fa che confermare il suo grado di disonestà
Non, non lo ha detto, o almeno non mi sembra (magari poi controllo sul sito di La 7:) Lerner glielo ha fatto notare e lui gli ha dato del ridicolo, a brutto muso.
In cmpenso ci ha pensato Feltri, durante il pomeriggio, a tirate fuori la storia del grande merito di Ferrara et cetera et cetera.
Sì sì, il gran merito di far perdere lettori anche a Libero. Il giorno stesso in cui si é gemellato con il Foglio, io ho disdetto la prenotazione all'edicola. Il mese dopo mi sono informata sulle vendite e mi hanno detto che erano calate. Evidentemente non ero la sola
Comunque il ciccione di merda ha sempre preso più del mio partito, lo 0,370 % contro lo 0,286%.
123.602 elettori.
Sì, Rolli, ce l'ha avuta la faccia bisecata, travisata con maschera anglossassone, ma ce la ha avuta.
«Certo, in televisione non ci sono andato molto, ma sicuramente l'idea di trasformare una battaglia culturale in una lista elettorale, è stata un'idea fallace, mi sono sbagliato, bisogna essere onesti".
E ce l'ha con Berlusconi per il mancato apparentamento.
Ci sono anche stuzzichini?:)
Cin cin Rollina, cin cin Minerva, cin cin Return, cin cin Silvestro, Lalaura, etc...
E cin cin a tutte le donne ( le " patetiche femministe ") che si sono prse la briga di scendere in piazza e far sentire che loro sono lì )
( mi ero già esibita nel pernacchio davanti alla sua faccia allitta e incredula e livida ieri sera, oggi desisto )
Brutta bestia, il menefreghismo della gente, già...
Cosa cavalcherà nei prossimi giorni? Dove spenderà le sue energie?
Btw, a proposito del " grande merito", etc...credo che con questo risultato sarà molto difficile che qualcuno possa pensare di mettere mano alla 194 , in qualsiasi modo.
" credo che con questo risultato sarà molto difficile che qualcuno possa pensare di mettere mano alla 194"
Anche se con quei numeri, e quella prontezza di mettersi a pecoroni che ha questo centrodestra appena la Chiesa chiama consiglia prudenza:(.
Visto che si festeggia, i socialisti e gli arcobaleni, ultimi paladini del laicismo, non entrano in parlamento. E l'incorporazione dei radicali non porta un solo voto al PD.
Se invece si volesse ragionare, a disposizione.
Sull'applicazione effettiva della 194, per esempio, la Chiesa potrebbe passare a riscuotere il mancato appoggio alla lista di Ferrara, cosa ne dite?
PS chiara smentita della malafede di cui era accusato, questa pessima sveglia di Ferrara. Mi pare evidente.
oddio, forse un brindisino si potrebbe anche fare, ma questa improvvisa gastrite mi impedirebbe di mandar giù anche un solo salatino.
francè, io spero che una vittoria così schiacciante possa far si che silviuzzo se ne possa fottere delle promesse al vaticano.
triste fine della sinistra, ma c'è da dire che se la cercava da una decina buona di anni.
e mi dispiace.
Se invece si volesse ragionare, a disposizione.
Non mi pare, è chiaro che te brucia.
Scherzi?
La battaglia culturale la ha iniziata anni fa, quando pareva una personalissima stravaganza, che poi si sia presa una sbandata per l'idea del partito è (a mio modesto avviso) un dettaglio. Trattasi di impresa di lunga lena e mai finita, parte di una lotta che durerà fino alla fine dei tempi.
In ogni caso i cattolici quei temi li tengono cari e, adesso, li tireranno fuori. Silvio potrebbe fottersene del Vaticano ma non credo dei suoi elettori, sai?
Saluti e riforme condivise, adesso gli idolatri della costituzione vigente sono fuori dai piedi.
Ferrara :
" Al mio grido di dolore su un tema drammatico e vero, gli italiani hanno risposto con una sonora pernacchia"
Ehi, se n'è accorto.
Però persiste, visto che parla di " confronto col nuovo governo su ru 486 e linee guida della legge 40.
Lancio un appello. Quest'uomo evidentemente ha bisogno di tenersi occupato. COsa gli possiamo far fare perchè la smetta di importunarci con le sue " intelligenti " provocazioni, visto che non ha il buon gusto di ritirarsi IN SILENZIO e riflettere?
personalissima di Giovanni Paolo II
Mi pari Buttiglione che minimizza, è una débacle e lo sai benissimo: Ferrara è stato più dignitoso (pensa)
si parla di prestigiacomo alla sanità e bongiorno alla giustizia, quindi mi metterei l'anima in pace per i prossimi 5 anni.
Certo, posso sbagliare
Ferrara dove ti sei nascosto??? Dai vieni fuori, non ti rubbo la frittata di verdure...non sono Silvio! Ferrara non t ho regalato il mio voto, ma una scoreggia Si! PRRRRRRRRRRRR
fra, nel mio inossidabile ottimismo credo che silvio sappia benissimo che a 72 anni la prossima legislatura è probabile sia l'ultima.
e di quello che sarà il centrodestra dopo di lui non credo gliene freghi più di tanto.
ora nel pdl+lega non c'è nessuno che spingerà sui temi etici, c'è il federalismo fiscale adesso, ad esempio, ed an è tutta lì dentro.
a meno che toccare la 194 non sia un suo pallino personale, ma mi viene da ridere solo a scriverla 'sta cosa.
in breve, francè, non credo gliene freghi una mazza del tuo voto tra 5 anni.
MJ, Ferrara lo mandiamo al reparto maternità bello affollato di un ospedale qualsiasi a pulire sederi di neonati: via, a pulir meconio, "io so' g-i-u-l-i-a-n-o-f-e-r-r-a-r-a e voi nun siete un c@zzo"...
bruciato bruciato no.
Durante le sedute segrete, paparatzi, ci aveva garantito il voto di tutti i pastori e le monachelle, evidentemente non lo hanno ascoltato. Ci siamo mossi rapidamente, già alle prime proiezioni ci siamo riuniti in un garage nei pressi di castel gandolfo dove il Sommo Vate con il Mastro Muratore Fruttarolo hanno scritto a quattro mani la prossima enciclica con disposizioni chiare e non interpretabili per sti quattro gonnelloni, in attesa delle prossime elezioni abbiamo dato anche altre disposizioni: acquisto e distribuzione di fionde, bastoni e barattoli di vernice rossa, pranzo a sacco, 3 turni in gruppi da 4 presidieremo tutti gli ospedali d'Italia, il primo turno ce l'ho con formigoni.
Ciao Maria Josè :)
Lalaura, poveri neonati!
La Prestigiacomo sembra certa, ma secondo
La Stampa per la Giustizia sarebbe in corsa Marcello Pera.
dipende di chi è.
piango da un occhio, ma la battaglia continua.
Abbiamo vinto un direttore, g-i-u-l-i-a-n-o-n-e-n-u-n-s-i-e-te-u-n-c-a-z-z-o.
Branda, sogna pivello...e mi raccomando tappati il naso perchè vi stanno tutti scoreggiando addosso!!! PRRRRRRRR
Continuate, continuate la battaglia...che di verdura e pietre ne abbiamo ancora!...
Mi sembra che viviate in un altro mondo. Le elezioni hanno detto altre cose, questa diatriba cattolici- laicisti era fuori dal gioco: non hanno cagato Ferrara, e tantomeno voi e le vostre verdurine.. Perchè, pensate che a qualcuno della ru486, per lo schifo che è, gliene freghi qualcosa? E non tirate fuori le donne: hanno votato pure loro, sapete? Pensate che quegli stuoini dei radicali, versione bipede di una quattro stagioni, contino qualcosa? Pensate che le polemiche a prescindere con Ratzinger e le scemenze della Sapienza abbiano appassionato qualcuno? Chi le ha politicamente cavalcate si è preso una bella sberla, ed è finito fuori dal parlamento. Pensavate di riaprire la breccia di Porta Pia coi Grillini del caso? Sì: addio che t'amavo...
Ecco appunto. Segno che l'argomento interessava giusto a blogger e cazzeggioni internettiani spinti. Sai che novità, bastava aver studiato il concetto di self selection bias. Con l'augurio che su questo blog si vari un po' il menu dopo tutti i grassi degli ultimi mesi...
beh, l'argomento è stato cavalcato dall'una e dall'altra parte, con dei picchi.
chi ne ha fatto la battaglia principale è ovvio che ne ha pagato lo scotto.
chi se ne è tenuto lontano meno o per nulla.
ma a difendere la famiglia, tanto per essere sicuri, l'hanno fatto in molti.
io mi sento di scommettere che la 194 non verrà toccata, proprio per i risultati delle elezioni.
se fossero serviti determinati voti si sarebbe messo mano anche al divorzio.
dimenticavo: di certo l'udc non è entrata in senato per la difesa della famiglia
Berlusconi: "Governo rosa di Zapatero impossibile in Italia"
"Zapatero ha fatto un governo troppo rosa che noi non possiamo fare anche perchè in Italia c'è una prevalenza di uomini". Lo ha detto Silvio Berlusconi rispondendo ad una domanda di Alfonso Signorini su Radio Montecarlo sulla possibilità di istituire un governo con una prevalenza di ministri donne.
toh, laprima bugia
Si bona, e se Ferrara prendeva il 6% chiedeva l'annessione al Vaticano... Ma la navetta per la Terra a che ora ce l'hai?? :)
calvin, non è che manchino i precedenti,eh.
e non è di ferrara che parlavo, o vivi anche tu sulla luna?
magari quella navetta la potremmo prendere insieme, si risparmierebbe in benza
Calvin, c'è poco da far spirito: se Ferrara avesse davvero preso il 4 o disgraziatamente il 6 si metteva mano alla 194 e anche al divorzio. ti rammento che c'è un disegnino di certi figuri di centrodestra che giace, ove si ipotizza l'impossibilità di divorziare per i coniugi che abbian ofigli piccoli.
Ti farei presente altresì che fra i loschi figuri ci sono fior di divorziati con figli piccoli quali la santanchè, Castelli, Calderoli e via così
Mi sa che su marte ci state tu e Bill
Per il resto non ho intenzione di prender statine, e le ultime ricerche dicono che i grassi proteggono dal cancro
Calvin, grande.
In effetti l'annessione al Vaticano suona bene, però.
Allora, è più coglione Berlsuconi che risponde o il giornalista che domanda o posso dargli un pareggio?
Credo che Bill abbia ragione: il popolo sovrano ha votato su tutt'altri temi e sia Ferrara sia Boselli sono andati in bianco. Essendo io un reazionario, posso ben dirgli "bravi coglioni" (al popolo).
Silvestro, forse esageri su Silvio. Forse. Credo che, in ogni caso, sottovaluti il peso politico dei cattolici dentro il PDL già oggi e il potere di influenza della Chiesa già da ora.
Ciao
Io mi chiedo sempre se vi pagano per scrivere tutte queste stronzate.
bill poi ha sfondato il muro del suono
Caro Ret
l'ultimo Bill mi sembra inappuntabile: le questioni di principio tra laici e cattolici hanno lasciato del tutto indifferenti gli elettori.
Hai motivi per contraddirlo?
Ciao
ci spero piuttosto, francè.
il mio ottimismo deriva semplicemente dalla scarsa considerazione che ho degli ideali veri dei deputati e senatori pdl, appunto.
Il più grande intellettuale italiano dopo Ratzinger, quello che ve magna in testa a tutti, non ha capito un cazzo, nonostante le sediate prendendo meno voti di Turigliatto.
E sarebbe un pareggio perché quel povero coglione di Boselli è andato peggio (o meglio non lo so)? Ma come, il genio, la provocazione intelligentissima contro la scoria ottocentesca e 'mo invocate il pareggio?
Ahahahah
Ahahahahahahahahahahahahahahahahahah
esilarante
" il mio ottimismo deriva semplicemente dalla scarsa considerazione che ho degli ideali veri dei deputati e senatori pdl"
E dato che gli mancano gli ideali veri (*), temo che potrebbero decidere di usare la 194 o la legge 40 per mostrare compattezza che per altre prove ( tipo il federalismo fiscale ) potrebbe essere messo a dura prova. Ahimè.
(*) o perlomeno mancano di coerenza tra ideali proclamati e pratica
gli elettori hanno votato chi non si è sbilanciato, piuttosto.
se il cambiamento della legge 194 non è nel programma dei principali schieramenti, si bada ad altro.
e si gioisce un pò come avete gioito voi per il mancato quorum del referendum.
anzi, avremmo più ragioni per farlo.
se un ferrara al senato avesse avuto quei 6 senatori per tenere su il governo, era un altro paio di maniche.
è quello che stiamo dicendo
mj, che ti devo dire? spero non abbiano bisogno di trovare compattezza.
Boh si vabbé, siete bravi solo voi che avete capito tutto e ci state difendendo dal complotto della Kiesa (visto come suona cattivo con la k?) per instaurare una teocrazia. Va bene così? :)
Solo per favore non tiratemi fuori i disegnini che giacciono in Parlamento, ché avevo un PPT con alcune proposte demenziali del dinamico duo Turigliatto-Ferrando ma non mi pare nessuno abbia mai colto la palla al balzo per fare sit-in contro l'abolizione della proprietà privata.
Beninteso, io so benissimo che siete inconfutabili perché avete dalla vostra la forza della logica complottistica: senza il nostro grido contro il rischio di deriva laica saremmo in Teocrazia - tanto non esiste controprova. Con la stessa logica non posso dimostrare che non esistano i Men In Black che ci difendono dalle invasioni aliene, che bello vado a comprarmi un vestito nero, magari riesco a non farmi rinchiudere. :)
già col taglio dell'ici sarà dura trovare posto per l'asilo, e i soldi per quello privato non li ho
Sarà uno dei motivi, Calvin, per i quali il duo si deve trovare un altro lavoro?
Ho scritto deriva laica! Ovviamente volevo scrivere "deriva religiosa"! My god avete ragione è tutto vero, l'invasione degli ultrapreti cattolici mangiacervello! Chiamate i Men In Black!
calvin, ma vivi in italia tu?
cioè, veramente credi che il Vaticano non sposti voti appetibili?
quindi la binetti e la roccella sono state inserite nelle liste così, perchè sono organiche del partito?
e la democrazia cristiana ha sempre fatto campagne elettorali a cazzo?
bah...
Esatto Return, lo stesso motivo per cui il panzone non è il Parlamento con la sua inutile lista monotematica. E ti dirò di piu', proponesse un referendum contro l'aborto o il divorzio prenderebbe dei calci nel culo clamorosi anche se lo appoggiassero trendmaker del calibro di Simona Ventura e Maria De Filippi. Secondo me se non c'eravate voi a dargli importanza si era già suicidato tre mesi fa.
No non vivo in Italia - thanks God - ma credo che la Chiesa Cattolica che ho frequentato da ragazzo sappia bene che i voti li sposta solo fino a che la corda tiene. E che se domani il PapaRazzo decidesse di essere consequenziale a livello politico con quello che fa scrivere nel catechismo, dovrebbe cominciare a pagare dei figuranti pure per l'Angelus perché non ci andrebbe nessuno. Ah no, forse qualche politico convinto che l'Italia sia piena di gente che seguirebbe la Chiesa Cattolica anche se decidesse di tornare al 1955. La Chiesa questo lo sa benissimo, per questo che PapaRazzi non si sogna proprio di dire all'Angelus che lo stacchetto delle Veline è una mercificazione del corpo della donna e dovrebbero metterci il cappuccino che presenta A Sua Immagine. Tutto rigorosamente IMO.
'panzone'?!? Modera i termini per favore.
Tre mesi fa, proprio quando ho suggerito di rispondergli con il silenzio? In pubblico, certo, che qui noi siamo 4 amici al bar e chiacchieriamo di quello che ci pare senza spostare nemmeno 1 voto. Per un po' è sembrato funzionare, sicché la Merda si è infastidita e ha alzato i toni per suscitare la reazione belluina dei fessacchiotti sediemuniti. Ma giaà prima i signori del Corrierone, Mieli, Battista, e poi Riotta, Allam e tutto il circo neo-teo aveva riacceso i riflettori, mica Rolli e Ret.
Strano però che tutta sta gente che oggi deplora l'errore politico ieri elogiava l'ardimento ammirava il coraggio la Somma Intelligenza, e poi spiegava l'avanzata inarrestabile dei Qattolici Integrali, Strani Kristiani, un popolo sommerso che aspetta solo un leader con le palle che non sia la Santanchè, la marea che monta, il Popolo di Dio che col cazzo avrebbe mai postposto la Vita all'Ici, il partito eticamente anarchico mai e poi mai.
Ma dove?
calvin, hai ragione perfettamente sul pensiero di paparatzi, ma forse ti sei perso qualche messa durante qualche elezione politica degli ultimi 60anni.
un pacchetto di voti sicuri la chiesa li ha, se quei voti servono il politico si china prono con la pace di tutti noi.
e la legge40 fatta prima delle scorse elezioni te ne dovrebbe dare una conferma recente.
noi speriamo che quei voti, visti i risultati, possano non servire.
secondo te come mai c'è stato un viavai da bertone di tutti gli schieramenti prima di queste elezioni?
L'inizio è scoppiettante, Berlusconi dice subito che in Italia non ci sono abbastanza donne per fare un governo rosa e Tremonti che non ha mai incontrato un gay scemo.
beato lui
basta mi avete rotto, voglio sentire parlare o.furioso, ho voglia di scagazzare in testa a qualcuno anch'io.
a proposito,silvestro e return ma a voi queste elezioni non sono andate di cacchina?
Ma voi pensate davvero che il papa, la chiesa..click, spingono il tastino sul telecomando e zacchete, nasce, o muore, il governo; tracchete, si abolisce il divorzio? Allora voglio dare un qualche sollievo all'intelligentone del blog, che ovviamente è Return, e agli altri piccoli fans: senza dire quell'ammasso quotidiano di idiozie come fa lui (NB:ti sto solo rispondendo, dato che non ho mai risposto ad un tuo post da tempo. Ma dalla via che ti credi la fonte suprema di quel tipo di genia "noi abbiamo capito tutto, com'è che non ci cagate?", ti vorrei ricordare che pure tu non svolazzi nell'empireo ma hai due gambine che poggiano per terra..quando non dormi) la maggioranza degli italiani, che del suo anticlericalismo se ne strafotte completamente, non ha alcuna intenzione di rinunciare al divorzio e alla 194. Notiziona, eh? Non ha nessuna voglia, tranne quattro camionisti ubriachi al bar, di scatenare una guerra stato-chiesa, che è idiozia allo stato puro. Che ancora ritiene gradevole vedere una bella ragazza in uno show, e estremamente cretino, zotico e fastidioso ascoltare una bestemmia per televisione. Non crede inoltre alle cazzate su norme che proibiscano il divorzio a questo o a quello: se gradisce la fantascienza, guarda Space Deep Nine, aspettando pazientemente le due di notte.
Appurato questo, e dandovi atto della grandissima vittoria sull'untore Giuliano Ferrara, cui neanche gli scalcagnatissimi sondaggisti Rai avrebbero mai pronosticato qualcosa più del nulla% (ma voi, sempre vigili mi raccomando, sapevate che poteva prendere il 6%, se non pure il 32 sulla ruota di Bari), spero di darvi un certo sollievo per lo scampato pericolo.
Prosit!
diciamo che sono andate di cacchina per il paese, se ho ragione di pensarla così.
spero sempre di sbagliarmi e attendo di essere smentito, ma non mi faccio troppe illusioni.
sono una persona adulta, branda, e non un semplice tifoso, non ne ho ne la volontà nè il tempo.
Io ho preso lo 0,286%, meno di Ferrara.
Puoi scagazzare in testa a me.
bill, è evidente ormai che tu non leggi quello che si scrive.
No, Silvestro, non si possono scrivere ipotesi strampalate, e poi dire che non si viene letti. E non mi riferisco a te.
Invece, io Ret lo leggo: e leggere che il Pericolo Pubblico Numero Uno si è industriato per suscitare la reazione violenta di qualche scioccherello è sempre istruttivo. Sono ammirato: ma quanto la sanno lunga questi...non gliela si fa mica tanto facilmente! Hanno capito tutto, loro.
IO invece ho letto. Purtroppo, forse non avranno i numeri per cambiare la legge 194. Ma hanno i numeri per rendere più complicato e toruoso l'iter per applicarla. Tipo, la Turco aveva cominciato ad occuparsi della sua applicazione ANCHE nelle zone dove l'obiezione la rendeva più difficile se non impossibile. OPpure, potrebbero pensare di bloccare l'interoduzione della pillola ru 486, oppure ancora potrebbero EVITARE di mettere mano alla legge 40 per qualche SACROSANTA modifica, per esempio sulla dignosi pre-impianto. Ecco, non credo che farebero niente di clamoroso ma tanti picoli passi indietro, sì.Tanti piccoli passi indietro che però potrebero contribuire a fare arretrare nella pratica il paese. Così, non danno nell'ochio e si sa che per mobilitare questo pigro popolo italiano ce ne vuole.
non preoccuparti mj, fate una colletta e ferrara è addisposizzione.
Sì, magari qualcuno proverà a fare questo. E magari, qualcun altro proverà a fare una sperimentazione un pò più seria della ru486, e non come quella, mi pare fatta a Torino ma potrei sbagliare città, dove si limitavano a darla alla gestante, e tanti saluti a soreta (il primario è indagato). Qualcuno sa cosa disse la Turco in proposito?
La Turco si sarà prima accertata che la cosa fosse VERA, immagino.
bill, santocielo, la Ru486 la usano dal 1988, e in Paesi un po' più seri del nostro, almeno a livello sanitario. vabbè volersi attaccare al nulla (quello 0,00000x% di mortalità, si diceva tempo addietro), però...
Se dovessimo adottare un protocollo come quello sulla RU486 per ogni farmaco capace di uccidere ci cureremmo con la scorza dei salici.
return,-return-return, sei proprio un birbantello, ma fino a quando tiri la corda?
Uh, anche vedere un massone agli esteri farà piacere Oltretevere.
volevo dire corteccia
Hm, Frattini è pure quello che da commissario europeo ha detto che non serviva nessuna restrizione all'ingresso degli immigrati da Est. La Lega sarà felice.
Sembra proprio una marchetta d'accreditamento bruxellese.
Sissì, però io c'andrei piano piano. Cinque anni per rodersi il fegato sono lunghi. Penserei a tutte le cazzate fatte, farei un bell'esamino di coscienza, mi libererei non solo dei comunisti (grazie, eh!), ma anche dei Prodi, dei Visco, dei TPD, che sono tutti lì, e comincerei a porgermi il problema: sono un partito con quasi il 38% di voti. E non so cosa fare.
Avrebbe dovuto farlo due mesi fa: la rimonta si è arrestata alla presentazione delle liste, quando il morto ha afferrato il vivo.
Perchè no. Basterebbe comunque che Veltroni desse seguito a quello che ha detto: voltiamo pagina. Col ringraziare Prodi sul palco con lui a Bologna, e con le dichiarazioni di stima a Bassolino a Napoli non è risultato credibile. Può darsi che non potesse fare diversamente (chiaramente, non ha preso un voto in campo moderato). Ora che la frittata è fatta, vediamo se parlava sul serio o no. Il fatto che non abbia recuperato nemmeno un punto dall'inizio della campagna elettorale potrebbe esporlo al fuoco amico. Stiamo a vedere.
Return
per quanto tempo pensi di ignorare il fatto che la Chiesa ha dato indicazione di non opportunità all'idea di Ferrara?
Sennò potresti tranquillizzarti troppo sul declino del clericalismo in Italia e mi perdi di mordente.
Il povero Giuliano ha fatto una lista ""clericale"" contro le indicazioni del clero. Io lo ho votato lo stesso, essendo discolo.
MJ, va bene tutto ma la metafora dell'arretramento oscurantista no! Basta! Si è rivelata una palla così tante volte che andrebbe sostituita con qualcosa di meglio. Noi ci si tiene il vecchissimo dualismo bene-male, da parte nostra.
Tipo che le tue richieste di modifica alla legge 40 NON sono cosa buona.
Saluti
infatti, se diamo un minimo di credito ai sondaggi, non aver recuperato neanche un punto dovrebbe far riflettere su quello che ancora rappresenta la sua storia politica, non penso si possa attribuire tutta la colpa al governo prodi, eppure la sua campagna mi era sembrata convincente, il fatto che siano spariti i comunisti, a meno che non si siano istinti, fa supporre che i voti, ualter, li abbia presi a loro e persi al centro, qualcuno ha detto che, come numeri, la situazione ricorda tanto DC vs PC, non sò, comunque se c'è qualcosa di buono è la nascita del PD e anche di questo il buon uolter non può prendersi tutto il merito.
Francesco, chi pensi di prendere per i fondelli? Ferrara era ben appoggiato, silenziosamente, perchè l'aborto é una mina vagante e col piffero che si sarebbero esposti, gli amici tuoi. Ma Ferrara serviva come test: se fosse andato bene si sarebbe detto che non si poteva ignorare la volontà di tot elettori e bla bla
Così come sai bene che la storia dell'astensione_voto della 40 é stata una delle vostre grandi porcate strumentalizzate
Ma chi pensi di prendere per i lnaso? Datti pace.
Ahahahahah, sei uno spasso
La Cei ha sollevato dubbi su Ferrara, su Berlusconi e su Casini, nonché ovviamente su Veltroni. Poi ha fatto sapere che non prendeva le parti di nessuno ma esortava i cattolici a votare quei candidati che rappresentavano i valori cattolici. Ti devo ricordare che la Merda umana ha fatto la campagna a sbafo perché invitato in decine fra parrocchie università conventi auditorii? Me li devo immaginare tutti scomunicati?
Sarà l'imbecille che dipingete, ma se pensavate che la Cei si sarebbe infognata direttamente nella campagna elettorale, siete più cretini di lui.
Poi c'è stato un bacio, a Testaccio in piena campagna elettorale, che valeva mille punti.
***
Hai perso, è stata una catastrofe, impara a elaborare il lutto, vedrai quanto si vive meglio, dopo :-)
Ah! E non ha preso nemmeno voti di solidarietà per i pomodori. Io dico che la gente li ha apprezzati :zzz:
" MJ, va bene tutto ma la metafora dell'arretramento oscurantista no!"
Ma che metafora. Io lo dico papale papale, altro che " metafora" Coi piccoli passi, si va indietro.
E le modifiche alla legge 40 da me proposta sono BUONE, altro che. Guarda, non pensare a Ferrara, non pensare a ciò che dice il Papa, non pensare alla Chiesa. Solo pensa a questo: la possibilità di una diagnosi pre-impianto, così la donna possa scegliere ed evitare una gravidanza non voluta. Qaundo non c'è ancra un feto, ma solo qualche decina di cellule. Non sarebbe meglio così che un aborto con un feto?
Ma non vorrei sviare troppo i commenti Era così bello continuare a dare schiaffoni a Ferrara. Dicevamo, dello sberlone preso da G-I-U-L-I-A-N-O? Questi sì, metaforici, Francesco:).
Oh, mio Dio, Oh, mio Dio"
Scusate, cado in un lutto stretto. Ho appena saputo che la Principessa Borghese NON è stata eletta. Sono affranta. Bisogna meditare.
Cameriere, altro Champagne!!
Io penso che se questa volontà antabortista e antidivorzista fosse davvero così presente nel mondo politico, questa potesse essere l'occasione per tentare di rifondare una qualche DC. La quale è invece morta e sepolta. E l'assassino è il corpo elettorale, che di manfrine centriste e di bigottismi vari, di tipo religioso e/o ideologico, non ne vuole sapere proprio.
Personalmente, sono felicissimo del fatto che l'UDC si sia levata di torno. A proposito: oggi Follini ha proposto una trattativa approfondita fra PD e UDC. Scommetto che può avere successo: Dio li fa e poi li accoppia.
son cose che segnano persino la povera contessa. se ha bisogno di occupare del tempo può sempre venire a dare una mano aggratis a casa mia, figli ce n'è quanti ne vuole, e pure cose da fare: tipo tenere pulita la lettiera dei gatti (per rimanere in tema con l'impiego che avevo trovato a g-i-u-l-i-a-n-o-n-e-v-o-s-t-r-o)
Dev'essere un bello stronzo Ratzinger a far trombare la più devota delle pie dame, per di più intima sua.
Rolli
sul rapporto tra Ferrara e CEI stai straparlando. Da membro di una associazione di sicura obbedienza clericale posso dirti con assoluta tranquillità e certezza che il messaggio è stato "Ferrara sbaglia". Poi un silenzio di tomba.
Le iniziative di singole parrocchie non hanno spostato di uno iota quella posizione.
Return, non posso perdere, mi sono messo dalla parte di Dio ;)
'notte
Più che tutelare donne bambini o embrioni, penso che all'elefantino importasse asportare il voto cattolico dal partito di veltroni. Non saprei dire se è riuscito nemmeno in questo. comunque visto il risultato elettorale penso che Ferrara stia brindando con voi.
ciao,k.
" comunque visto il risultato elettorale penso che Ferrara stia brindando con voi"
DAvvero? Allora la faccia livida che aveva ieri sera era per il troppo champagne, immagino.
( stò mito di G-I-U-L-I-A-N-O F-E-R-R-A-R-A troppo intelligente e quindi macchiavellicamente DEVE avere vinto quarcheccosa è duro a morire, vedo)
Silenzio di tomba: "Oh, finalmente! è la prima folta!"
asportare come la pizza da asporto?
MJ
mi vien da pensare che invece Ferrara sia diabolico.
Berlusconi vince, anzi stravince, senza UDC, contro i grnadi giornali, a 71 anni, orami palesemente rintronato, e i suoi oppositori fanno festa perchè Ferrara ha perso ... mi vien da pensare ad un diversivo di grande successo, no?
Saluti
PS le modifiche da te proposte alla legge 40 sono TERRIBILI, riescono a peggiorare qualcosa di già malsano di suo.
Io non sono un oppositore di Berlusconi.
Cin cin
(è vero: è palesemente rintronato)
Saluti a donna Borghese
A me invece è venuto da pensare che Ferrara, in realtà, è favorevolissimo all'aborto. Ha presentato la lista per svegliare gli italiani che la pensano come lui, certo della sonora sconfitta e dell'effetto di questa: bloccare le velleità di modifica della legge e consentirne la piena applicazione, fino ad ora impedita dall'obiezione di coscienza. E, da consumato attore, si è presentato in Tv recitando la parte del cane bastonato.
mi vien da pensare che la pancia di ferrara copra una gravidanza non desiderata dal padre, e che lui in realtà sia l'ispiratrice di juno
Senza voler fare l'apologeta del Cav, che tanto non ne ha bisogno, ma mi paiono molto, ma moooolto più rintronati, in ordine:
a) quelli che "la rimonta è compiuta"
b) quelli che "non ne ha voglia"
c) quelli che "è roba vecchia"
d) i giornalisti velinari di Repubblica e del Corriere
e)Veltroni, che a forza di girare in pullman ha messo sù una faccia...
potrei continuare fino alla z, mettendo lì Francesco che da del rintronato a Berlusconi per votare Ferrara (ecco, veramente in sintonia coi problemi attuali del paese e della gente9, ma mi fermo qui per carità di patria.
Nemmeno io sono oppositrice di Berlusconi :)
E brindo felice per la disfatta del grande mistificatore :)
PS: non ho messo in lista Orlando e Malik: sarebbe come sparare a uno sulla tazza...
No, Silvestro, è che mi pare ridicolo non chi si oppone al Cav, che va benissimo, ma chi continua da quindici anni a vomitare merda senza proporre alcunchè, e poi si becca delle bastonate nei denti ogni volta che si vota. C'è chi ancora non lo capisce. E non alludo a queste elezioni, ma pure a quelle di due anni fa, dove la sinistra avrebbe dovuto stravincere e fu invece una patta.
Ergo, il problema non è essere dall'altra parte: è quello di capire il paese e chi lo popola, che sono tutt'altra cosa da quello che i media ci dipingono tutti i giorni, e magari di cercare una certa sintonia.
Facendola semplice: la demonizzazione personale non funziona. Bisogna parlare di proposte, farne di alternative etc etc. Fare politica insomma, non gossip sui tacchi e sul cerone. Chissà se a Repubblica e frai nani e ballerine al seguito l'hanno capito. Ne dubito assai, ma la speranza è l'ultima a morire.
Comunque, se ci tieni a saperlo, a me nel PDL piacciono Della Vedova e Capezzone. L'ala liberista. E libertaria, nota bene.
io penso che la gente bene o male voglia le stesse cose, sono le ricette proposte ad essere differenti.
ti faccio un paio di esempi concreti: se togli l'ici a me che ho una bambina piccola, risparmio dieci volte meno che avere un posto per lei all'asilo.
lamentarsi degli immigrati clandestini è normale, credere che la ragione sia per la sinistra al governo è stupido: la legge in vigore è la bossi fini e non è una semplice legge ad arginare l'immigrazione.
la droga è dannosa per tutti, ma proibirla di netto semplicemente non risolve il problema, anzi, ne crea altri ben più pericolosi.
sono tante le ragioni perchè uno schieramento vince ed uno perde, ci metto pure la capacità di vendere fumo e la memoria corta degli italiani.
io sono abbastanza sicuro di aver ragione, non mi schiererei altrimenti, ma accetto il verdetto delle urne.
che non è necessariamente la Verità, è solo quel che passa per la testa alla gente ogni 5 (o 2) anni.
in sostanza è verissimo che molti politici non abbiano capito il paese, ma, per me, può essere altrettanto vero che molta gggente non abbia capito le necessità del paese.
io spero fortissimamente che tu abbia ragione, bill, lo spero per me e la mia famiglia.
purtroppo non lo penso.
Silvestro, ti quoto al 100% (anche se quella cosa dell'ICI secondo me l'hai scritta al contrario :P)
Rolli, posso unirmi al brindisi? :) Cin! ^^
Guarda che anch'io sono d'accordo su diversi passaggi, Silvestro. Nè penso di avere la verità in tasca, e che tutto il resto sia noia.
Penso che però, oltre alle ricette diverse, il problema sia un altro: finora, tutti le hanno applicate in minimissima parte.
E' inutile dire che l'immigrazione non la risolve una legge (sono d'accordo: serve a governarla in qualche modo, non a evitarla), se poi non si fa assolutamente nulla.
E, faccio il bipartisan, è inutile dire che la tassazione è esagerata, se poi non la si abbatte drasticamente.
Sono convinto anch'io che fra i PD tanti sappiano quali sono i problemi.
Ora, io mi auguro che davvero, ad esempio sulle riforme istituzionali che possano permettere a qualsiasi governo di decidere senza aspettare mesi e mesi per sfinenti e inutili passaggi parlamentari, si trovi un accordo. Così come su un abbattimento pesante degli sprechi. E su tante altre cose.
Poi, sulle ricette, ben venga la diversità, che è utile ed è giusto che esista.
Ah, per rendere l'idea: io non posseggo immobili, sono in affitto. Per cui, della cancellazione dell'Ici non ne beneficio per niente. Ciò non toglie che la ritenga giusta.
E' che bisogna attuare il federalismo fiscale, rivedendo tutto il meccanismo tributario, e in fretta. Se verrà fatto, bene. Altrimenti, sarà tutta fuffa, e bisogna pensare di emigrare. Perchè cambiare tutto perchè nulla cambi andrà bene per il Gattopardo, ma non per me.
Intanto, cominciano i giri di walter: Prodi si dimette da presidente PD (ma in compenso vuole essere lui a nominare il nuovo commissario UE. Eh, quando c'è da far nomine ha lo scatto di un ventenne..).
si, va bè siamo tutti d'accordo, però vorrei fare una correzione su un punto che però modifica tutto uno schema mentale.
Mi è capitato più di una volta di chiaccherare con quei clandestini, quelli brutti e cattivi delle cronache, in situazioni ...clandestine..., bene, per loro, dopo pochi mesi dall'insediamento di prodi e con la bossi-fini sempre li, la pressione si era allentata sensibilmente, non chiedetemi il perchè, non sò se per diverse disposizioni del viminale o per una diversa percezione delle questure, certamente quando si prendono a pesci in faccia la turco e frattini a porta-a-porta questo non possono dirlo, ma evidentemente non tutto quello che succede nel paese deve passare dal vaglio di provvedimenti ufficiali, con questo nessuno dice che la bossi-fini non debba essere noootevolmente modificata.
situazioni clandestine?? ahi ahi ahi...
semplicemente la bossi fini è impossibile da applicare, e non mi è capitato di parlarne con clandestini in situazioni clandestine, ma con familiari poliziotti che lavorano all'ufficio immigrazione al viminale.
e dalla sua applicazione, non da due anni. tant'è vero che la moratoria più grande si è avuta proprio nel 2005 con più di 150mila clandestini regolarizzati.
questo è un altro esempio di come si debba distinguere la facile propaganda con la realtà.
realtà che agli italiani piace poco.
e si caro mio, droghe e mignotte.
Propaganda? ma de che?
e poi è inutile qualsiasi legge che farebbe rimanere clandestini anche chi vuole lavorare ed abitare in una casa.
bisogna poterle applicare le leggi aumentando ad esempio i finanziamenti per le forze dell'ordine che manco c'hanno la benzina.
facilitando le operazioni burocratiche, non complicandole con leggi demagogiche elettorali.
ma forse si preferisce dire: facciamo una legge più restrittiva possibile e...pof!! i clandestini spariranno in un batter d'occhio!
bill, nessuno voleva fare una classifica dei rintronati. E rilassati un po', su. Ti prenderà un ictus se vai avanti così. A me sembra rintronato Berlusconi, non ho parlato di Prodi (hai visto che s'è tolto dalle palle? Dovresti brindare pure tu). Veltroni più che rintronato me lo immagino suonato, come il pugile a tappeto. Lo sproloqio sulla sintonia da cercare con il paese, visto che non è rivolta a dei politici ma a semplici cittadini come Francesco o il sottoscritto, te la potevi risparmiare. Sei rintronato?
(rientro nel silenzio stampa)
Commenti