Domenica 9 Marzo 2008

Why not: chiesta l'archiviazione per Prodi e mastella

Se Berlusconi si fosse liberato di un magistrato che indagava su di lui, come ci si é liberati di De Magistris nell'inchiesta Why not, che vedeva indagati Prodi e Mastella, la sinistra come minimo avrebbe chiesto l'intervento della Nato.
Invece si prosegue tranquilli e solidali verso l'archiviazione

di Rolli alle 09.03.08 17:07 | Giustizia | Commenti (19)

Commenti

E' una cosa vergognosa!
Si vorrebbe indirizzare la giustizia a senso unico.
Ferrea ed implacabile con gli avversari ed ammaestrata e docile con gli "amici".
Quando un magistrato è scomodo per gli amici, si trasferisce o si rileva d'urgenza.
De Magistris e Forleo, sono a mio avviso due vittime sacrificali, per esibire un severo monito agli eventuali emuli nella magistratura.
Rammento le parole di Prodi e Mastella: "Se cadrò malamente farò i nomi !"
Risultato: Il sistema vince e il popolo perde !
Grande cosa per i suoi manutengoli la CASTA del PD !

Cris

di cris il 09.03.08 19:00 | M | C | #

ROMA
La Procura generale di Catanzaro ha chiesto l’archiviazione per Clemente Mastella, Udeur ex ministro della Giustizia, indagato per abuso d’ufficio nell’inchiesta Why Not sull’utilizzo di finanziamenti pubblici. La richiesta, fatta dal procuratore generale Vincenzo Iannelli e dai sostituti Domenico De Lorenzo e Alfredo Garbati, è motivata dall’assenza di elementi di responsabilità a carico dell’ex Guardasigilli. Non è cambiata, invece, la posizione del premier Prodi, che resta indagato.
La posizione di Mastella riguardava i rapporti con l’imprenditore Antonio Saladino, ex presidente della Compagnia delle opere in Calabria coinvolto nell’inchiesta. Saladino avrebbe garantito a Mastella, in occasione delle scorse elezioni, un sostegno elettorale, secondo un ex consigliere regionale della Calabria sentito come testimone.
Mastella era stato iscritto nel registro degli indagati dal pm di Catanzaro Luigi De Magistris, ex titolare dell’inchiesta Why Not, nata per fare luce su frodi milionarie ai danni dell’Unione Europea.
Secondo De Magistris un gruppo di potere trasversale tenuto insieme da una loggia massonica coperta (la «San Marino») avrebbe influito sulle scelte di amministrazioni pubbliche per l’utilizzo di finanziamenti e l’assegnazione di appalti. Alla loggia sarebbero iscritti alcuni degli indagati, accusati di associazione a delinquere, corruzione, violazione della legge Anselmi sulle associazioni segrete, truffa, e finanziamento illecito ai partiti.
L’indagine era stata successivamente avocata dalla Procura generale per l’incompatibilità di De Magistris. Il procedimento era partito su pressione dell’ex ministro della Giustizia che aveva chiesto il trasferimento del pm per irregolarità nella conduzione del suo lavoro.
Mastella, che proprio recentemente ha annunciato che non si candiderà alle prossime elezioni politiche, ha reagito con rabbia alla decisione della Procura: «E ora chi mi ripagherà del male che mi è stato fatto? Un male costruito senza alcun riguardo per fatti che non c’erano».
Il leader centrista ha voluto aggiungere che «la giustizia comunque c’è» e che in essa «bisogna avere fiducia perché ci sono in Italia tantissimi magistrati onesti e seri che svolgono le loro funzioni tra indicibili difficoltà».

di cris il 09.03.08 19:05 | M | C | #

Non per fare sempre il bastian contrario, ma Berlusconi si è fatto qualche legge per togliersi dai piedi magistrati e processi e sta ancora la, non risultano interventi Nato. Mi permetto un OT: sembra che Ferrara abbia presentato le liste senza raccogliere le firme utilizzando la complicità di qualche deputato o senatore che hanno certificato di fare parte del partito nascente. A qualcuno risultava che in parlamento ci fosse un gruppo parlamentare siffatto?

di Giancarlo il 09.03.08 22:25 | M | C | #

Car Giancorlo, mi sa che abbiamo scoperto qual è il trucchetto che Ferrara ha scelto per tirarsi indietro all'ultimo secondo: non ha le carte in regola, l'appoggio di Iannuzzi, Bionti e Sterpa non è sufficiente, lo hanno beffato, poverino, sennò sai che sfracelli, almeno i 150 voti di ieri in piazza.

L'unica consolazione è che pare che sia Biondi che Iannuzzi sono stati potati.

di Return il 10.03.08 01:42 | M | C | #

Giancarlo, tu dimentichi la richiesta di intervento all'Onu, gli alti lai ogni tre per due, e l'indignazione a go go
Ora, si sono arrotati De Magistris, a seguire la Forleo, e la sinistra tace.

La questione dei tre parlamentari - Sterpa, Jannuzzi e Biondi - era già nota; bastano le firme di due parlamentari in carica di garanzia, per permettergli di non raccoglierle

Ovviamente gli auguro che questo giochino gli porti il successo della manifestazione flop di ieri, dove c'erano più gatti che persone

di Rolli il 10.03.08 03:27 | M | C | #

Ret, avevo il commento in sospeso e quindi non ti avevo letto. Non é in regola?

di Rolli il 10.03.08 03:29 | M | C | #

ELEZIONI: TURCO, SI CHIARISCA PERCHE' LISTA FERRARA NON RACCOGLIE FIRME
Roma, 9 mar. - (Adnkronos) - "La lista Ferrara ha comunicato di aver depositato le liste in tutta Italia senza raccogliere le firme grazie ai Senatori Iannuzzi, Sterpa e Biondi.A questo punto il Ministero dell'interno dica chiaramente se dal Senato gli e' stato comunicato che in quella istituzione vi sia un partito o gruppo politico costituito dai Senatori Iannuzzi, Sterpa e Biondi che quindi possono consentire di presentare una lista senza raccogliere firme". Lo sottolinea il radicale Maurizio Turco. "Al Senato risulta che a tutt'oggi i senatori Iannuzzi, Sterpa e Biondi siano membri del gruppo di Forza Italia. Sia che il Senato abbia mandato o meno la comunicazione il Ministero dell'Interno non puo' trincerarsi dietro il silenzio : deve o non deve garantire il buon andamento del procedimento elettorale? E gli pare di garantirlo consentendo agli organi di informazione oggi di dare la notizia che la lista Ferrara e' presente in tutta Italia e domani a Ferrara per dire che e' stato escluso dalla competizione elettorale?", conclude.
(Pol-Mon/Pn/Adnkronos) 09-MAR-08 18:07


Rispetto alla lettera della legge, manca: la presenza in parlamento DA INIZO LEGISLATURA del partito in questione; la sua esistenza in entrambi i rami del Parlamento. Ovviamente io non so se la legge è stata già "interpretata" (disapplicata) per altri, e in che modo. Ma anche se fosse, resta da capire come faccia Ferrara a correre per la Camera quando l'eventuale gruppo sarebbe formato di soli senatori.

di Return il 10.03.08 10:37 | M | C | #

Ma l'altroieri in piazza Farnese dov'era Branda con tutti gli altri fan dei CCCP-CSI-PGR?

di Return il 10.03.08 12:47 | M | C | #

ma hanno trombato capezzone?

di silvestro il 10.03.08 12:56 | M | C | #

Già, che fa buon viso a cattivo gioco. Certo dopo aver crocifisso la Bonino per la sòla di Uolter, i salmoni e i loro fan ora dovrebbero tacere di qui all'eternità.
Vedremo oggi, ma sembra proprio che abbiano scaricato ogni residua scoria liberale e caricato altro orrido e vetusto fascistume. Mi sa che questa sarà una settimana di via crucis per il PdL, e finirà che quelle del Pd sembreranno perfino candidature accettabili.

di Return il 10.03.08 13:06 | M | C | #

Presentazione di contrassegni e candidature con sottoscrizioni [ex "porcellum"]

"Per quanto riguarda le sottoscrizioni per la presentazione delle liste, sono esentati i partiti o le formazioni politiche costituiti in gruppo parlamentare in entrambe le Camere all'inizio dell'ultima legislatura, i partiti o le formazioni politiche che dichiarano il collegamento con almeno due tra i partiti o le formazioni politiche con le suddette caratteristiche e i partiti o le formazioni politiche rappresentativi di minoranze linguistiche con almeno un seggio conseguito alle ultime elezioni. Se non è previsto l'esonero, la riforma elettorale specifica il numero di sottoscrizioni da parte degli elettori e le modalità di autenticazione per la presentazione delle liste di candidati, in rapporto alla densità di popolazione dei Comuni delle circoscrizioni (articolo 1, comma 6, della riforma che introduce l'articolo 18-bis nel T.U. Camera).
Non è più previsto un limite di inserimento dello stesso candidato in liste di diverse circoscrizioni, purché con il medesimo contrassegno, mentre permane il divieto di candidatura contestuale alla Camera e al Senato".

Collegamento nel senso di apparentamento? Il partito (FI) è uno solo, in ogni caso non ci siamo. Ho lo stesso sospetto di Return.

Ciao, Rolli :)

di Minerva il 10.03.08 13:17 | M | C | #

Io avevo sorvolato sulla seconda opzione non solo perché è uno solo, ma soprattutto perché anche se 'collegamento' fosse altra cosa da 'apparentamento', l'assenso sarebbe richiesto da parte del gruppo, non di singoli parlamentari: e il gruppo, cioè il partito, non avrebbe nessun interesse a darlo.

di Return il 10.03.08 13:40 | M | C | #

Fantastico, già cominciano a volare stracci fra Nierenstein e Ciarrapico.

di Return il 10.03.08 14:07 | M | C | #

d'accordo sulla mancanza di interesse, ma nel caso contrario i singoli avrebbero potuto agire come rappresentanti della volontà del capo

di Minerva il 10.03.08 15:16 | M | C | #

Canzone piuttosto demenziale Return.
Mi ricordano un po' quelle naziskin, con variante anticonformista.
Inoltre l'interprete ha dei problemi di controllo dell'aria emessa durante l'esecuzione, particolarmente nei medio-alti.
Tornando alla sinistra pidiessina cattosimilcomunista, è chiaro indice di frattura, questo abbandono dei magistrati che intendono la trasparenza a 360°.
Ciao.

Cris

di cris il 10.03.08 15:20 | M | C | #

Non posso crederci: Berlusconi candida il capo degli ultrà tassinari???

di Return il 10.03.08 19:19 | M | C | #

Cosa c'e' di strano? magari lo fa sottosegretario con delega alle liberalizzazioni :) e comunque credo sia più farina del sacco di Fini che di Berlusconi.

di Giancarlo il 10.03.08 23:14 | M | C | #

Oggi hanno messo sotto inchiesta anche Clementina Forleo, il GIP che ha indagato sull'Unipol (Fassino e D'alema).
Sempre più giustizia a senso unico !!!

Cris

PS: Se mai mi potrà leggere tutta la mia solidarietà a questa coraggiosa donna-magistrato !

di cris il 12.03.08 21:31 | M | C | #

Torna all'inizio di " Why not: chiesta l'archiviazione per Prodi e mastella"

Scrivi un commento




Ricorda i miei dati?

(puoi usare i tag HTML nel testo)