Gioca con i fanti...

Io la penso come Grasso

da quando in qua La7 è una rete papalina?

e ad una certa ora, poi.

vabbè, torno ad aspettare che mi arrivi la Spe Salvi per posta e poi me la leggo

ciao

Non lo so se ci sia di mezzo la chiesa, in ogni caso Luttazzi ha rotto, ripete sempre le stesse cose volgari, sempre gli stessi obiettivi. E poi a me gli "antisistema" nel sistema mi annoiano, come dice grasso per andare in un canale ed insultare un tuo collega stattene a casa.

Io non sono affatto d'accordo con Grasso. Primo, si abassa al livello della Annunziata sostenendo l'argomento della volgarità, i 'paleddi' eccetera. Il buon gusto è sempre stato un sistema politicamente corretto di difendere lo status quo. Certe cose non si dicono e non si fanno, punto.
Secondo, la cosa "non si attaccano i colleghi" evidentemente vale a snso unico visto che il Foglio il ritorno di Luttazzi l'ha coperto, appunto, di merda.

@Sing: se qualcuno non ti piace puoi fare come fanno le persone normali, non lo guardi. Pretendere che se non piace a te se ne debba stare a casa mi sembra una forzatura.
@Minerva: anche a me le motivazioni paiono deboli, e comunque se fossero il vero motivo sarebbe successo tutto sabato scorso, non avrebbero fatto passare una settimana.
Probabilmente il timore che la puntata sulla chiesa causasse un putiferio e dei danni all'immagine della 7 avrà giocato un ruolo non indifferente. Dal punto di vista aziendale è una reazione normale visto che in Italia chi tocca il papa muore.
Comunque in giro è pieno di ipocriti, si scandalizzano tutti della volgarità della frase su Ferrara e nessuno nota il vero scandalo della battuta, che tira in mezzo Berlusconi che ha fatto una guerra e poi ha detto che era contrario.
Inoltre quasi tutti hanno sorvolato sul fatto che la battuta ricorda da vicino certe foto su Abu Graib, foto che sembra abbiano fatto meno effetto della battuta di un comico.

@ giancarlo
Dove ho preteso che debba starsene a casa? Inizia tu a fare come le persone normali e leggi prima di lanciare anatemi. La sette è un'emittente privata, se uno dei suoi dipendenti insulta un altro dipendente in tv, ha il diritto di mandarlo via, poi che facciano quello che vogliono ma se lo mandano via non mi scandalizzo. Poi che ricordi ogni tanto le persone che vengono uccise dal terrorismo islamico in Iran e non solo quelle che sono spendibili politicamente.

Pardon Iraq non Iran

Return
"Secondo, la cosa "non si attaccano i colleghi" evidentemente vale a snso unico visto che il Foglio il ritorno di Luttazzi l'ha coperto, appunto, di merda"

Luttazzi scrive sul Foglio? Non la sapevo questa sinceramente. Evidentemente se le va proprio a cercare, mi sembra normale che un canale possa decidere di sospendere un dipendente che ha utilizzato il canale stesso per insultare un altro collega. Comunque questa è la risposta di Ferrara
A me Ferrara non sta simpatico, ma a otto e mezzo almeno da la possibilità di un dibattito contradditorio cosa che Luttazzi non mi sembra abbia mai fatto.

@Sing: "come dice grasso per andare in un canale ed insultare un tuo collega stattene a casa." se l'italiano ha ancora una suo logica......
Guarda che il metodo di spostare il problema su qualcos'altro è un metodo che non funziona, vuoi che parliamo delle persone uccise dal terrorismo in iraq? parliamone, ma ora, ne converrai, si stava parlando d'altro.

@ giancarlo
Quello di Grasso è un CONSIGLIO che condivido è un po' diverso da chiedere che Luttazzi venga licenziato. Che si arrangino da soli, e ti invito ancora una volta a leggere meglio quello che scrivo io. Io non sto spostando l'argomento da nessun altra parte, licenziare un comico perché ha uitilizzato l'emittente stessa per insultarne un collega è normalissimo, guarda che all'estero c'è gente che si becca delle multe per questi insulti volgari, questo non è non politicamente corretto, ma maleducazione.

(a parte che Luttazzi fu chiamato d Ferrara a sostituire Mattia Feltri, all'epoca, ma rifiutò)

Dice Grasso: "è un vizio tipicamente italiano, da basso impero, la mancanza di etica aziendale, di spirito di appartenenza: non si attaccano le persone con cui si lavora". Non mi pare che Grasso intenda, "non si attaccano sullo stesso medium", ma parli tour court. Del resto un giornalista, o un comico, non è che l'"etica aziendale" ce la possa avere part-time, secondo che sta facendo in quel momento.

La replica di Ferrara.. mi dispiace ma se è riuscito a ficcare l'embrione pure qui, non posso farcela.

tour court non è male

Non capisco Return perché non si possa discutere razionalemte di queste vicende (evidentemente il colpaccio di tirare fuori la chiesa da parte di luttazzi funziona), puoi girala come vuoi ma che una persona venga licenziata da una tv per aver insultato pesantemente un collega nella tv stessa è legale qui e altrove bisogna smettere di credere che all'estero ti permetti di fare questi numeri volgari e la passi liscia. E se con gli altri si sono comportati diversamente, allora? Luttazzi scopre le ingiustizie negli ambienti di lavoro, le preferenze? Come se fosse un prerogativa della TV italiana... Come la Forleo, sono quelle persone che vogliono fare gli antisistema nel sistema. Dopo un po' rompono. In ogni caso che si arrangi.

Sing, ma allora è vero: non leggi quel che posti.

E' Ferrara a dire che non si è trattato di insulto ma di satira. E non mi risulta che sia sconveniente fare satira sui propri colleghi di lavoro, ferma restando la reciprocità.

Stiamo discutendo molto serenamente.

In termini del tutto generali - senza alcun riferimento diretto a Luttazzi a e Forleo - l'alternativa a fare "l'antisitema nel sistema" è fare il terrorista. Sempre che sia legittimo avere opinioni di critica radicale, certo.

@ Return

"Sing, ma allora è vero: non leggi quel che posti."

Non mi sembra mi sia stato rimproverato questo, ma di aver chiesto di mandarlo a casa. Anzi visto che stiamo discutendo calmamente, trovami dove chiedo una cosa del genere.

"E' Ferrara a dire che non si è trattato di insulto ma di satira. E non mi risulta che sia sconveniente fare satira sui propri colleghi di lavoro, ferma restando la reciprocità."

Ma non è l'opinione della persona che lo ha licenziato responsabile dei programmi. Che invece considera quelli di luttazzi insulti. Come del resto li considero io. Liberazione critica spesso Ferrara anche pesantemente eppure la Armeni e Ferrarra conducono un programma insieme. Se Luttazzi non è nemmeno in grado di capire che fa parte di una squadra sono problemi suoi.

"l'alternativa a fare "l'antisitema nel sistema" è fare il terrorista"

Non è andare a fare il cominco in un piano bar e rinunciare alla notorietà ed ai soldi. Ripeto ancora una volta per l'esperienza che ho visto anche all'estero, altri comici sono stati sanzionati per aver insultato volgarmente colleghi. Non è solo una tendenza italiana.

io continuo a non capire dove sia l'attacco a Ferrara

x Giancarlo

L'Italia non ha partecipato alla guerra contro Saddam, quella per cui si fece tutto quel casino sia all'ONU sia in piazza.

I nostro soldati andarono DOPO a cercare(poco e male) di contribuire alla ricostruzione dell'Iraq post-bellico.

Berlusconi, per spiegare la posizione italiana, tirò fuori l'argomento di "restare vicino all'amico che sbaglia e che non riesco a convincere".

Poi, troppo difficile essendo il permanere in Iraq nel casino seguente la caduta di Saddam, siamo scappati, con plauso bipartisan.

Questo per la cronaca.

"E' Ferrara a dire che non si è trattato di insulto ma di satira": e chi dice che Ferrare è infallibile? Per fare satira ci vuole intelligenza ed equilibrio, doti di cui Lutt non dispone in quantità sufficienti alla bisogna.

Saluti

@ lalaura
Non è una questione di capire penso sia una questione di educazione e di buon gusto. Comunque per concludere perché poi sto perdendo già troppo tempo dietro a luttazzi che non me ne frega niente, questa volta se l'è cercata, questo è tutto quello che volevo dire, dopotutto ha fatto carriere su quello. Si candidi alle elezioni magari lo votano in tanti e cambia lui il paese. Dopotutto per adesso non l'hanno né messo in prigione né denunciato.
Bye

Ferrara é infallibile e guru indiscusso quando dice cretinerie sugli embrioni e porcherie sugli stupri che aumentano grazie alla politica dell'uso del preservativo..

e cercherei di non dimenticare che l'anno scorso, la satira su Ratzinger- molto carina e innocua tra l'altro - sparì improvvisamente dopo due settimane di proteste della Cei &C

sarà certamente una caso

D'accordo Rolli, ma allora in un'emittente dove è presente non ci vai, mi sembra logico no? Dopouttto la maggioranza è cambiata perché non si fa prendere da Rai3? E se non lo vogliono se la prenda con loro, e continui a fare satira sul manifesto o liberazione, oppure sul suo blog. Secondo me è una questione di buon senso.

Per fare satira ci vuole intelligenza ed equilibrio, doti di cui Lutt non dispone in quantità sufficienti alla bisogna.

L'ultima qualità che bisognerebbe chiedere alla satira è l'equilibrio. E l'educazione - visto che è la qualità che previene il disagio e l'imbarazzo, e la satira non sarebbe tale se non sapesse suscitare proprio questi sentimenti.

Chi ciancia di buon gusto sfogli Aristofane, anche lui (volgare!) uno zozzo appassionato di cacate e pisciate, nonché di scopate.

Naturalmente, visto che l'insultato non si sente insultato, si dovrebbe lasciare al pubblico il verdetto sulla trasmissione che non fa ridere. Se non fa ridere, visto che è satira, non la guarderà, e Luttazzi andrà degnamente a spasso. Ma il buon gusto, i palèddi, no.

PS Perché, quella di Ferrara, i suoi sbrodolii quotidiani, le sue premesse sempre più interminabili - ormai fa una pippa pure a Lerner - la sua scelta degli ospiti e la sua letterina di risposta con annesso embrione, sono meno volgari e osceni?

Ho capito Sing: se vuole fare satira che non sia in linea con i comandamenti del direttore, di rete, dell'impiegato di rete, dell'amico del direttore di rete, che la faccia in cucina.
W il bagaglino

Return,

trovo Ferrara intelligente, acuto, curioso.

Per questo mi piace, non ho l'abitudine di prendermi dei guru e seguirli fedelmente. Checchè ne dica l'ottima Rolli, il ciccione supera sistematicamente gli esami critici, altro ceh infallibilità.

PS Aristofane era tutto quello che Luttazzi vorrebbe ma non è capace di essere. E resta solo la sgradevolezza fine a se stessa. Per questo ho qualche dubbio sulla satira carina e di buon gusto su B16; avete mica qualche esempio?

Rolli,

come risposta all'ultimo tuo commento: e ci mancherebbe altro che il guitto cantasse una canzone diversa da quella che vuole il padrone del teatro. Chi dovrebbe decidere? Il comitato etico per la libertà di satira? Il soviet dei liberi comici democratici? il vescovo della locale diocesi?

La satira non è mestiere per impiegati sindacalizzati.

L'ottima Rolli ti consiglierebbe di riguardarti le puntate di Crozza Italia dell'anno scorso; vedresti una satira su Ratzinger da schiantarti dal ridere.

Mi piacerebbe sapere quali esami critici supera Ferrara? I tuoi? Quelli di Pera e di Socci?
Ha fatto scappare più gente lui dal centrodestra che Ratzinger dalla Chiesa

I miei, di chi altri?

E ammesso che trovi la voglia di sopportare Crozza per amor tuo, dove le trovo le vecche puntate?

PS a giudicare dai sondaggi, Ferrara non è molto bravo come spaventapasseri, ops elettori, cosa pensi?

A dire il vero é vergognoso che il padrone del teatro voglia dei servi anzichè della satira, che notoriamente é libera, indipendente e irriverente.
Se poi non si confà alle sue quotidiane marchette e riverenze, basterà non assumerli alla tornata successiva per dedicarsi ad acquistare servi e giullari, più giudiziosi e manovrabili

Francesco, mi stupisco della superficialità. dici che il centrodestra nei sondaggi é aumentato, rispetto al 2001?
con le performances da mentecatti regalateci da Prodi e Schioppa, era roba da essere al 90%, e invece mi pare non solo che non sia a chissà quali livelli, ma che i fasti del 2001 siano ormai sogni irraggiungibili

E io lo trovo greve, volgare, schifoso: feccia. Adesso chiedo alla 7 che lo cancellino.

Nonono furbetto. Il motivo del licenziamento NON è, dichiaratamente, la sua incapacità come comico, ma la sua volgarità.

Nulla sugli imprenditori assassini? Nulla sulle stragi nei posti di lavoro?

Questo silenzio fa male.
Ciao.

Ma vieni a dirci cosa dobbiamo scrivere sul blog, mentre il tuo é più silenzioso ancora di questo, visto che è protetto da password?
Noi, quando parliamo, parliamo a tutti, non solo "agli utenti autorizzati"

Rolli, il mio l'ho chiuso per mancanza di tempo.
Non volendo cancellare i vecchi post ho però deciso di tenermi tutto per me, come un bel ricordo da mettere nel cassetto, tutto qui.

Lo so che gli argomenti li scegli tu ed è per questo che mi sono stupito nel non trovare qualcosa sulla strage di Torino. Più che una critica è voglia di leggere qualcosa di tuo sull'argomento.

Ciao Orlando.

OF

hai prove che si tratti di un caso di imprenditori assassini? Tra l'altro non si tratta di padroncini leghisti ma di una multinazionale tedesca, sai Economia Sociale di Mercato e tutto il resto ...

Qualcuno sa qualcosa della dinamica della tragedia? Sette (o otto) persone bruciate vive, quattro già morte e tre in prognosi riservata ustionate, e già siamo alle polemichette politiche?

Per non mancare, dove cacchio sono i sindacati quando dovrebbero fare quello che giustifica la loro esistenza? Cioè non marce per la pace, non scioperi politici, non minacce al governo, non sostituire il parlamento, non difendere gli interessi di pensionati e lavativi pubblici, non proclami sulla costituzione ma sporcarsi le mani in fabbrica? e se un governo di sinistra centro non serve a nulla per le morti sul lavoro, a cosa cazzo serve? a bloccare la TAV sine die?

Saluti

Rolli,

nel 2001 venivamo da 5 anni di CSX sempre più sputtanato, molto peggio di adesso; e nel CDX si sentiva solo la voce di Berlusconi. chiaro che si era ai massimi (ma mi pare che ora siamo anche oltre). ciao

Farei un giro tra la gente, Francesco, per sapere se questo periodo è peggiore di quello antecedente al 2001

sorry, Orlando, pensavo l'avessi messo sotto pass come regola. Non capisco perchè non lo lasci visibile, anche perchè come sai nulla é definitivo e così finisci per uscire anche da google

Non abbiamo parlato dell'argomento, Orlando, perchè non si possono toccare tutti i fatti che succedono, oberati come siamo tutti di impegni e abbondanti casini

se avrò tempo e ispirazione ne parlerò.
Trovo vergognosa la situazione italiana, non c'è giorno che non muoia un lavoratore, ed è un vero schifo
sulla questione di Torino al momento, con le informazioni che abbiamo, penso che siano dei vermi e che le responsabilità vadano rapidamente accertate e severamente sanzionate.
La domanda di Francesco, però, é anche la mia: dove diavolo sono i sindacati? Non solo alla Thyssen, ma ovunque.
di cosa diavolo si occupano, da qualche anno a questa parte? Non si vergognano?

Scusate, ma con le vostra foia anticlericale rischiate di dire sciocchezze, ovviamente in compagnia di quel povero culo arricchitio di Luttazzi (ex consigliere comunale nel suo bel paesello nativo, eletto nelle liste della Democrazia Cristiana. Tanto per inquadrare il personaggino..).
Perchè dico questo? Perchè, ad esempio nella prima puntata, la vittimina bella del cazzo ha sparato sulla chiesa pesantissimamente (e col suo solito stile, cioè, a mio modesto avviso, dicendo scemenze nella maniera più becera possibile). Non mi pare che a seguito di questo grande esempio di idiozia (es: ci sono preti pedofili = tutti i preti sono pedofili. Un'affermazione veramente intelligente..)sia successo qualcosa: un trionfo assoluto (d'altronde, un 4% di share è davvero un successone..). Nessuno ha cheiesto di fermare quella minchiata di trasmissione: a me faceva anzi tenerezza, perchè mi ricordava quando, all'età di 9 anni, si faceva a gara a dire parolacce coi compagni di scuola. Insomma, il livello intellettuale di quel miracolato coglione ex democristo è questo. E il fatto che adesso si tiri fuori la critica ad un'enciclica, è solo, scusate, una cazzata.
PS: spendete due parole per quel ragazzo di 21 anni impiccato in Iran da quei barboni schifosi, perchè "accusato" di atti di sodomia. Imparate a vedere dove sono i nemici veri, invece di amare le battute da osteria. E, Rolli, Luttazzi non è più intelligente di quelli del Bagaglino: è solo un cesso contaballe e conformista, che dice banalità credendo di fare satira. Quelli non hanno questa pretesa: fanno quello che una volta si chiamava avanspettacolo. L'idiota ha detto: "Io non sono un comico, io faccio satira". Credimi: è decisamente più scemo, oltrechè stronzo.

Amen

Rolli e Francesco, anche io mi sono posto la vostra stessa domanda sui sindacati e più che ci penso e più mi fa rabbia, una rabbia grande almeno come quella che provo per questi imprenditori assassini che spadroneggiano nel nostro paese. Però sarebbe anche l'ora che gli ispettori del lavoro fossero assunti e che le leggi fossero fatte rispettare e questo è compito della politica e della magistratura, non dei sindacati.
Io vedendo questo video ho pianto come un cretino.

Notte a tutti.

Ehm, la tutela dei diritti e degli interessi dei lavoratori dipende in prima istanza dai sindacati.

Stiamo parlando di Italia, di una istituzione (purtroppo) prevista dalla Costituzione, con un potere politico assurdi e antidemocratico.

In cambio incapace di contrapporsi ai padroni (che hanno un interesse priamrio a fare soldi e vanno obbligati a rispettare leggi e diritti).

Abbiamo un governo di sinistra, con DUE partiti comunisti e mezzo e un partitone ex-comunista; i presidenti delle camere sono ex-sindacalisti, il PdR è un exPCI. Che cazzo, se alla parte leggi-controlli-controllori non ci pensano loro, cosa ci stanno a fare?

Io credo veramente nell'alternanza, non pretendo che al governo ci sia sempre la mia parte politica nè lo crederei sano.

Sulla cazzata degli imprenditori assassini: prima di confondere una multinazionale tedesca con il primo muratore che ha messo su un'impresina e non conosce neppure le norme dui sicurezza che dovrebbe seguire, cerca di ragionare e di avere dei dati.

Rolli, cosa intendi per peggiore? economicamente? scusa non capisco.

Ciao

Ratzinger è sfortunato. Si era preparato il suo bel discorsetto (i froci minacciano la pace) quando dei terroristi algerini, di certo devoti, ti ammazzano 50 persone. Beh lui va avanti come se nulla fosse a leggere la sua lezioncina.

Ma quanto può essere unfit quest'uomo?

Di cosa parli?

O meglio, assumenndo che tu non abbia bevuto, a cosa fai riferimento in maniera distorta e disonesta?

Saluti

11-DIC-07 12:24
PAPA: CHI INDEBOLISCE FAMIGLIA FRA UOMO E DONNA DANNEGGIA LA PACE
Citta' del Vaticano, 11 dic. (Adnkronos) - Chi indebolisce l'istituto familiare fondato sul matrimonio fra uomo e donna finisce con l'indebolire la pace. E' quanto ha affermato Ratzinger nel messaggio per la Giornata mondiale per la pace diffuso questa mattina dal Vaticano. ''Chi anche inconsapevolmente - ha detto Ratzinger - osteggia l'istituto familiare rende fragile la pace nell'intera comunita', nazionale e internazionale, perche' indebolisce quella che, di fatto, e' la principale 'agenzia' di pace''. ''La negazione - si legge poco prima nel testo del Pontefice - o anche la restrizione dei diritti della famiglia, oscurando la verita' sull'uomo, minaccia gli stessi fondamenti della pace''.

Certo che sei faticoso da seguire e pure fissato nelle tue conclusioni.

Perchè non ti pacsi, così avrai qualcuno a cui pensare e meno tempo per tormentarmi? non sarà certo per mancanza di una legge e di un certificato, spero!

[questa vorrebbe essere a metà tra un augurio e una battuta]

Credo che il Papa abbia ragione e che la giusta risposta sarebbe sostenere che anche i gai possono formare delle famiglie a tutti gli effetti proclamati dal Papa, non insultarlo.

Tra l'altro mi sta entusiasmando come Papa.

Ciao

OF : Non si è MAI dei cretini quando si partecipa al dolore degli altri esseri umani.
Se i controlli fossero accurati e le norme sulla sicurezza rispettate, non si conterebbero 964 "morti bianche" dall'inizio dell'anno ad oggi nel ns. Paese.
Ciao a tutti.

Cris

PS: Piano con il frasario,......scusate il disturbo.

Francé, non dubitavo ti entusiasmasse, ma come sempre guardi il dito (io) e non la luna (SSantità). E' difatti Ella che è ossessionata fino al punto da incorrere in gaffe come l'odierna, quando è ovvio che la famiglia naturale con la pace nel mondo c'entra come c'entrano miliardi di altre cose: poco, pochissimo, mentre c'entra molto, moltissimo il fanatismo religioso. Che per esempio in Niger fomenta la guerra civile da entrambe le parti, non solo: approfitta del disastro per far strame di bambini diffondendo immonde superstizioni (http://city.corriere.it/news/articolo.php?tipo=tutte&id=75242). Ma noi laicisti ci ricordiamo che uno dei primi atti pubblici di B16 fu l'elogio dell'esorcista, con tanto di udienza in San Pietro.
La lezioncina cretina e fuori luogo - specie oggi - che accosta il riarmo nucleare ai Cus, a chiunque suggerisce inettitudine, oppure una enorme coda di paglia, tale che mancando dell'eleganza di Luttazzi non posso permettermi di schizzare.

...E' il rigurgito di un passato che volevamo sepolto. Come ha scritto Giuseppe Berta, l'industria tedesca ci ha trattato da sottosviluppati. In attesa di portare i suoi impianti nel Terzo Mondo, ha portato il Terzo Mondo da noi, in corso Regina.

Gli operai arsi nell'olio bollente arrivavano a fare turni di 16 - sedici - ore consecutive per raggranellare qualche euro in vista di un futuro nebuloso e precario. Ma la lista dei presunti colpevoli non si esaurisce con i dirigenti del forno crematorio. I sindacati sostengono di aver denunciato all'azienda, ma anche ai propri superiori, che le pompe erano bucate, gli estintori estinti e il sistema antincendio logoro. Eppure nessuna eco delle loro rimostranze è mai approdata alla magistratura, all'ufficio d'igiene e, parrebbe, agli ispettori del lavoro. Dove anche se fosse giunta, non si sa quale esito avrebbe potuto produrre, dal momento che alcuni di quegli ispettori risulterebbero essere dei consulenti della Thyssen, cioè dell'azienda che erano tenuti a ispezionare. La solita miscela letale di inefficienza, pigrizia e cialtroneria che fa da piedistallo a ogni tragedia italiana...

Gramellini su la Stampa.

Bill, che modo é di replicare? Noi, poveri mentecatti infoiati anticlericali, dovremmo preoccuparci dell'omosessuale impiccato in Iran anzichè dell'ex democristiano coprofilo?
Poi, quando ci si occupa dell'omosessuale impiccato, ci viene indicato di curarci di più dell'aborto o della crisi economica.
Facciamo che ci occupiamo, volta per volta, degli argomenti che proponiamo?
Dici che Luttazzi non ti faceva ridere, che aveva pochi spettatori, che era un ex dicci; embè?
Intanto era stato infilato in un'orario degno di La Porta, in ogni caso aveva la sua fascia di fidelizzati, e comunque il suo spazio é stato chiuso per altro, non per mancanza di interesse da parte dei telespettatori
E di questo stiamo trattando, di censura.
Io credo che gli insulti a Ferrara siano stati solo il pretesto, che proprio l'irriverenza nei confronti del Papa e l'approssimarsi della critica all'enciclica abbiano avviato il processo poi conclamato nella chiusura del suo show
E lo trovo vergognoso, al di là del fatto che Luttazzi possa piacermi sempre, qualche volta oppure raramente
Dici che é anticlericalismo, il nostro? Ovvero: se la Chiesa diventa strapotente e intoccabile per mano dei suoi servi politici, se spradoneggia perfino nella satira tanto da impedirmi anche di vedere innocui e divertentissimi teatrini sul Papa, come é successo con Crozza l'anno scorso, e io mi incazzo, sono io che ho le foie anticlericali?
Se invece questa censura fosse stata determinata dalla battuta su Ferrara (a mio parere, ti ripeto, questo è solo il pretesto, ma facciamo finta che..), secondo te andrebbe meglio?
Non si toccano i colleghi di rete? Non si dicono volgarità? Tutti in fila per tre, anche nella satira?
Per sapere, eh, che vorrei capire quale sia il tuo paese ideale

Non c'è bisogno di essere papalini, Francesco, Crozza non mi pare lo sia, eppure - come ha già scritto Rolli - ha rinunciato alla sua imitazione, per niente sguaiata, dopo questa uscita del buon Georg (prova inconfutabile dell'esistenza di Dio).

E' vero che già aveva fatto battute sulla Chiesa, come scrive Bill, e allora? Può darsi che la misura fosse colma, e poi è ben diverso prendersela con la Chiesa in generale e avere di mira direttamente BXVI e la sua preziosa Enciclica. Non sappiamo come abbia trattato l'argomento Luttazzi, anche perché, se è vero quel che racconta, hanno pensato bene di impedirgli fisicamente di portare a termine la registrazione, essendosi accorti dopo una settimana e una replica del "vilipendio" a Ferrara. Ma forse non li guardano manco loro i programmi che mandano in onda. Una multa e una presa di distanza erano più che sufficienti. Il 4% di share per La7, in quella fascia, è più che ottimo. Poi se uno prende per oro colato tutto quello che gli propinano a dispetto della logica, senza avere il benchè minimo dubbio, contento lui...

OF, Rolli - bontà sua - mi lascia una totale libertà, quindi sui miei rari post decido io, a partire dall'argomento. Scrivo - responsabilmente - quello che mi pare.
Una cosa è certa: non mi accodo agli immancabili piagnistei pubblici dopo ogni tragedia, tanto poi si ripiange alla prossima.
Nel mio orticello personale, mi sembra più utile rispettare le regole e insegnarne il rispetto, quali che siano le conseguenze, a partire dall'isolamento. Peccato che in Italia non vada di moda, non importa di che campo si tratti.

I sindacati sostengono di aver denunciato all'azienda, ma anche ai propri superiori, che le pompe erano bucate, gli estintori estinti e il sistema antincendio logoro. Eppure nessuna eco delle loro rimostranze è mai approdata alla magistratura...

Ma bene! E i sindacati non sanno che possono rivolgersi direttamente alla magistratura e che se la pratica viene seguita, rompendo in contuinuazione le scatole un giorno sì e uno no, va avanti, eccome se va avanti? E se il magistrato mandasse degli ispettori in conflitto di interessi - ma i controlli sul sistema antincendio non li fanno i vigili del fuoco? - si fa presente l'anomalia anche con un'altra denuncia?

Ma cazzo, a quelle condizioni non si sciopera?

Se il diritto di sciopero serve solo ai dipendenti delle municipalizzate dei trasporti per difendere immonde idiozie come il contratto nazionale e non a chi rischia la pelle perchè l'azienda cerca di rispamiare tanto varrebbe abolirlo.

E il Piemonte è rosso da qualche anno, con comunisti annessi: se non badano loro agli ispettorati del lavoro ...

Return, più che una gaffe del Papa mi pare una tua bella ossessione antireligiosa. Mi spiace per te.