Legge Mastella, bavaglio dell'informazione
La legge Mastella passa alla Camera con i voti bipartisan di governo e opposizione e nel silenzio compiacente di giornali e giornalisti, con l'eccezione di Travaglio, di Benedetto Della Vedova e del Giornale.
I dibattimenti pubblici "non possono essere pubblicati gli atti del fascicolo del pm, se non dopo la pronuncia della sentenza d'appello"; non saranno più pubblicabili "la documentazione e gli atti relativi a conversazioni, anche telefoniche, o a comunicazioni informatiche o telematiche ovvero ai dati sul traffico telefonico e telematico, anche se non più coperti da segreto"; sarà "vietata la pubblicazione, anche parziale o per riassunto, degli atti di indagine contenuti nel fascicolo del pm o delle investigazioni difensive, anche se non più coperti da segreto, fino alla conclusione delle indagini preliminari ovvero fino al termine dell'udienza preliminare".
Quindi non sarà nemmeno fondamentale se le notizie siano vere e non segrete.
Se questa legge fosse stata operativa , ad esempio, due anni fa, nulla avremmo saputo di Tanzi o di Moggi, e nemmeno di Fiorani, Gnutti e Consorte, come rileva giustamente Marco Travaglio
Nessuna sanzione, invece, per le fonti che permettono la diffusione delle carte, ad esempio magistrati e cancellieri
Il diritto di cronaca, in questo modo, viene imbavagliato, e a farne le spese sarà ancora una volta il cittadino, perchè nessun giornalista e direttore di giornale sarà disposto a "pagare" da 10.000 a 100.000 euro la diffusione di una notizia.
Mastella è felice:"nessuno ha voluto mettere la briglia alla stampa italiana"
In effetti, briglia e bavaglio non sono la stessa cosa
di Rolli alle 22.04.07 14:10 | Politica | Commenti (2)
cercasi leguleio che paragoni la legge Mastella con la situazione di paesi reputati civili (gli USA, non l'Iran, preciso per alcuni lettori di questo blog ...)
sono sette si sono astenuti,tra cui la Tana De Zulueta,che ha raccolto nei mesi scorsi milioni di firme per far togliere le mani dei vari partiti dalla Rai.
Firme ignorate.
E' una legge contro i cittadini e a favore dei politici ....dopo i pacs ad personam (infatti,loro ne usufruiscono),ora una legge che possa tutela maggiormente le loro magagne.
Commenti