Il D'Alema bifronte
Il nostro ministro degli esteri prima ringrazia gli Usa per la comprensione, poi viene smentito dall'Amministrazione Bush, perchè i termini dell'operazione erano stati accuratamente omessi agli alleati, nel frattempo piovono critiche a raffica anche da Olanda, Gran Bretagna e Germania, che se già nella trattativa vedevano un indebolimento della coalizione e degli obiettivi della missione internazionale in Afghanistan, nello scambio di prigionieri individuano la legittimazione pressochè ufficiale dei talebani, resa ancor più completa dalla proposta di invitarli al tavolo delle trattative (la Finocchiaro non si rende conto che questa è una delle gravi differenze rispetto alle trattative condotte dal precedente governo).
Non pago della vergogna internazionale abbattutasi sul nostro Paese - mentre Mastrogiacomo scende la scaletta dell'aereo a pugni chiusi e braccia alzate trionfalmente, accolto da altrettanti trionfalistici festeggiamenti, dimentichi che la vicenda è stata una tragedia che non solo ha lasciato sul campo nla nostra credibilità, ma anche la vita di un altro uomo, barbaramente ucciso dai talebani, e quella dell'interprete, ancora nelle mani dei terroristi - si rilascia a dichiarazione incredibili, che lasciano attoniti.
"Noi non abbiamo trattato con nessuno ma attraverso un'associazione umanitaria abbiamo ricevuto una lista di persone, né abbiamo liberato nessuno, perché non erano nostri prigionieri, ma abbiamo trasmesso la lista al governo afgano, che ha ritenuto queste persone non così pericolose da non essere liberate" dichiara D'Alema "Non appena ci è pervenuta da Emergency abbiamo trasmesso una lista di sei nomi al governo Karzai, richiesti in cambio del rilascio di Mastrogiacomo, e di questi sei ne sono stati liberati cinque per quello che ne so io".
Insomma, lui non c'entra, sono stati Karzai e Strada, quindi la faccia è salva.
Da rimanere senza fiato.
di Rolli alle 23.03.07 03:45 | Estera & Esteri | Commenti (25)
Poverino, Rolli tu devi capirlo, in quei giorni era impegnato col torneo di Risiko della nipotina e quindi non c'entra niente.
Credevo che la peggior difesa possibile fosse quella di Previti nei processi sui soldi che elargiva ai magistrati a Roma ma mi devo ricredere.
Certo che se devo rinunciare anche a Max non so chi mi resta di politici italiani degni di una qualche stima.
Buongiorno
La faccenda in sè è una indubbia figuraccia.
Non dico altro, perchè son senza fiato :-)
Rispetto però alla proposta di estendere ai talebani le trattative non so se siamo nella condizione di affrontare una guerra senza quartiere contro di loro ti pare ? E mi pare che finora le esibizioni muscolari dell'illuminata amministrazione americana che mena le danze abbiano dato esiti piuttosto disastrosi, quindi sarebbe forse ora di smettere di far finta di poter vincere guerre che non siamo in grado di vincere e prendere atto della necessità di cambiare politica.
il 23.03.07 11:05
| M
| C
| #
"Non mi pento di aver salvato Mastrogiacomo"...
Che banalita', neanche io mi pento di aver mangiato una doppia porzione di tiramisu' ierisera....
"la priorità è salvare vite"
(purchè non sia quella di Moro suppongo, per quanto col piattino ci si era andati vicino a slavare pure quella, chissà perchè stavolta hanno chiesto a Strada e non agli spiriti, boh...)
Gvertigo
a perdere contro i Talebani si pagherà un prezzo altissimo, non tutte le trattative sono come quelle con i sindacati.
Credo che questi ci farebbero mangiare i trattati della mitica conferenza internazionale, conditi con la riga di Ventomare e pure con tutto il tavolo della conferenza.
Anche gli indiani hanno firmato un sacco di trattati con bianchi, in Nord America ...
E' D'Alema che traccia la riga, ma Ventomare che la difende.
(Cit) È l'aratro che traccia il solco, ma è la spada che lo difende.
Ma avete sbirciato Porta a Porta ieri sera? C'era un D'Alema particolarmente irato, sarcastico, che è mancato prendesse a male parole Vespa. Il quale Vespa faceva semplicissime domande sull'accaduto, senza particolare spirito polemico. Ma Baffino era scostante, sulla difensiva dall'inizio. Quand'è così, e gli capita spesso, risulta particolarmente antipatico.
Non entro mel merito: Rolli ha già evidenziato la pusillaminità della posizione del governo rispetto a tutta la vicenda.
Bill
fosse che Prodi lo ha veramente tagliato fuori e mandato al massacro con la Rice?
Povero Max Spezzaferro :(
Francesco,
Non è che io ci tenga a perdere la guerra contro i talebani, mi domando solo se c'è qualcuno che è in grado di vincerla.
Mi secca allinearmi alle ovvietà di Rifondazione, pero' in guerra è con i nemici che si tratta e il fatto che abbiamo ottimi motivi per considerarli tali non toglie nulla al fatto che se non siamo in grado di legnarli definitivamente bisognerà trovare un'altra soluzione.
Se cinque anni di guerra e occupazione non li hanno smontati, mi piacerebbe che l'unica opzione discussa non fosse mandare più soldati, non si capisce neanche bene a far cosa poi.
Naturalmente poi è possibile affrontare questa faccenda come una polemica sui vizi e le virtù di D'Alema. Solo non mi pare una cosa particolarmente rilevante.
il 23.03.07 15:14
| M
| C
| #
Lascia perdere gvertigo, qua ci sguazzano come nel guano nel loro autocompiacimento. Fanno tanto i duri, parlano di assoluti, ma in realtà non gliene sbatte un cazzo di quello che succede. Sono contenti finchè riescono a sbandierare il loro celodurismo da quattro soldi da dietro uno schermo. Pensi che gli interessi veramente di quello che succede agli afghani?
Mi fai ridere Rolli, con le tue ipocrite preoccupazioni da madre coraggio per l'interprete e l'autista.
Mi fate ridere nelle reazioni da verginelle offese a proposito dello scambio di prigionieri, e rispetto alle proposte di negoziazione con i telebani. Voi che appoggiate incondizionatamente una nazione che ha fatto del gioco sporco il proprio marchio di fabbrica nell'ultimo mezzo secolo. Ma chi pensate di menare per il naso? E' da anni ormai che lo pigliate nel culo con la vostra politica superomista sponsorizzata dallo scimpanzè, non ne avete avuto ancora abbastanza?
Conservatori e destrorsi: i nostri principi sono importanti, e vanno rispettati. Dagli altri. Noi facciamo quel cazzo che ci pare, a seconda della situazione. Siete meravigliosi, un fulgido esempio di bis-pensiero, e senza bisogno di coercizione! :-)
Gvertigo,
la pace si fa con nemici che hanno obiettivi accettabili (anche se sgraditi).
Se ti capita un nemico come i Romani per i Cartaginesi, l'unica pace possibile è la distruzione.
O anche solo come i Veneziani per i Genovesi: la città è rimasta ma è stata spazzata via dalla storia per secoli.
Credo che nella guerra con i balordi islamisti siamo a quel livello, o vincere o essere spazzati via. Ridotti all'Eurabia di cui parlava la Fallaci, che penso simile a certi quartieri inglesi o a certe sentenze tedesche.
Non in due giorni, certo, ma non mi aspetto di morire da uomo libero se perdiamo (a meno che non sostituiscano il petrolio, il gas e l'oppio con qualcosa che i balordi non controllano, forse)
ciao
Un minuto di religioso silenzio in onore di FB, in Afghanistan a combattere con le armi ma volendo anche a mani nude, i talebani.
E noi qui, dietro uno schermo, vili che non siamo altro
credo che FB, se avesse le palle di combattere lo farebbe dall'altra parte.....
Ma se a un tipo come FB gli scoppiasse mai una bomba sotto al culo, messa da uno di quegli indomiti guerrieri..Per me riuscirebbe a dare la colpa agli USA. E a Berlusconi, off course. Forse chiederebbe anche scusa al kamikaze per il disturbo arrecato, semplicemente esistendo. Quando si è buoni, si è buoni.
Bill
è chiaro che stanno solo reagendo al nostro imperialismo e al brutale sfruttamento che le multinazionali compiono depredando delle risorse naturali i paesi del Sud del mondo :)
povero d'alema!!! strattop tra rossi e meno rossi. lui che gode qnd va in barca..
arciundia.splinder.com
Niente da fare, siete di coccio... Tant'e' vero che mi avete subito incasellato dentro lo stereotipo dell'antiamericano/comunista/hippie/fancazzista-da-centro-sociale/politicamente-corretto.
E' comodo, vero? Evita di pensare e di mettere insieme due ragionamenti originali. Questo blog e' uno spettacolo sempre uguale a se' stesso.
No, non andrei mai a combattere nè da una nè dall'altra parte, ma non sono io qua a giocare a fare lo stratega saccente, lo storico da quattro soldi o il politologo della domenica. E non mi permetto nemmeno di trattare come un idiota chi lì ci sta sul serio (e non perchè esegue degli ordini).
"...non sono io qua a giocare a fare lo stratega saccente, lo storico da quattro soldi o il politologo della domenica. E non mi permetto nemmeno di trattare come un idiota chi lì ci sta sul serio (e non perchè esegue degli ordini)"
FB permettimi, ma allora a cosa ci stai a fare tu, che non sei tutte queste cose?
servus
viato che data l'imperialismo USA a soli 50 anni fa, potremmo ipotizzare lo storica da due soldi, cosa dici?
...che forse non ha mai sentito nominare Theodore Roosevelt
"FB permettimi, ma allora a cosa ci stai a fare tu, che non sei tutte queste cose?"
Osservo e mi faccio due risate :D
beh, a certa gente qualche anno di stitichezza si può anche augurare, my dear friend
Commenti