Contr'ordine, compagni, non si fischia
Dopo cinque anni di fischi, la commemorazione della Strage di Bologna si è svolta senza alcun tipo di indecente cagnara. Era ora.
Siccome non posso pensare che i manifestanti storici e i parenti delle vittime, abbiano strumentalizzato politicamente e indegnamente i morti, ritengo che finalmente siano stati trovati i veri mandanti. Il governo Berlusconi, immagino
Se poi qualcuno gli spiega che il "segreto di Stato", tirato in ballo ad ogni commemorazione, non c'entra un accidenti, visto che non è mai stato opposto nel caso in questione, saremo tutti più contenti
Di certo siamo più sereni, riguardo alle altre stragi, dove invece il segreto di Stato c'è davvero: finalmente lo toglieranno. O no?
di Rolli alle 04.08.06 15:02 | Politica | Commenti (13)
I fischi a governi non di sinistra sono indecenti: è come se si volesse attribuire la responsabilità della strage a Tremonti e compagnia.
Non sono mai stato ad una commemorazione dei fatti bolognesi, ma voglio pensare che non siano i parenti delle vittime a fischiare, ma piuttosto i soliti cazzoni di sinistra infiltrati per fare casino.
Purtroppo, Sciacallo, a capo dell'associazione delle vittime c'è un certo Bolognesi, comunista doc. Siccome li conosciamo i compagni, questo è uno di loro: servo fino al midollo, gli dicono di fischiare e far fischiare e lui fischia, gli dicono di stare cagato, perchè adesso sì che c'è un governo serio, e lui sta cagato. Così si vive a Bologna, città che ha dato alla sinistra circa il 64% di voti. La stessa Bologna che alle ultime elezioni prima dell'avvento definitivo della dittatura fascista dette al partito di Mussolini la stessa, identica percentuale. Una città con un 64% fisso, cromosomico, di paraculi.
giuro che quando ho letto questo post volevo subito scrivere "aspetta, adesso viene ventomare e ci spiega che è vero che il mandante è berlusconi", ma poi ho visto che l'aveva già scritto. poteva stupirvi con effetti speciali, invece è un cretino vero, verissimo.
ho detto che il mandante è berlusconi? sei tu che sei cretino, aldo.
Il 2 agosto ho letto la sentenza che condanna in via definitiva Mambro e Fioravanti per la strage di Bologna e ho ascoltato l'intervista di un'ora in cui M.eF. si discolpano dalle accuse. Io sto con il comunista doc Bolognesi e con i parenti delle vittime della strage di Bologna, che mi hanno dato la possibilità di farlo grazie alla documentazione ricchissima presente sul loro sito: www.stragi.it. Bolognesi ogni anno ci ricorda i 150 morti di tutte le stragi senza colpevoli e i nomi di chi ha lottato per scoprire la verità e per questo è stato ammazzato. Cari esperti di segreti di stato e di storia italiana, il nome Mario Amato vi dice qualcosa?
Qualcosa non torna: il demone Stavrogin dovrebbe stare con i cospiratori stragisti.
Stavrogin non sta con chi si espia i propri peccati davanti a una folla plaudente di ciellini (Mambro e Fioravanti ospiti speciali al Meeting di Rimini 2005). Stavrogin non sta con chi ringrazia un vecchio Buffone di Corte per la sensibilità umana dimostrata (Mambro e Fioravanti a un ex Presidente della Repubblica). Stavrogin non sta con ex delinquenti ideologizzati convertiti in operatori sociali ideologizzati perché il Bene alla fine vince e il Male si può cancellare (Mambro e Fioravanti nel ruolo di Terroristi Redenti).
A credere che la strage di Bologna sia opera di Mambro e Fioravanti sono rimasti in due: Stavrogin e Bolognesi. Che pur di avvallare un pencolante teorema politico non si accorgono che neppure a sinistra credono più a questa molto criticabile pseudoverità.
Aggiungo che chiedere di non fischiare un governo che evidentemente piace è una volgarissima piaggeria, che fa di un uomo un servo.
Anche a me non piacciono i terroristi neri nei servizi sociali: li preferirei in carcere. Anche la Baraldini e tutti i terroristi rossi che oggi, senza in realtà dire nulla che veramente possa far luce sulla loro azione e su chi la foraggiava, da bravi mafiosi comunisti, pontificano nelle università.
Stavrogin non sta con ex delinquenti ideologizzati convertiti in operatori sociali ideologizzati perché il Bene alla fine vince e il Male si può cancellare(Mambro e Fioravanti nel ruolo di Terroristi Redenti).
Nikolaj Stavrogin è una delle creature di cui Dostoevskij si serve per dimostrare la sua tesi sul Male che, autodistruggendosi, instaura il Bene. La sua fine dimostrerebbe proprio la tendenza del Male alla negazione di sé, all' autodistruzione. Il Male si cancella e il Bene ne prende il posto. Per questo il nickname è in contraddizione con i commenti di cui è firma. Secondo me.
Commenti