Rolli

Nicholas Chauvin e' vivo e lotta insieme a Zizou.

qualcuno ha i dati di come gli italiani avevano giudicato lo sputo di Totti a uno svedese due anni fa?

non siamo peggio dei francesi o dei tedeschi, sicuramente no....ma forse non siamo neanche tanto meglio....

A me non risulta che Totti fosse stato giustificato, tutt'altro

OT: il mondo, intanto, va avanti (o indietro...)

http://www.corriere.it/Primo_Piano/Esteri/2006/07_Luglio/11/iraq.shtml

http://www.corriere.it/Primo_Piano/Esteri/2006/07_Luglio/11/bombay.shtml

Da un rapido sguardo all'apposito forum della BBC, non mi pare che lì le cose vadano molto diversamente. Una tizia da Mosca arriva a lodare Zidane per aver reagito difendendo il suo onore a costo di perdere la coppa.

Qualcuno spera nell'insulto razzista, con punizione esemplare della Fifa (via la coppa all'Italia). Vedi Wikipedia in inglese all'aggiornatissima voce Zinedine Zidane.

scusate, ma è vero che quello che scrivono su WIkipedia, che se provano che Matrix ha insultato Zizì con appellativi razzisti la FIFA potrebbe togliere la Coppa all'Italia??

beh, ditemelo prima così mi ritiro in montagna ed evito le rivolte popolari.....

Non è scritto solo su Wikipedia, oggi l'ho letto in altri due siti in inglese (non mi ricordo quali). Paura? ;)

61+52+27=100?

ogni francese vale 1.4 ?

Fatevi un giro su Libération e Le Monde per vedere i simpatici commenti contro gli italiani imbroglioni e provocatori che hanno osato insultare la povera vittima Zidane. Zidane l'eroe contro il razzismo, perché uno sporco italiano non puo' che aver pronunciato degli insulti razzisti. Per commentare su quel fogliaccio di Le Monde bisogna anche essere abbonati paganti, quindi questi commenti vengono da quelli che dovrebbero essere degli intellettuali, figuriamoci il popolino.
http://www.liberation.fr/dossiers/mondial_2006/
http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3242,36-794251@51-734920,0.html

E all'epoca nessuno ha giustificato Totti e si è anche scusato, cosa che Zidane è ben lontano dal fare. Vivo in Francia e i francesi rosicano talmente che giustificano l'ingiustificabile.

E se noi insinuassimo il fatto che avrebbero dovuto fare l'antidoping al Zizi ? Magari col fatto della spalla dolorante, gli hanno fatto annusare qualche polvere magica col risultato di fargli caricare palloni e persone. Ma si' e' cosi', un importante sito www.miocuggino.com la da come per certa, ha fatto visionare il filmato ad un gruppo in un bar di Caracas che hanno detto che un loro cognato che conosce un astronomo che capisce tutto di computisteria che sa per certo che a volte come gli hanno riferito che essendo che lui....
Ma va va''

Io la mia opinione l'ho scritta qui.

e se dichiarassimo guerra a quei negri e comunisti di francesi? Potremmo sempre lanciare via traforo l'intera brigata "Calderoli"

Ovvio che il 52% che comprende Zidane rientra nel 61% che lo perdona.

Diciamo pure una cosa: il tifo anche per la nazionale, come ben testimoniato dalla festicciola di roma, tutta rigorosamente a caratteri celticheggianti, Buffon compreso, e sfregi antiebraici, si è mostrato ancora una volta infiltrato di razzismo e nostalgia del fascismo. Non abbiamo potuto impedire che questi deficienti si mettessero in mostra, né siamo riusciti a chiudere la bocca (mi vien da dire 'una volta per tutte', chiedo scusa ma mi viene) a Calderoli. Festa di piazza sbracata oltre il nazionalpopolare (sono l'unico ad evar provato un brvido per la schiena a sentir berciato l'inno d'Italia con quelle celtiche e davanti alla massa esaltata?). Non so nulla di Materazzi ma ho capito che non è esattamente uno stinco di santo: non so cos'abbia detto, probabilmente non si è spinto oltre i familiari di Zidane (e se così fosse sarebbe immane ipocrisia condannarlo, con tutto quello che si dicono sportivi e non sportivi quotidianamente). Sono certo che i francesi non sono stati da meno, in questa e altre occasioni. Se invece fosse stato davvero un insulto razzista, toglierci la coppa direei che sarebbe la cura più efficace e definitiva per la vera malattia del nostro calcio, non moggiopoli ma il fatto di essere mileu elettivo del razzismo e dei nostalgici nostrani. Gli ultrà spaccherebbero tutto, ma gli altri tifosi, un attimo dopo, gli darebbero la caccia e li butterebbero definitivamente fuori dagli stadi se non dal consesso civile. Non sarebbe male, mi pare.

Diciamo pure una cosa: il tifo anche per la nazionale, come ben testimoniato dalla festicciola di roma, tutta rigorosamente a caratteri celticheggianti, Buffon compreso, e sfregi antiebraici, si è mostrato ancora una volta infiltrato di razzismo e nostalgia del fascismo. Non abbiamo potuto impedire che questi deficienti si mettessero in mostra, né siamo riusciti a chiudere la bocca (mi vien da dire 'una volta per tutte', chiedo scusa ma mi viene) a Calderoli. Festa di piazza sbracata oltre il nazionalpopolare (sono l'unico ad evar provato un brvido per la schiena a sentir berciato l'inno d'Italia con quelle celtiche e davanti alla massa esaltata?). Non so nulla di Materazzi ma ho capito che non è esattamente uno stinco di santo: non so cos'abbia detto, probabilmente non si è spinto oltre i familiari di Zidane (e se così fosse sarebbe immane ipocrisia condannarlo, con tutto quello che si dicono sportivi e non sportivi quotidianamente). Sono certo che i francesi non sono stati da meno, in questa e altre occasioni. Se invece fosse stato davvero un insulto razzista, toglierci la coppa direei che sarebbe la cura più efficace e definitiva per la vera malattia del nostro calcio, non moggiopoli ma il fatto di essere mileu elettivo del razzismo e dei nostalgici nostrani. Gli ultrà spaccherebbero tutto, ma gli altri tifosi, un attimo dopo, gli darebbero la caccia e li butterebbero definitivamente fuori dagli stadi se non dal consesso civile. Non sarebbe male, mi pare.

quindi minerva, 61+27=100?

E' facile preventivare, in virtù di un pregiudizio fondatissimo che poggia sui precedenti del ragazzo e sulla tensione da supplementari di Coppa del mondo, che Materazzi abbia sbracato andando oltre i complimenti alle virtù della sorella di Zidane.
Ma, return, non capisco perchè bisogna toglierci la coppa se lui ha fatto una cazzata (comunque meno grave di quella del francese).
Io sono stato in piazza come tanti, e la cosa più bella è stato vedere tanta gente normale festeggiare: gli ultras erano pacificamente mischiati a - e positivamente anestetizzati da - tutti gli altri.
L'inno nazionale lo cantavano tutti, soprattutto - e questo mi ha stupito molto - adolescenti e bambini. Senza addosso alcuna svastica.
Poi, che le adunate oceaniche siano dominate da chi più urla, è tristemente ovvio.
Certo la cura sarebbe una sana legnata a questi personaggi, ma se pensi che la maggioranza dei "normali" possa tirare dei legittimi calcioni in culo alla minoranza dei decerebrati, beh, frequenti poco gli stadi.

61 + 27 = 88 . Il 12 non sa o non gliene frega niente, come in tutti i sondaggi che si rispettino.

Di quel 61: il 52 perdona perché comprende, l' altro 48 perdona anche se non comprende e qualcuno arriva a giustificare.

Non è necessario un grafico, vero Freccianera? :)

Che l'offesa verbale sia fatta da una brava persona o da un avanzo di galera, se la risposta è una testata, questa è più grave e va condannata e punita allo stesso modo.
Però vedere questo un po' di impressione la fa.

Un filmato sul signor Zidane non c'è? Su uno violento da sempre tanto da meritarsi 12 espulsioni, delle quali almeno due gravi? E chissà come mai sotto accusa, di fronte ad un atto così spropositato, deve esserci Materazzi - quello cattivo per antonomasia appunto, che quindi di certo per ricevere una reazione così dal campioncino francese, noto per la sua gentilezza e delicatezza, deve aver detto chissà quale sproposito - e non il portuale transalpino.
Non c'è insulto che giustifichi quella reazione, ma una bella fetta di giornali e politici sinistri è pronta a sotterrare Materazzi
Quando il nostro lama nazionale sputò addosso a Povlsen, nessuno si è sognato di indagare sui motivi, condannando l'azione senza se e senza ma. Ma gli italici dei miei stivali, quelli pronti sempre a stendersi sullo zerbino di qualunque straniero, in questo caso si preparano a fare l processo all'incontrario.
Da infilarli tutti sotto la sigla FDM (facce di merda, per dirla alla francese appunto)

Sono d'accordo Rolli, però il video non fa parte dell'attuale campagna contro Materazzi pro Zidane: è stato postato il 7 aprile di quest'anno e credo da un ammiratore (se c'è ironia da parte di chi lo ha postato, non sono riuscita a coglierla).

Ma io non ho mai proposto Materazzi per l'Ambrogino d'oro, tanto che la sua fama lo accompagna ovunque ed è con quella scusa che i galletti alzano la testa; mi urta però quanto sta succedendo nei suoi confronti. Quando alle parole vi è una reazione fisica, il torto è palese e passa dalla parte di chi reagisce in quel modo. Totti ritengo sia stato provocato, al tempo, ma nessuno si è premurato di chiederglielo, di indagare sui motivi che lo hanno condotto a quel gesto, perchè comunque l'azione era grave e quindi lo si è condannato a furor di popolo.
Ora invece si indaga su come mai quel fiorellino di Zidane possa aver perso la testa (cosa che deve essergli capitata almeno 12 volte)
Perchè è francese, perchè è algerino, perchè appunto ci sono le solite FDM dai trenta pesi e le trenta misure
Con questa gente qui hanno ragione i francesi a metterci i piedi in testa; ci sputiamo addosso da soli, con l'eterno complesso italico: per quale motivo non dovrebbero farlo loro?

Io, che non frequento affatto gli stadi, presumo che se ci togliessero la coppa del mondo a causa di un insulto razzista, il tifoso medio aspetterebbe l'ultrà al varco per prenderlo a sprangate. Di sicuro mi sbaglio. Che vuoi, Rolli, uscisse che gli ha detto 'figlio di una puttana negra terrorista' proverei un po' di imbarazzo, nonostante la reazione ingiustificabile del francese, giacché l'uno fu espulso giustamente, l'altro ingiustamente restò in campo. E me ne fotto se la giustizia sportiva contempla o meno l'insulto razzista. Poi la coppa non ce la toglie nessuno, figurati, sempre però sapendo che alcune migliia di tifosi avran capito che non esistono limiti, si può minacciare di stupro la sorella o insultare il figlio morto, sticazzi, l'importante è che l'altro perda la brocca.

NB
Ho visto tutte le partite, ho tifato Italia e sono sceso anch'io in strada a festeggiare: non mi schifo della folla, mi turbo del tasso di istinto fascistoide che, sicuramente sbagliando, ho notato. Che dire?' L'inno mi ha dato i brividi, quando l'ho sentito urlato a squarciagola, non cantato, rabbiosamente, sguaiatamente violentemente.

Return, gli avesse detto una cosa del genere Zidane resta uno stronzo violento da espulsione, Materazzi uno da sanzionare.
I rigurgiti fascisti, li ho visti, ma nessuno ha sbarrato gli occhi, la notte dei festeggiamenti, quando sono stati aggrediti a colpi di spranghe i carabinieri sotto la residenza romana di Berlusconi? Erano fascisti neri, quelli? Manco Napolitano ha fatto bah

Materazzi (e anche Totti) non è un campione del livello di Zidane, cui fan e media di tutto il mondo sono disposti a perdonare qualsiasi cosa (basti pensare a Maradona). Inoltre sono italiani.
Perciò sul web non si trova nient'altro su Zidane che video edificanti, a parte la testata.
E sì che non ci sarebbe bisogno del complesso italico: basta leggere l'idea radicata (inestirpabile) sugli italiani, di commentatori da tutto il mondo, sul forum della BBC; ovviamente è moderato, per cui se segnali le 12 espulsioni (secondo certe fonti sono 14) non pubblicano il commento. E neanche se si tentasse di scrivere che sono dei censori, immagino.

Questa è nuova: nei commenti su un blog, sempre BBC, un genio sostiene che è stata tutta una cospirazione degli italiani per far vincere il titolo di miglior giocatore dei mondiali a Cannavaro. Però almeno non sembra censuri i commenti e qualcuno, anche italiano, che non ha perso il senso della misura (e della giustizia), c'è. Un commentatore fa notare come stampa inglese e francese abbiano attaccato i portoghesi per le loro scorrettezze, e invece stiano riservando un trattamento diverso a Zidane. Mi sa che è tutta questione di sponsor.
Come prevedibile, visto che chiunque è in grado di cercare Materazzi tra i video di Google, il video che ho linkato sta facendo il giro del mondo. E se ha impressionato me, figuriamoci i francesi rosiconi e i fan di ZZ.

Quelli erano i soliti black bloc, infiltrati fiutata l'aria di disordini. Gli altri pesci nella loro acqua.

Ma il punto non è se la reazione di Zidane sia accettabile (evidentemente non lo è); il punto è se sia accettabile l'azione di Materazzi. Poi è ovvio che un'aggressione fisica batte in gravità qualunque insulto. Ma non tutti gli insulti sono ammissibili, moralmente e sportivamente.

Stando ai commmenti che ho letto oggi, per molti (senza distinzione di nazionalità) non è affatto ovvio che l'aggressione fisica sia più grave: dipende da chi la compie. E c'è chi arriva all'esaltazione del delitto d'onore.

Conti la Fallaci fra questi ultimi? :-)

Minerva, il filmato su materazzi, vuole dire nulla. Filmati simili potrebbero essere girati su qualsiasi difensore del mondo, cannavaro per primo, con l'aggravante che matrix non ha mai rotto niente ad alcuno, mentre cannavaro - ed è stato poco sottolineato - non può dire altrettanto. Gli interventi di materazzi sono solo più spettacolari, quallli di cannavaro più da puttana, è questa la differenza. E poi è facile montare 10-20-30 falli su un giocatore che avrà 5-600 partite, se non di più nelle gambe.
Detto questo è indubbio che materazzi sia uno stronzo di prima categoria e che la provocazione faccia parte del suo bagaglio di gentlemen.
Zidane non è nuovo ad atti del genere ma per essere giunto ad una reazione di quel genere, in una finale mondiale, è probabile che sia stato oggetto di qualcosa di particolarmente pesante. Diciamo che si sono scontrati due pesi massimi del fairplay ed il francese ha avuto la peggio. D'altro canto metterla sul piano della provocazione con un italiano è sempre pericoloso; a parte poulsen, penso che nessuno sia in grado di battere un italiano in quanto a furbizia per ottenere l'incazzatura di un avversario. Lo fanno i ragazzini giocando all'oratorio...
Zidane ha fatto la cazzata e ne paga le conseguenze e finisce qua. La filippica rolliana, come quella che si sente in bocca a tanti tifosi italici, è la solita tirata sciovinista. A parti inverse, avrebbero lapidato il matrix della situazione colpevole di oscene provocazioni e di gagliarda, maschia e spontanea reazione. Comunque sempre meglio una reazione fisica che uno sputo da bulletto.

Ma com'è che ultimamente non c'è una cosa una che abbbia un epilogo limpido? Dove sono finite le cose semplici, vinci o perdi, io Tarzan tu Jane e via dicendo?
Se non lo fa prima il riscaldamento globale, sarà la nevrosi a estinguere l'uomo.

Ho appena avuto modo di apprezzare il titolo di Libero di domani su D'Elia e vado a dormire prima che il vomito mi soffochi.

Au revoir

Mi aspetto un suo parere, Return: c'è una sola cosa che la potrebbe trattenere dal giustificare Zidane :)

Leonida, lo so, mi ricordo i calciatori dell'Uruguay, Romeo Benetti, le fratture di Riva. Oggi però c'è la televisone moderna e internet e tutto risulta ingigantito. Questo credo ch risponda, in parte, anche a Olden sugli epiloghi non limpidi.

Comunque, non ho letto niente in proposito, ma probabilmente è stato già scritto: Zidane aveva chiesto di essere sostituito, dopo un colpo alla spalla (in realtà sembrava stanco), ma quel simpaticone dell'allenatore francese non se lo è filato. In queste condizioni scatti anche per un "la tu sorella", specie se sei uno fumantino.

Rolli, credo non ci sia italiano che si interessi di Zidane o che addirittura condanni Materazzi. Io vedo solo gente godere della vittoria e delle socate immense dei francesi.

Anche se, a ben guardare, un imbecille che rovina la festa c'è sempre

Manuele, a parte che una rappresentanza di Italiani la puoi leggere qui, Villari, dell'Ulivo, ha dichiarato:

“Il ministro dello Sport, Giovanna Melandri, intervenga immediatamente per appurare se quanto riportato oggi dal Guardian sull'epiteto di 'terrorista' rivolto nella finale di Coppa del mondo da Materazzi a Zidane sia vero.
Senza nulla togliere alla gioia per la vittoria di ieri, se fosse vero quanto riportato dal Guardian si tratterebbe di un fatto riprovevole che non renderebbe onore alla correttezza e alla lealtà che l'Italia e lo stesso Materazzi hanno dimostrato durante il torneo.
Nessuno vuole giustificare il gesto vergognoso di Zidane. Sarebbe però un gesto da campione mondiale, quale Materazzi è, quello di chiedere scusa per un'offesa che non ha niente a che fare con lo sport. Non è solo una questione fair play sul campo.
In un momento così delicato e drammatico sulla scena mondiale, apostrofare un giocatore di origini algerine come un terrorista, con un'attenzione mediatica gigantesca, sarebbe un gesto che rischia solo di infiammare inutilmente gli animi e creare tensioni. Se così fosse andata, ci attendiamo da Materazzi una parola chiarificatrice e responsabile di un grande campione”.

Troglodita, sciovinista a tua sorella, visto che non mi risulta aver mai giustificato comportamenti analoghi

Return, black bloc? Che vanno a sfasciare la macchina e la testa dei carabinieri davanti alla casa di Berlusconi? Non scherziamo: i soliti fascisti rossi, non black bloc, buoni per ogni uso

sarebbe bello se francesi e tedeschi sapessero accettare il fatto di aver perso,e basta. Certo probabilmente se avessimo perso noi ci sarebbero qui le stesse lamentele, ma non sarebbero riprese da francesi e tedeschi, i quali se ne fregano di noi. E` l'italico che ha bisogno di sapere cosa si pensi di lui al di la delle alpi, ma, per una volta, fottiamocene per favore.
Ricordo anche, a Minerva credo, che Maradonna e` stato crocifisso dalla stampa e non solo idolatrato. Se M. fosse stato francese lo sarebbe stato, ma un po meno.
Io soccombo al pregiudizio sui francesi, non riesco a non pensarli come troppo nazionalisti e non mi aiuta a cambiare idea un presidente della repubblica francese che accoglie Zidane con grandi parole sul giocatore ma soprattutto sull' uomo(??ma come si fa, dai...): poi cosa vuoi che ti dica il francese medio al bar? Un Ciampi avrebbe fatto lo stesso per Totti? No, lo sanno tutti. Materazzi ha fama di spaccagambe ma qualsiasi cosa gli abbia detto, anche -sporco terrorista- o -africano di m.- o tutto cio` che vi viene in mente non giustifica la testata, non capisco poi se sia meno brutto di essere chiamato -strn.- o -sporco terrone(come me modestamente)-. Un difensore per provocarti ti dira` quello che ti offende di piu` e certo non chiamera` -terrone- uno di Bolzano, ma tu puoi rispondere verbalmente, o, se vuoi essere violento, poi non ti meravigliare del rosso. E` inutile fare i verginelli perche` nel calcio le offese non se ne andranno, sono parte del gioco, anche a Zidane credo lo avessero detto(sicuramnte gli avevano spiegato le testate visto che non e` nuovo alla performance), battute sulla madre malata(di cui non credo Materazzi conoscesse la cartella clinica) o sulla moglie carina incluse.
Concordo con quello che ha scritto Olden su Zidane, che riassumo liberamente cosi`(Olden lo ha spiegato molto meglio): un eccezionale giocatore, e un po una testa di cazzo, succede.

Signori, se Zidane fosse quello che proclama di essere (ossia un professionista) non avrebbe raccolto la provocazione.
Materazzi non è certo uno che si risparmia gli insulti e le provocazioni, ma sono anche molti i suoi colleghi che non sanno ragionare a mente fredda (vedi Bruno Cirillo un paio di anni fa, che si è accapigliato con Materazzi quando quest'ultimo ha detto ad un suo compagno di squadra di saltarlo perché non era capace...)

Capisco il livore di francesi e tedeschi, ma le prove in questo caso sono veramente deboli (non so quanto una lettura labiale possa essere attendibile, sicuramente meno di un'intercettazione telefonica)...e ripeto: l'espulsione Zidane avrebbe potuto evitarla non lasciandosi sopraffare dall'agonismo.

"se ci togliessero la coppa del mondo a causa di un insulto razzista, il tifoso medio " aspetterebbe Blatter sotto casa per infilargli un altrimenti inutile palo del telegrafo su per il culo, direi.

Le provocazioni fanno parte del gioco del calcio, mi dicono tutti quelli che lo praticano e i tifosi assidui, ci mancherebbe solo che paghiamo noi italiani perchè non contiamo un cazzo, per mano di una mafia come la FIFA poi ...

A chi la danno la coppa, nel caso? non alla Francia del violento ZZ, immagino, quindi andrebbe alla terza classificata!

"FIFA are set to investigate Zidane’s actions but sources admit proving Materazzi called the French skipper “the son of a terrorist whore” were fading last night.

And a French official who was at the Berlin final claims Zidane, 34, was annoyed because the Italians were making fun of his lack of hair and calling him ‘Baldy’"

secondo il Sun non gli ha dato del terrorista.... ma del pelato, piu una caterva di insulti alla sorella....

Se è vero che gli ha dato del pelato...ahahahahah, sto crepando dalle risate.

Abbiamo vinto la coppa del mondo (che lo spiegel già ci vuole togliere. Saremmo noi i cattivi perdenti? Ma vadano tutti sonoramente Affanculo!
Non eravamo la squadra piu forte, ma la francia non era la squadra piu forte dell'europeo 2000!

ah... quindi il 12 non sa e non interesa per l sondaggio, ma forse che anche il 12 non sia compreso in un altra grandezza di gente che ha dimenticato? E perché avrebbe dimenticato? I soliti brogli.. brogli, minerva io riconterei al posto tuo....

Comunque è inutile che vi danniate tanto. Ormai è chiaro che ci tolgono la coppa, è già tutto deciso, assegneranno l'abito trofeo alla nazionale pontificia, che essendo composta solo da prelati è immune da sospetti di tal fatta.

E' stato trovato un sistema sicurissimo e ingegnosisimo per sapere cosa Zizi e Materazzi si sono detti : gli si chiedera' direttamente a loro.

rolli cara,
e i fascisti delle svastiche al quartiere ebraico sono almeno quelli fascisti di destra ?

le provocazioni nel calcio ci stanno, zidane c'è cascato ed ha finito malissimo la sua carriera incredibile.
mi ha rovinato la festa.

la massa fa paura anche a me.

fascisti rossi? black block? a parte che una cosa non esclude l'altra, ma per quello che mi riguarda potrebbero essere stati anche nazistelli in vena di festeggiamenti, magari dopo aver fatto un salto a portico d'ottavia.

MEMO:
Permutare il corpo di Baldoni con il corpaccione di Farina.
L'uomo di merda.

Quello che sta succedendo in queste ore dimostra alcune cosucce. Primo: il nostro atavico senso di inferiorità verso paesi tipo Germania o Francia non ha nessun senso. Non ho mai visto gente così antisportiva. Nel caso tedesco, più i media che la gente; in quello francese il contrario. Quando perdemmo noi coi francesi non facemmo quella gazzarra cialtrona che stanno facendo loro: accettammo il verdetto sportivo. Secondo: lo stesso Guardian, stronzissimo giornaletto inglese, ha ammesso che non è vero che Materazzi ha dato del terrorista al cretino di nome Zidane. Terzo. la Fifa, confronto a Moggiopoli, è peggio. Premiare Zidane, quando il suo motto è fairplay, è una sconcezza unica. Per non parlare del rapporto con l'Adidas. Quarto: giustificare un atto da delinquente e la volontà di far male di quel maraglio è da deficienti pari a lui. Dovrebbe, a mente fredda, chiedere scusa per un atto di follia, che può capitare a tutti, e la storia sarebbe finita. Non lo ha fatto, non lo sta facendo, e questo dimostra che è proprio stronzo. Ultimo: sempre meno degli italiani cagoni che pontificano su Materazzi. Lui di stronzate ne ha fatte, le ha pagate, ha chiesto scusa e, a quanto si è visto, sotto l'aspetto disciplinare è enormemente migliorato. Poi, la cazzate sui Black Blok fanno il resto..E' così difficile vedere che ci sono degli stronzi dell' ultrasinistra che non vedono l'ora di menare le mani, così come degli ultradestri che cercano visibilità approfittando del momento? Cosa volete giustificare, quattro bastardi picchiatori? Sono rossi, e stronzi quanto quei deficienti delle scritte antisemite.

Caro Bill

se sono rossi, vanno sempre compresi, in parte giustificati, di certo bisogna fare subito il paragone con quelli neri per dire che sono migliori.

Qui a Milano aspettiamo che si aprano le cataratte del cielo democratico per santificare quelli, tra i teppisti che sfasciarono corso Buenos Aires, che dovrebbero finire in galera. Già stanno iniziando a piangere sui loro ragazzi tanto buoni e democratici. Il che non toglie che la carcerazione preventiva è già troppo lunga, si vede che avevano troppo da fare per processarli in questi mesi, indagavano sul rapimento di San Omar, immagino.

Ma noi non ce lo abbiamo un omino Adidas che ci faccia amare da Blatter l'Onesto?

Che bello vedere quanti, ora, difendano materazzi.
Perlomeno fino all'inizio del campionato. Dopodichè tornerà ad essere il solito figlio di puttana, degno dei peggiori insulti su tutti i campi di'italia e motivo di tutte le moviole. Miracoli del patriottismo.

fra, ma tu lo sai che erano estremisti rossi quelli a roma?
o erano teppistelli ugualmente ma senza colore che hanno beccato la prima macchina dei carabinieri sottomano?
o erano gli stessi fascistelli ultras del ghetto con tanto in odio la polizia?

detto ciò erano dei teppist e basta, e chi fa dei distinguo sono altri, a leggere i commenti si evince questo mi pare

tutti garantisti sempre, vero?

Freccianera, se il tuo primo commento era ironico, l'ironia non è arrivata perchè solo nei tuoi pensieri. Direi, piuttosto, che hai proprio toppato: è evidente che le percentuali nel post non erano da sommare. A quanto pare, sei uno dei tanti che non ammetterebbe un errore anche se minacciato come Materazzi dalla madre di Zidane, secondo un tabloid inglese.

Matteo, su Maradona hai ragione in parte: ogni volta che mette piede in Italia è un coro di osanna.

Vedi che sbagli, Leonida? Materazzi non ha nessun bisogno di essere difeso, se non dalla stupidità di qualche cretinetti. Chi ne avrebbe bisogno, ed è difficile perchè indifendibile, è Zidane. Quando Totti sputò al danese, uno che è un provocatore di professione, nessuno lo giustificò. Anzi, tutti giustamente a testa bassa per la figuraccia che aveva fatto lui, ed aveva fatto fare pure a tutti noi. In Francia, tutti orgogliosi di essere come Zidane. Mi dispiace per loro.

Sarebbe come dire: tu lo sai se erano davvero nazi quelli delle scritte? Non potevano essere quei simpatici teppisti rossi che avevano voglia di creare casino?
Un giorno mi spiegherai perchè non sei capace di prendere le distanze in toto da quei soggetti. Io dai deficienti nazistelli le prendo eccome; tu sei qui a fare distinguo. Non lo capisco.

bill, tu non sai leggere bene, vero?

Bah. L'impressione è che la maggior parte di quelli che hanno parlato sull'argomento ha praticato al massimo la masturbazione agonistica. Su qualunque campo, a qualunque livello, il trash talking fa parte del gioco. Se hai lo spirito giusto ti ci diverti pure, altrimenti ti ci incazzi e fai la figura del fesso. Quella che ha fatto Zidane. E nel trash talking ci entra tutto, madri, sorelle, terrorismo, calvizie... Chi fa distinguo (va bene insultare la madre, ma guai a dare del negro bastardo terrorista) è solo un ipocrita di quelli da premio per il politically correct. Invito chi volesse ribattere che queste cose "non fanno parte dello sport" a praticarlo, un po' di sport, invece di parlarne.

PS per me uno dei gesti migliori del mondiali resta Deco che entra a gambe unite su Heitinga reo di non aver restituito il pallone al Portogallo che lo aveva buttato fuori. E io normalmente considero Deco un povero pirla...

PPS Va bene tutto, ma quelli che hanno fatto le celtiche al ghetto sono i soliti stronzi fascisti (vorrei dire quattro, ma sono ben di più) zona "Piazza Esedra" con il calendario del duce in camera. Purtroppo sciocche ragioni di ordine pubblico evitano delle utilissime risse tra questi e i black block. In un paese civile li faremmo eliminare a vicenda.

Può essere. Insegnami tu, perchè se leggo "potrebbero essere anche nazistelli in vena di festeggiamenti.." a me sembra di leggere una cosa chiara. Sennò, porta pazienza con noi zoticoni di destra e illustraci il tuo augusto pensiero..

allora bill,
"fascisti rossi? black block? a parte che una cosa non esclude l'altra, ma per quello che mi riguarda potrebbero essere stati anche nazistelli in vena di festeggiamenti"

metticela tutta la frase furbacchione.

e quando qualcuno parla di un inquietante inno italiano gridato a squarcigola in uno stile fascistoide, e gli si risponde eh però davanti a palazzo grazioli....

chi è che li fa i distinguo?

sei un berlusconizzato fino al midollo, liberati la mente

Nel tuo delirio, non accetti neanche la semplice critica: di là non escludi che possano essere stati dei nazistelli a fare casino. Il che è una baggianata ambigua. Poi vorrei rassicurarti: il berlusconizzato sei tu, che non ci dormi la notte. Riesci a metterlo anche nell'insalata. E non ti rendi conto di quanto siate ridicoli.

Silvestro

sei tu che sei paranoico. Io ho evitato di sorbirmi il trionfo romano per disgusto dei bagni di folla esaltati ed esagitati e pure abbastanza "obbligati" ma scoprire che urlare l'inno stonati, bevuti e a voce alta è fascista mi sembra un pò fantasioso.

Come iniziare ad accampare ipotesi a cazzo su quelli che se la prendono coi caramba davanti alla casa di Berlusconi: tutto è possibile, perchè si dovrebbe partire con l'inverosimile?

Saluti

Allora. Qui c'è la brutta abitudine di dire 'voi' non si sa a chi, con accuse annesse e sbocco di bile tipo bill che qualunque pretesto è buono. Nessuno, ma proprio nessuno che io sappia, ha giustificato Zidane, su questo blog. Nessuno ha messo lui e Materazzi sullo stesso piano, 'se l'è cercata' e roba del genere. Pertanto l'accusa di intelligenza col nemico è una stronzata con la Z maiuscola, per quel che mi riguarda. E anche un po' seccante perché recidivante.
Gli squadristi che hanno assaltato la volante di Berlusconi dò per scontato che siano i soliti facinorosi di sinistra, mi scuso se indicati con il generico termine di Black Bloc che per me designa l'ala anarco-fascista del movimento antagonista, quindi incorpora l'esser di sinistra. Poi non vi piace, preferite fascisti rossi? Fascisti rossi siano. Non cambia. Perché però questa ammuina? Perché il tono dei festeggiamenti era sbracato e violentuccio, la sfumatura destrorsa, il segno inconfondibile, e uno lo sottolinea, e non va bene. Non è 'nazionale' che uno accosti il fascismo (presunto) di Materazzi, quello aleggiante sui festeggiamenti, quello chiaro delle bandiere 'corrette' e degli slogan e dell'inno, quello eclatante di Calderoli, quello abominevole dei teppisti nel Ghetto? A me pare doveroso, coppa o non coppa.

fra, io mi limiterei a rileggere tutti i commenti fatti e poi a capire il perchè dei miei commenti

ecco, ha risposto return

Return: qualcuno ti ha chiamato in causa?
Ok, sono sboccato: preferisco scrivere così che fare l'educatino ed esibire un presunto e autoreferenziato senso di superiorità. Non ho offeso nessuno: ho notato, lo fai pure tu, che invece di definirli per come sono li chiami "fascisti" rossi. E' un riflesso pavloviano: sono rossi e basta. I fascisti sono i deficienti delle scritte. Cos'è, non si può dire? E' vomitare bile? Ma va là..
Per tua informazione, io non sono sceso in strada a festeggiare (e a Bologna c'erano 60.000 persone). Anche qui, come prassi, gratuiti scontri con la polizia, celerini in ospedale, becerume a gogo. A me sarebbe piaciuto festeggiare, ma in giro c'è un mare di teppa, non necessariamente colorata politicamente, e la distruzione di autobus e il tiro della bottiglia non rientrano fra i miei divertimenti preferiti. Con questo, non demonizzo chi ha voluto festeggiare civilmente, nè chi canta l'inno.

Manco io demonizzo chi canta l'inno, ci mancherebbe.

bill, se tu ti degnassi di leggerli tutti i commenti ad un post, ti saresti accorto da dove partivano i miei di commenti.
ed in questo caso return c'entra eccome.

ma tu vedi rosso e parti a tromba, facendo le figure di merda.

Non ho visto tutti i festeggiamenti, quindi probabilmente mi sono perso qualcosa. Del resto già a leggere "Roma saluti i campioni" (Vicenza e Messina no?) mi è venuto da vomitare; le interviste al tg a un paio di coatti che dicevano che comunque il 2001 (scudo della Roma, per i disattenti) "nun se bbatte" hanno fatto il resto.

Però questo tono fascistoide francamente non l'ho visto... Tono patetico sì, specie nella gara al metterci la faccia anche da parte di gente cui del calcio non importa una mazza o che prima del mondiale voleva Cannavaro capitano al più del Rebibbia. Ma fascista... Che mi sono perso?

Return, volevo dire, e confidavo nel fatto si comprendesse più che chiaramente, che ovviamente sono stati abominevoli i nazisti delle svastiche (ma chi può mai dubitare che io, accusata di sionismo ogni tre per due, li avrei condannati?), ma che è vergognoso che Napolitano e la Politica in generale, governo in primis, non abbiano stigmatizzato con forza quanto accaduto ai carabinieri che presidiavano la residenza di Berlusconi.
Non mi risulta sia mai successo in passato durante una manifestazione calcistica, ed è gravissimo che sia accaduto, per di più con sole due righe ansa.
Quindi io sto di là, dalla parte sparuta - a dire il vero non ho letto e sentito nessuno con me - di chi punta il dito contro questi fascisti rossi che non vanno mai chiamati genericamente, nemmeno per sbaglio, ma identificati per ciò che sono e per quel che rappresentano: cioè la parte ossessionata, pericolosoa, estremista e odiosa della sinistra.

io mi permetto di dire una cosa, per esperienza personale.

gli organizzati politicamente, siano essi di forza nuova o dei centri sociali, difficilmente si metterebbero ad aggredire una gazzella davanti a palazzo grazioli o a scrivere celtiche e svastiche al ghetto.

poi ci sono quelli che si divertono così, dei mentalmente incapaci che fanno cose senza manco pensare alle conseguenze.
e spesso si danno un colore per appartenenza.
perchè un esponente di forza nuova (faccio un esempio) sa benissimo cosa succede se viene beccato al ghetto a scrivere una svastica.

chiunque abbia fatto politica da ventenne sa quanta varietà nasconde un'etichetta.
poi se vogliamo tifare anche per una fazione di quegli imbecilli facciamolo.

e caruso o la mussolini, berlusconi o prodi c'entrano poco.
basterebbe chedere a qualunque di quei dementi cosa ne pensi dell'uno e dell'altro.

ed è per quello che non saprei dire chi fossero quelli davanti a palazzo grazioli.

senza prendere le parti di quelli che si divertono a sfasciare le vetrine della gente che lavora.

Minè tu sei proprio sicura che il 52 sia ricompreso nel 61? Voglio dire,se queste percentuali non sono da sommare, almeno le categorie cui si riferiscono percentuali omogenee dovrebbero essere tra loro compatibili. Se il 61 lo perdona, e tu dici che di questo 61 il 52 lo comprende, mi spieghi come potrebbe mai un residuale 9 perdonarlo senza comprenderlo. E' evidente che le percentuali non siano da sommare, ma la mia iniziale battuta si è trasformata in puntiglio solo quando tu hai voluto affermare apoditticamente che il 52 sarebbe ricompreso nel 61. Ciò è del tutto falso ed illogico, poiché ben può accadere che si comprenda e si condanni nel medesimo tempo, quindi quel 52 (certamente una parte di esso) ben può essere ricompreso anche nel 27 che condanna.

macchè Le parisien andate a leggervi der Spiegel... secondo la maggioranza dei tedeschi il titolo mondiale andrebbe revocato per gli insulti razzisti di Materazzi....

questo è der Spiegel non la Bild...

e poi vogliono fare l'Europa....

Silvestro: ma sei proprio un rompicoglioni doc. Che figure di merda, che caspita di pseudo competizione vuoi ingaggiare? Tu scrivi una cosa, io la interpreto, se la interpreto male spiegati. Nessuno ti accusa di simpatizzare per la teppaglia rossa, ma fai una cortesia innanzitutto a te stesso: rilassati. Non siamo a giocare a chi fa la sputtanatina migliore, le elezioni sonpo finite, per la tua gioia adesso in tv il Berluska c'è meno e siamo tutti felici e tarnquillizzati dal sapere che Prodi evaqua regolarmente, è estate. Divertiti e smetti di fare l'ennesima polemichetta inutile.

bill, tu stai fuori di capoccia.

return (incompleto):Diciamo pure una cosa: il tifo anche per la nazionale, come ben testimoniato dalla festicciola di roma, tutta rigorosamente a caratteri celticheggianti, Buffon compreso, e sfregi antiebraici, si è mostrato ancora una volta infiltrato di razzismo e nostalgia del fascismo.

rolli:Return, gli avesse detto una cosa del genere Zidane resta uno stronzo violento da espulsione, Materazzi uno da sanzionare.
I rigurgiti fascisti, li ho visti, ma nessuno ha sbarrato gli occhi, la notte dei festeggiamenti, quando sono stati aggrediti a colpi di spranghe i carabinieri sotto la residenza romana di Berlusconi? Erano fascisti neri, quelli? Manco Napolitano ha fatto bah

return:Quelli erano i soliti black bloc, infiltrati fiutata l'aria di disordini. Gli altri pesci nella loro acqua

rolli:Return, black bloc? Che vanno a sfasciare la macchina e la testa dei carabinieri davanti alla casa di Berlusconi? Non scherziamo: i soliti fascisti rossi, non black bloc, buoni per ogni uso

silvestro:le provocazioni nel calcio ci stanno, zidane c'è cascato ed ha finito malissimo la sua carriera incredibile.
mi ha rovinato la festa.

la massa fa paura anche a me.

fascisti rossi? black block? a parte che una cosa non esclude l'altra, ma per quello che mi riguarda potrebbero essere stati anche nazistelli in vena di festeggiamenti, magari dopo aver fatto un salto a portico d'ottavia.

e poi sei arrivato tu, renditi conto da solo

Facciamo così, visto che non stai capito: ti lascio l'ultima parola. E se prometti di fare il buonino, ti compro pure un bel leccalecca. Contento?

Apoditticamente?! Esagerato, non sono mai apodittica, mi dà pure fastidio il termine.
Che il 52 sia da riferire al 61 è un'ipotesi, plausibile perchè il perdono non richiede la comprensione: posso perdonare pur senza capire le ragioni di un comportamento. Altra ipotesi è che si tratti di risposte a domande diverse. Unica soluzione a tanto ipotizzare sarebbe l'abbonamento a Le Parisien.
Comunque, ti do altre percentuali da sommare :)
"Secondo un sondaggio dell' istituto Csa pubblicato oggi da Le Parisien, il 61% delle persone intervistate, quindi piu' di sei persone su dieci, perdonano la testata di Zinedine Zidane, che gli e' costata l' espulsione dalla finale dei mondiali. Solo il 27% degli intervistati ammette di non perdonare il gesto del capitano dei Bleus contro Materazzi. Il 52%, contro il 32%, afferma di comprendere la sua reazione, mentre il 78% dei francesi approva la decisione della Fifa di proclamare Zizou il miglior giocatore dei mondiali 2006. La sconfitta contro l'Italia non sembra aver intaccato l' ammirazione dei tifosi francesi verso i Blues, dato che il 61% si dichiara soddisfatto del percorso della propria squadra, contro il 28% che si dichiarano delusi. Il sondaggio e' stato realizzato il 10 luglio per telefono, su un campione di 802 persone dai quindici anni in su". (Ansa)

scemo

sciacallo, hai visto questo?

Non hai resistito ad avere l'ultima parola, eh? Niente chupachups.

manco quello alla fragola bill? un chupachups alla fragola non si dovrebbe rifiutare a nessuno

Comincio a pensare, Silvestro, che tu o sia veramente stupido, o che ti diverta a farlo. A parte le idiozie sui black blok (ma dove sono, in Italia?), tu hai pure scritto a Francesco, e ribadito in seguito, che non si può essere sicuri che i bei soggetti che hanno fatto casino sotto palazzo Grazioli siano estremisti di sinistra. E io ti ribadisco che è una cazzata, un distinguo che non significa niente, che è come dire che le scritte antisemite le hnno fatte dei tifosi così, per fare casino. Ma guarda che i tuoi commenti li leggono tutti..

Silvestro

i ciupaciupa sono un premio per chi è stato eccezionalmente buono, altro che non si nega a nessuno.

Non fare il furbo, eh!

ancora, bill?
mi fai la cortesia di rileggere tutti i commenti?

mettiti a riposo che non credo che i tuoi, di commenti, li legga anche bondi, tranquillo.

fra, se me ne dai uno al limone prometto di non picchiare più nessun poliziotto davanti a nessun palazzo grazioli.
per favore, per favore, per favore!

Concludo dicendo che bastava dire che ti eri espresso male, o che ti avevo male interpretato, e basta. Ti sembra utile polemizzare tre ore su niente? Scusa per lo stupido; smettiamola di offenderci. Prendiamoci in giro finchè vogliamo, ma smettiamo di offenderci.

per avere un ciupaciupa devi almeno ammettere di aver sbagliato a tornare in Italia per fare il ricercatore, quando c'era più bisogno di un intellettuale che spiegasse agli italiani perchè la ricerca è importante ...

Non so se Bondi legga in generale, Silvestro. Non è mica Veltroni.

pace bill, mi scuso per lo scemo.
ma insisto: rileggiti i miei commenti.

se mi sono espresso male chiarisco definitivamente.
in quel marasma umano che erano i festeggiamenti è scattata la caccia al poliziotto.
a campo dei fiori, a trastevere, a piazza del popolo, in via del corso...
gruppuscoli di teppistelli vari senza una connotazione politica chiara, solo con la voglia di fare casino da stadio.
e agli ultras romani, soprattutto a quelli giovanissimi, piace fare i fascistelli.
come a quelli livornesi i comunisti duri e puri.

so benissimo che c'è un sacco di teppaglia che si dice di sinistra, chi lo nega, ma non è l'ambiente di domenica scorsa quello in cui sguazzano.
potrei sbagliarmi, ma non credo proprio, almeno in questo caso.

e non riconduco le celtiche o i cori di domenica a nessun partito del nostro parlamento, manco a forza nuova, come ho già detto.

è questo che ho detto e contestato ai precedenti commenti.

chiaro ora?

le celtiche sono le turiste scozzeri o quelle specie di bersagli che usano al posto delle svastiche?

francè, te lo immagini un ragazzotto che fa un ritratto di una fiona macqualsiasi sul muro di portico d'ottavia?
ci metterebbe perlomeno tre quarti d'ora, sai gli schiaffoni?

Ok. Nel caso in questione, è il luogo che può far venire dei sospetti (più qualche precedente, tipo il cavalletto). Comunque, chi vivrà vedrà.

era una battuta, silvestro, una triste battuta ...

certo che voi romani proprio siete convinti che tutti si debba conoscere il vostro paesone, mai che spieghiate che cosa siano i diversi quartieri ;)

avevo risposto con un'altra battuta, ma hai ragione sulla grandeur romana

Intanto Lippi se ne è andato. Chiaramente non finirà a lavere vetri ad un incrocio, ma si è dimostrato, una volta di più, una persona in gamba.

"Mi ha insultato duramente, lo ha fatto tre volte e alla fine ho reagito. Sono un uomo e certe parole fanno più male dei pugni. Mi scuso con tutti i bambini, queste cose non si fanno ma non rinnego questo gesto. Farlo sarebbe come dare ragione alle cose che mi sono state dette". "Dico solo che bisogna sanzionare il vero colpevole: quello che provoca e non solo quello che reagisce".

Un teppistello di borgata.

Niente razzismo, quindi, delitto d'onore fu.

E smentisce le scuse nella stessa frase.
Un altro omuncolo.

Sembrava una smentita di Berlusconi :-))

Totti al confronto è un gentleman.

materazzi non gli ha parlato della madre per i fatti noti che sono successi a lui, ma della moglie.

Secondo me c'è stato anche un problema di comunicazione tra i due. Infatti la conversazione procede tranquilla fino ad un certo punto e poi la situazione precipita. Zidane irritato per le strattonate alla maglietta gli ha detto che se la voleva così tanto poteva sfilagliela a fine della partita, Materazzi pensando che fosse una presa per il culo, come forse era, gli ha detto che preferiva sfilarla alla moglie. E Zidane non ha avuto il coraggio di dirlo in diretta. Ed ha parlato della madre e della sorella che, parlare della moglie, ivece, anche solo a dirlo, un po' cornuto lo fa comunque.

Traduzione: Materazzi capisce che Zidane gli sta dando del finocchio e gli roteano (sempre di portuali stiamo parlando) sicché risponde - come da una delle prima ricostruzioni - tipo "la maglietta piuttosto la sfilo a tua moglie", magari ripetendolo con l'aggiunta della figlia. Segue capocciata.

Così?

io la figlia la toglierei, per il resto è perfetto.

l'unica cosa che andrebbe ancora risolta è se Zidane aveva nella frase l'intenzione reale di dare del finocchio a Matterazzi. Perché se è vera questa lo stronzo è solo Zidane. Se invece è vera la prima e non aveva l'intenzione allora è stato un problema di comunicazione. Ma vista così Materazzi ne esce bene.
Zidane ne esce male anche solo per il fatto di aver fatto riferimento alla madre ed alla sorella nell'intervista. Questo accrediterebbe ancora di più l'idea che la cosa della moglie ha colpito moltissimo Zidane. Tanto da non aver avuto il coraggio neppure di dirlo. Potrebbe essere un fatto caratteriale o magari l'offesa era particolarmente bruciante perché gli richiamava qualche ferita.

ventomare attento alle capocciate! :-))

se ce sente, ehehehehe!

Una testata contro la bassezza.
Un gesto inutile, utopia della rabbia contro il mondo infame piccolo frustrato meschino, (e vincente).
Zidane il mito adorato e glorificato, se ne va così, sparisce nella polvere, con la condanna addosso scritta dagli uomini,(e andarsene così diciamolo, sarebbe un po’ da Dei).
Ma lui non lo è certo e per giunta, ma ha voluto dimostrarlo . Va ringraziato anche per questo.
Ma anche di fronte ai nostri nazionali miti di cartone da dimenticare, convocati dalle cupole, dalle multinazionali delle telecomunicazioni o delle acque minerali, Zidane ha giocato a calcio come sa, si deve, come si sogna.
Anche di fronte all’italia bovina e noiosa, immobilista e ipocrita, senza un idea soprattutto senza un briciolo di coraggio, senza cognizione di bellezza, paurosa e attendista. Come è, come siamo. Capaci solo di rinviare, di rimandare di procarastinare fino alla catastrofe.
Che non c’è stata. C’è stato invece il trionfo. Pazienza se in quel delirio di bandiere qualcuno vede i segni dell’orrore, qualche santo ci aiuterà. Come sempre.
Ma onoriamo quel gesto, quella bellezza, quella testata innocua, lanciata a bomba contro l’ingiustizia.

ciao!

Si può fare un bel parallelo tra le dichiarazioni di Matrix alla Gazzetta (oggi pomeriggio) e quelle dell'algerino Zidane in TV, stasera. Matrix ha parlato da uomo, e si merita la Coppa, Zizou da bambino offeso, e si merita il Pannolino d'oro.
Ora, se aggiungiamo a queste dichiarazioni quelle del nero William Gallas ("io a Matrix gli avrei spaccato la faccia"), bisogna rasegnarsi all'evidenza: Calderoli ("la Francia, squadra di negri, islamici e comunisti"), è un cialtrone con virtù profetiche.

"Anche di fronte all’italia bovina e noiosa, immobilista e ipocrita"

dopo che la nazionale italianza piu debole dal 90' ad oggi ha vinto i mondiali battendo la Francia, piu forte di noi e la germania, in casa sua, questa frase non ha senso. Quegli 11 hanno dato il cuore e si è visto ed il risultato è andato oltre il talento individuale.

ciao probabile adoratore di beppe grillo.

Ma Calderoli, a parte i suoi problemi con i musulmani e i neri, dove li ha visti i comunisti?

A volte è eccezionalmente cretino.

Sciolto il 4' segreto di 'SSORATA.

Più che un adoratore di Beppe Grillo, "k." mi sembra uno che ieri mattina s'è dimenticato il Prozac...

Francesco, lasciamo da parte un attimo le sparate di Calderoli. C'era su Libeo un articolo che descriveva le varie attività, politiche e parapolitiche, dei calciatori della nazionale francese. Sono citate dichiarazioni e atti pubblici, quindi non vedo lo scandalo nel ricordarli. Barthez, il portiere, ha dichiarato ad esempio che lui non canta la marsigliese, perchè è contrario ad ogni forma di nazionalismo, e al massimo potrebbe cantare l'Internazionale. Ora, è permesso dire che un miliardario che fa esternazioni del genere, che proletariamente è noto al gossip per la sua relazione con top model varie, fa la figura del buffone?
E' permesso dire che quando dei calciatori arrivano a giustificare l'ondata di violenze che c'è stata in Francia ultimamente dicono delle scemenze pericolose? Perchè una cosa è denunciare situazioni sociali di disagio, una cosa giustificare violenze teppistiche. Si può dire, o ci dobbiamo sorbire i sermoni sociopseudopolitici di pedatori vari?