Rolli

Eh, beh, capisco l'emergenza democratica: Ferrara si preoccupava per l'embargo sulle merendine, se a te tolgono Grande Fratello e Fattoria, come farai?

ma io comincio a preoccuparmi. Questi sono completamente pazzi.

Nessuna pietà: annullare il nano di Arcore ora. Prima che sia troppo tardi.

D'accordo solo se si tratta di una questione di Trust. Avrebbe senso solo in questi termini.

Aveva ragione il generale Patton: sconfitti i nazisti bisognava girare i cannoni di 180 gradi e riservare lo stesso trattamento ai comunisti. La pace avrebbe perso qualche anno ma il progresso ne avrebbe guadagnati 50...

Ma certo che è una questione di Trust... abbiamo di fronte praticamente un monopolio privato della raccolta di pubblicità televisiva. Cosi' enorme da essere una vera anomalia di mercato. La legge Gasparri in questo senso è stata molto peggio che pessima.

Il discorso poi sul numero di reti è vecchissimo e si è trascinato per tanti anni, talmente tanti anni da diventare anacronistico visto l'avvento del digitale terrestre. Ma questo avvento si è arenato decisamente e rete4 oramai da un decennio occupa abusivamente un canale nazionale che spetterebbe a europa 7.

La domanda di fondo è: chi può fare concorrenza a una emittente (RAI) con 3 reti nazionali, sostenuta dal canone e che NON può fallire?
Se ricordiamo l'era pre Berlusconi, con imprenditori che possedevano al massimo 1 rete nazionale (in perenne perdita), si capisce che per sopravvivere di fronte alla RAI la soluzione è banale: un altro colosso che si deve sostenere SOLO sulle entrate pubblicitarie.
Se vogliamo dire che Mediaset è una anomalia, allora dobbiamo ammettere anche che è l'unica soluzione che il mercato ha trovato per sopravvivere a mamma RAI.
Vogliamo davvero più concorrenza? Certo non dovremmo seguire Bertinotti, che da un duopolio vorrebbe passare a un monopolio, con la RAI che schiaccia tutta una serie di reti minuscole.
La soluzione vera è privatizzare la RAI: una rete di servizio pubblico sostenuta dal canone (ma di vero servizio, non di Blob o Fazio), le altre privatizzate.

rete4 e rai3 su satellite e liberare le loro frequenze per altre aziende.
spezzare i monopoli, come pubblitalia ed altri con un antitrust decente.

ma non eravate tutti liberisti? ecco, questo è il liberismo: la libera concorrenza, senza vantaggi politici nè monopoli.

albè, blob e fazio sono servizio pubblico

Albé, senza andare alla BBC (1, 2, e 3) e alla Germania (stessa situazione), anche nella piccola Olanda ci sono tre reti pubbliche, da sempre. E hanno pure la pubblicità (meno che in RAI, ma ce l'hanno).
Poi ci sono i privati. Diversi, in concorrenza fra loro. Ed è un mercato che è un quarto del nostro. E nessuno che faccia da macchina di propaganda per il padrone/capo partito, anche in piena campagna elettorale (salvo multa da quei comunistoni dell'antitrust: quanti erano, centomila euri? capirai, a Fede tocca saltare due gite al casinò).

E' normale che Bertinotti se ne esca con questa storia solo a campagna elettorale conclusa?

sciacà, guarda che la maggior parte dei "coglioni" vuole che questa sia la prima cosa.
bisogna che si ribadisca.

legge sul conflitto di interessi ed antitrust funzionante.

è anche per questo che sono stati votati da me, almeno.
se non lo fanno sono finiti

Del conflitto di interessi in Italia frega meno di zero, a destra come a sinistra. Te lo dimostrano la vittoria dell'Unione (se tale è....) nel 2006 e, a contrario, pure la sua sconfitta nel 2001.
E' per quello che Bertinotti se ne viene fuori solo oggi con questa proposta che, tra l'altro, ha quel sapore agrodolce di vendetta piuttosto che di regolamentazione di interessi.

siacà, col cavolo che a sinistra non frega nulla del conflitto di interessi!

la base lo vuole eccome, basta che ti fai un piccolo sondaggio su chi ha votato prodi qui dentro.

se non lo fanno non avranno più il mio voto

In riferimento al conflitto di interessi nel tuo primo messaggio hai detto "guarda che la maggior parte dei "coglioni" vuole che questa sia la prima cosa".
Nel secondo, la maggior parte è diventata "la base".
Senza offesa, ma i prodiani (ed i berlusconiani) di questo blog rappresentano solo se stessi.
L'unica legge vigente - lacunosa, imperfetta, scialba quanto vuoi - l'ha fatta la CDL.
Per la seconda volta in 13 anni l'Unione avrà l'opportunità di intervenire in materia: vedremo e giudicheremo.
Ammetterai, spero, che Bertinotti in campagna elettorale non si era espresso nei termini che ha usato dall'Annunziata.
La quale, per inciso, si conferma l'unica giornalista che riesca a tirar fuori dai politici i pensieri che hanno in pancia.

Sapore di vendetta? Embé? A parte che sarebbe proprio da coglioni, visto l'uso e l'abuso che è stato fatto della TV in campagna elettorale, non disinnescarla come arma in mano a Silvio, io sono d'accordo con quel sant'uomo di Previti, il martire della libertà di mazzetta: non si fanno prigionieri.

sciacà, la legge del '99 fatta dal centrosinistra impediva ad un solo proprietario il controllo di un tot.
tant'è vero che berlusconi ha fortemente voluto la legge gasparri.

il rimettere mano alla legge gasparri è nel programma dell'unione, bertinotti non ha fatto altro che ribadirlo.

io ti ripropongo un sondaggino dei prodiani sulla legge del conflitto di interessi.
scherzi sciacà? non credo ne troverai uno che vuole questa situazione monopolistica della televisione

Silvestro, dovreste cercare di capirvi tra di voi: tu parli di conflitto di interessi, Bertinotti, invece, di RAI forte, pubblica e monopolista.Ps: io ho scritto che l'unica lege vigente in tema di conflitti di interessi è della CDL (la Frattini). che ci azzecca la legge del 99?

io parlavo del monopolio televisivo da smantellare, quello indicato dalla legge che ho linkato.
sul conflitto di interessi hai ragione, se non fanno una legge seria saranno finiti politicamente.

io non ho sentito l'intervista, ma da quello che ho letto ha parlato di dimagrimento del biscione e del monopolio di publitalia.
togliendo la gasparri si dimagrisce il biscione e la rai.
sinceramente che bertinotti parli di un ritorno al monopolio rai non l'ho letto da nessuna parte.

io non voglio nessun monopolio.

è l'antitrus quello di cui si parla, no?
il conflitto di interessi è un'altra delle cose

Sciacallo, mi spieghi tu cosa ci guadagni se privatizzano la RAI?
Forse sei un fan delle telepromozioni?

Ecco, ma con quale faccia la Cdl candida Andreotti?
Qui si sta toccando davvero il fondo...

Un 'ex' mafioso presidente del Senato.
Non ho parole.

Io per esempio voto Prodi e penso che la televione nella lista dei problemi da risolvere sia al centesimo posto. Universita'. Scuola. Ospedali. Stipendi. Ferrovie. Poste. Strade. Di questo m'importa. Chissenefrega di Berlusconi. Chissenefrega di Emilio Fede. Chissenefrega di Santoro. E gia che ci siamo chissenefrega dei nomi dei presidenti della camera e del senato.

paolo

Paolo, tu non ti freghi di loro, ma loro si fregano di te. La televisione è come la politica, mai lasciarla fare solo agli altri.

Certo, olden, che amo le telepromozioni. Senza i reality e Buona Domenica non so stare: se non guardo questi programmi almeno 4 volte a settimana, c'è il rischio che il mio cervello si metta a funzionare ed alle prossime elezioni voti a sinistra.
Silvestro, ecco Prodi da repubblica.it:
Prodi frena Bertinotti su Mediaset
"Ci si rifà al programma e non ci si smuove dal programma". Così il leader dell'Unione Romano Prodi ha risposto ai giornalisti sul futuro del sistema radiotelevisivo dopo l'uscita del leader Prc sul "dimagrimento" di Mediaset. "In materia - ha affermato Prodi - ho fatto durante tutta la campagna elettorale una serie di dichiarazioni su come debbano funzionare i mercati. Andatevele a prendere e avrete la chiave".

Sciacallo, ci sei? Ti sfugge che, magari, ci sia qualcuno che in TV vuole vedere qualcosa che commercialmente non tira come i reality o le minchiate di cui mediaset e *ultimamente* R.A.I. hanno rimbambito la ggggente? E quale altra televisione potrebbe offrirti un prodotto del genere, se non una televisione non commerciale?
Io, al posto tuo sarei più incazzato perchè il tuo canone è finito per produrre l"Isola dei Famosi". Il palinsesto di mediaset, salvo rare eccezioni, è disarmante, se è così che vuoi far diventare la rai...
Sarà un caso, ma in tutto il mondo vi è una quasi costante elettorale regolarmente smentita in Italia dal 75 in poi: il voto degli under 25 (votanti solo alla camera) a sinistra. Dal '75 in su, hanno sempre votato a maggioranza a dx, e qualcuno dava colpa alla televisione. Oggi l'Unione ha il 55% dei loro voti, e internet ha superato la TV da qualche anno.... son cose.

Minchiate. Le televisioni non hanno impedito a berlusconi di perdere per 2 volte le elezioni. Ne' di perdere quasi tutte le regioni, o quasi tutti i comuni d'Italia. Bene, adesso che il csx ha conquistato tutto il potere che c'era da conquistare, che ci facciamo? Costruisce un paese dove i suoi cittadini siano piu' ricchi, abbiano migliori servizi e migliore istruzione? O ci vogliamo occupare solo di televione? Ecchepalle.
Per fortuna Prodi con tutti i suoi limiti sembra essere migliore di molti dei suoi elettori. Il che' e' tutto dire.

Paolo

Era da parecchio, forse dai primi di marzo, che non leggevo più questo blog. E' meraviglioso, stanno rosicando come disperati! E Bill? dov'è finito Bill?

E si è più visto jumper, quello che quando faceva il moderatore sul forum di hwupgrade.it faceva tanto il superiore, quello imparziale e serio, e che qui finalmente può sfogare tutto il suo amore per Silvio?

LOL

Intanto ringrazio Marco per il suo post inutile, è sempre bello vedere gente che per sentirsi importante deve insultare gli altri.

X silvestro: blob e fazio servizio pubblico? A "servizio" di chi sarebbero, di grazia? Una fabbrica di spot per una certa parte politica e un salottino con donnine e salottino con ospite ti sembrano un servizio pubblico? Mah...
Rete 4 e rai 3 sul satellite? Se riesci a mandarcele insieme sei un mago!
Guarda che se parli di liberismo a Bertinotti te sbrana....;)

X Il Griso: a parte che paragonare BBC a Rai fa sorridere. A parte che sai meglio di me che l'espressione "liberismo italiano" è un ossimoro, oltre a designare qualcosa di inesistente. A parte il fatto che ti bruci che qualcuno sia d'accordo con Berlusconi, per cui lo devi tacciare per forza di settarismo o servilismo.
Il problema, e lo sai meglio di me, è che si parla di liberismo ma nessuno osa toccare la TV di stato. Non tanto per numero di reti, quanto per qualità e programmi di servizio. Pretendere la liberalizzazione del mercato per poi ritrovarsi a pagare il canone a una azienda che scimmiotta le reti private è veramente assurdo.
Comunque stai tranquillo, se fosse per Bertinotti passeremmo da un duopolio a un monopolio, alla faccia del "padrone" Berlusconi.
O forse preferisci che sia così, basta che Berlusconi si levi di torno?

bè. se berlusconi si levasse di torno sarebbe solo un piacere :)
quanto alla privatizzazione rai. Alberto, hai ragione. Nessun la vuole privatizzare. E questa è l'ennesima anomalia italiana.
Bertinotti ha perso l'occasione per stare zitto.
Saluti

E io non mi vergogno di prendere dei soldi dallo stato per fare questo giornale è chiaro. Io mi vergognerei se me li mettessi in tasca, se il giornale vendesse 2 mila copie, se fosse una finta capito, mi vergognerei se fosse un giornale che da’ premi, un giornale banale un giornale politicista, un giornale di palazzo, allora mi vergognerei. Ma se faccio un giornale che pubblica l’enciclica di Ratzinger dopo una battaglia di due anni prima ancora che la Conferenze Episcopale Italiana si fosse svegliata sulla fecondazione assistita e sull’embrione e più in generale ha delle idee e le presenta sul mercato delle idee,  insomma un giornale vero, io sono orgogliosissimo di avere i finanziamenti dello stato e penso che lo stato debba esserlo, certo che se poi finanziano anche l’ultima caccola che arriva al di fuori di ogni controllo e criterio di qualità...

Alberto, spiegami dove sarebbero gli insulti.

Griso,

mi dettagli come funziona in Europa? Io trovo ributtante l'esistenza di una rete TV di Stato ma ammetto che possa essere un'opinione personale.

Di certo una situazione di centralità/predominio della TV di Stato è una grave ferita alla mia libertà. Peggiore della situazine italiana attuale.

Le varie BBC et similia producono "cultura" (tiggi, documentari, concerti di musica classica, lavori del parlamento) e lasciano libero il mercato (sport, quiz, film, telefilm, cartoni animati, varietà, relatiy) ai privati o giocano a tutto campo?

Grazie