Rolli

ma prima di fare opposizione,non sarebbe il caso che aspettaste il responso delle toghe rosse della Cassazione? No, perché magari si ribalta tutto al 90° e vi ritrovate a dover tornare a sostenere che il Financial Times è un giornale comunista come d'altronde Tremonti ha sempre fatto sino all'altro ieri... eh eh eh (ridacchio)

Scherzi? Io sono all'opposizione già dal 10
Figuriamoci se aspetto quei perditempo (rossi) delle Corti d'Appello, tsk!

Guarda, a me già frega poco di quello che scrivono i media stranieri contro Prodi, figurati quanto può importarmi quando lo faranno (non hanno mai smesso) contro Berlusconi.

Lunione
Co****ni di lotta e di governo.

Ginché il tuo pudore nel darmi del coglione fa quasi tenerezza...

quindi, secondo freccianera, le toghe sono rosse; quindi il verdetto è già scontato. Quindi si sa già che l?unione ha vinto le elezioni.
Questo secondo freccianera. Secondo Berlusconi? "chiedo ai giudici di essere imparziali e sereni, di nn subire pressioni". Nella sconfitta persino fra loro vanno in confusione. Ma forse Berlusconi si riferiva ai giudici di milano? Quelli che appena il Silvi decade dalla carica di Presidente del Consiglio dovrà presentarsi in tribunale?
Saluti

Ma Berlusconi era quel tizio di Arcore, bravo venditore con ottima parlantina, che un dì aveva promesso un Nuovo Miracolo Italiano e poi dopo cinque anni con lui al governo l'Italia si è ritrovata nella cacca fino al collo, e lui, come tutti i buoni truffatori professionisti si giustificò con un classicissimo "no.. non sono io che vi ho fregato a voi, è che mi hanno fregato pure a me, cioè io non c'entro niente, fatemi rigovernare che tutto s'aggiusta" ?
Dico bene? Era lui?

Visto Freccianera? La tua giusta punizione :)

All'opposizione dal 10, rolli?
E poi sposi Calderoli, la boiata pazzesca?
Non mi sembra che è così convinta st'opposizione.

Certo che sono all'opposizione, perchè, dovrei starci con Caruso? Quello lo lascio a te, che ormai sei al governo no?
Ma tu guarda questi che vogliono avere governo e opposizione tutto dalla stessa parte, pfui!

Per la prima volta non m'hai capito. Inizi a dare segni di vecchiaia. :)

Dire all'opposizione dal 10, vuol dire aver accettato al sconfitta. Non mi sembra, ancora.

la cassazione si esprimerà domani. E tutta questa certezza che sia a favore di Prodi non ce l'ho. Spero che i due "leader" abbiano abbastanza senso di responsabilità di fare un passo indietro... tra chi parla di brogli e chi si autoproclama vincitore con un margine che può benissimo non venire confermato dalla corte non so chi sia stato peggio. Pessimo, davvero pessimo qua si rischia il vuoto di potere e i disordini di piazza.

Sei tu che non capisci, Vento :))

sabato scorso il FT in un articolo ha scritto delle sedute spiritiche e degli scheletri nell'armadio di Prodi.

In Italia non se n'è saputo niente
dev'essere il regime...

Ricucci è dentro... tutti si domandano dove avrà preso quel mucchione di soldi, così al'improvviso... Sempre la stessa storia, questi comunisti non fanno che interessarsi a dettagli irrilevanti...

E io lo condannerei a morte solo per questo.....

Considerando che prima dei riconteggi un governo Prodi, ufficialmente, NON ESISTE (su questo concordo, che-che se ne dica), il FT stà sparando sul governo qual-che-sia, perchè anche se i riconteggi ribaltassero il risultato ci ritroveremmo ugualmente con maggioranze risicatissime... è questo ciò che dovremmo temere tutti. Che ci sia l'armata brancaleone o la brigata dei filibustieri a guidare la barca, ormai siamo nella merda... ed è innegabile che ciò che ha gonfiato il debito pubblico del paese è stato l'operato degli ultimi 5 anni; i cinque anni del paese, per quanto mi risulta dai dati, non avevano fatto un danno simile, per quanto non si possa parlare di risultati rosei...

Io direi che, occhio e croce, fra un annetto si torna alla lira... allora si che il popolo caprone avrà di che lagnarsi e dovrà giocoforza rendersi conto che se stiamo "galleggiando ignavi su questa merda" è per merito dell'Euro! Tolto quello, non ci resterà che sprofondarci...

@ freccianera
http://www.spreadshirt.net/image.php?type=image&partner_id=56913&product_id=3064549&img_id=1&size=big&bgcolor_images=white

:-)

"quando parlo spesso sbaglio ma gli italiani sanno che quello se ci dice una cosa la vuol fare" r. prodi

domanda:voler fare una cosa sbagliata è un pregio?

risposta. abbiamo davanti 2 prospettive disgraziate. una si chiama berlusconi. l'altra si chiama prodi. il fatto che non si riesca a capire questo mi dà la certezza che siamo spacciati.

OLTRE LA BEFFA ANCHE IL DANNO

Ma guarda qui che casino ha combinato. Che casino! Altro che triccheballacche.

.........
La storia del bonus ha inizio con la lettera spedita, il 26 gennaio scorso, dal presidente del Consiglio per 600 mila bebè italiani. Il premier si è rivolto a tutte le famiglie con neonati residenti in Italia per informarle del diritto a percepire un bonus di mille euro. La missiva è perciò arrivata anche nelle caselle postali degli immigrati, malgrado il "dono" fosse riservato ai soli cittadini italiani e comunitari. Cosa è accaduto allora? "Gli stranieri - spiega l'avvocato Marco Paggi dell'Asgi - hanno compilato il modulo necessario per riscuotere il bonus, con cui, forse per la scarsa conoscenza della lingua, forse perché convinti che dalla nascita derivasse automaticamente la cittadinanza, hanno autocertificato la nazionalità italiano del figlio". E così, siccome gli impiegati dell'ufficio postale non hanno titolo a verificare la veridicità di quanto dichiarato, la somma è stata regolarmente assegnata.

A fare domanda, senza averne diritto, sarebbero state tremila famiglie, che oggi rischiano ricadute penali pesanti. L'Asgi è convinta che nella maggioranza dei casi si tratti di comportamenti attuati in buona fede, dovuti alla scarsa conoscenza della lingua e della legge. E se è vero che "ignorantia legis non excusat", secondo l'avvocato Paggi essa "è stata alimentata da quanto scritto nella lettera del tutto generica" di Silvio Berlusconi.

No tesorino della Rolli, non è andata così: gli extracomunitari sapevano perfettamente di non averne diritto e hanno fatto domanda lo stesso, forti del fatto (e ben consigliati da chi sappiamo, nevvero Vento?) che gli impiegati postali non erano titolati al controllo.
Se ora ne pagassero le conseguenze sarebbe il minimo dovuto.

"gli extracomunitari sapevano perfettamente"

E beh, certo, è una categoria per definizione informatissima sui propri diritti e doveri.

Magari ignoravano soltanto di trovarsi in un Paese barbaro dove non basta nascere sul suolo per essere cittadino.

Non sapevano bene la lingua, ma per compilare la domanda è stato un attimo. Un corso accellerato? o qualcuno glielo ha (casualmente) suggerito?

E' poi si dice "parlar per partito preso"...

Ammetto che veder buttati fuori gli immigrati non mi dispiacerebbe, ma da qui a dire che hanno mandato le richieste colpevolmente consci del fatto che non avessero diritto al bonus bebè... manco fossero tutti un'associazione a delinquere.

Mi ricordavo che in questo blog le affermazioni fossere un filino più concrete...

nessuno dice che gli extracomunitari abbiano agito come associazione a delinquere. E' chi li ha consigliati (e li ha aiutati) che forse lo ha fatto in malafede e sulla loro pelle.

Scusate, ma chi cazzo gliela ha inviata la letterina a chi non ne aveva diritto?
Neanche al ministero " non erano titolati al controllo."?

Quelli dovevano essere informatissimi e in malafede o perlomeno maconsigliati, maledetti azzeccagarbugli extracomunitari.
Ma tu guarda... la Presidenza del Consiglio, che legge non la conosce molto bene poverina e la ha solamente promulgata, ha mandato la letterina alle persone sbagliate per un piccolo disguido e subito questi bastardi ne approfittano come sanguisughe infami.

Mi sembra chiaro che le colpe siano solo di chi ha seguito quello che c'era scritto sulla lettera e, ça va sans dire, dei comunisti-sindacalisti.
Io gli darei almeo 9 mesi di 41 bis signora mia, sembra proprio di essere in Eurasia!

Ah Oriana de trastevere, ma davvero pensi quello che hai scritto?

Prova a fare un concorso riservato anche se non hai i requisiti richiesti dichiarandio che li hai. E poi prova a dire: ma su tutti i bandi c'è scritto che assumevano e a me sarebbe piaciuto molto. Eppure sulla letterina c'è scritto a chiare lettere chi ne aveva diritto. Leggere tutto no? A scusa non sanno leggere. Hanno saputo leggere solo quello che gli faceva comodo?

Dunque, cerchiamo di capirci un momento.

Eccovi un paio di link utili:
http://www.sogei.it/bonus_2005/informativa_bonus.htm
http://www.sogei.it/bonus_2005/Lettera_bebe.pdf

Ora, io ho letto sul sito che può riscuotere l'assegno è solo un "cittadino italiano" e fin qui tutto bene... ma sulla lettera, salvo le solite manfine da palazzinari (per rubare una battuta a Verdone) non c'è scritto altro. Semplicemente si chiede di andare all'ufficio postale a riscuotere! Ora, se io extracomunitario ricevo una lettera simile e sono un morto di fame grido "MANNA DAL CIELO" e corro alla posta...

Purtroppo non ho informazioni sull'allegato alla lettera, ma viste le carte richieste per essere ammessi a godere del beneficio, fra i quali spunta una CARTA D'IDENTITA' ed i codici fiscali di GENITORI E FIGLI, mi chiedo cosa osterebbe, dai contenuti di quanto leggo, affinchè un extracomunitario con regolare cittadinanza italiana o europea a chiedere il bonus.

No spiegatemelo, perchè davvero non mi ci raccappezzo. E se potete, reperite anche info su sto dannato allegato alla lettera...

Gliel'hanno messo nel retro, Raffo, è proprio il caso di dire. Gli spediscono la letterina di Natale, davanti gli fanno balenare l'idea del bonus e nel retro gli dicono che il diritto è solo per gli italiani ed i cittadini dell'Unione Europea. E' veramente una cosa misera, da vergognarsene!

No, vento... il problema è che non citavo a caso la carta d'indentità, perchè su questa è in bella mostra la cittadinanza! Ora ammesso che la lettera arrivi ad un extracomunitario, possibile che alla posta non abbiano controllato la carta d'identità al momento di presentare la documentazione o semplicemente si spediva tutto in busta chiusa. Se il bonus era riscosso direttamente alla posta, desumo sia vera la prima ipotesi... quindi o l'extracomunitario aveva documenti falsi (nel qual caso mal lo colga per davvero!) o tutto doveva apparire in regola, cosa che mi fa sfuggire l'oggetto del contendere.

:|

Ci sono stati articoli sul Giornale e su Repubblica che trattavano appunto l'abuso fatto dagli extracomunitari consapevolmente: sapevano perfettamente di non averne diritto ma forti del fatto che nessuno al momento poteva chiedergliene conto, l'hanno fatto lo stesso. Punto. Scientemente, ri punto. Sapendo di non averne diritto, fine.
Se mi arriva una lettera che dice che tutti i titolari francesi di blog hanno diritto ad andare a riscuotere 1000 euro, io non ci vado, perchè sono italiana. Leo magari ci va, accompagnato da Raffo e Ventomare, così poi piangono sul blogghettino perchè i cattivoni gliene chiedono conto.
Ma tu guarda che siete senza vergogna: fanno un illecito e voi, quelli che parcheggiate in ordine e che diomioschifo governo di ladri, li giustificate. Da non credersi

E comunque tranquilli, che ora arriva Prodi e il bonus glielo dà ogni anno, senza distinzione di cittadinanza

Io non giustifico nessuno. Ma non capisco come sia possibile che alle poste uno (anzi, migliaia dato il caso) mi arrivi con una serie di documenti che attestino che è italiano e che non lo sia. O è stata una vera truffa organizzata o esiste il modo per cavillare o quei cittadini a cui il bonus viene contestato forse ne hanno davvero diritto. Allo stato attuale non so cosa optare visto che mi mancano i dati, e non sono solito aprire la bocca (o scrivere) a vanvera... semplicemente chiedevo.

Se di truffa si tratta li si multa, li si espelle o li si mette al gabbio... non ho dubbi in proposito.

Per ragioni che non dovrebbe essere così difficile capire, mi sono più simpatici degli stranieri che fottono mille euro alle poste che i ladri all'ex governo. Sono favorevole alla ripenalizzazione del falso in bilancio e alla depenalizzazione del falso in cittadinanza.

Raffo, per quel che ho letto/sentito io (riguardo al Veneto) era una truffa organizzata, con tanto di carte false e funzionari pubblici coinvolti.

...poi conosco personalmente genitori italianissimi che i mille euri non li hanno ancora visti manco in cartolina, per dire (e fra un po' la prole sarà abbastnza grande per andarseli a prendere in posta da sola).

Sono d'accordo con Leo. Cominciamo a guardare i bilanci della CGIL, così, tanto per fare.

Bill, i bilanci della CGIL sono pubblici.
Quindi valli a leggere, se sei capace
saluti

Sei sicuro che i sindacati abbiano l'obbligo di rendere pubblici i bilanci? fino a pochi anni fa non era così.

Ellegi, a parte che i bilanci sono tutti pubblici, visto che devono essere tutti depositati, almeno quelli delle spa.
E in ogni caso quello dei sindacati lo è. Sai per una questione di trasparenza. Quella stessa trasparenza che il cainano, evita accuratamente.
Se poi le tue informazioni risalgono ad anni fa, fai prima ad informarti, non pensi?
saluti

Se sei meno arrogante è meglio perchè ho fatto una domanda. Fino al 2001 (ma non ne sono sicuro) i sindacati non erano obbligati a presentare nessun bilancio. Non so se dopo è divenuto obbligatorio. Chiedere è lecito, rispondere è cortesia. Cosa che, a quanto vedo, ti difetta.