Lunedì 17 Aprile 2006

I "segnali di apertura di Hamas"

"Mi impegnerò direttamente a livello europeo per definire una nuova posizione nei confronti del nuovo governo palestinese avendo guardato con molta attenzione ai segnali d'apertura di Hamas"
Romano Prodi Aprile 2006

reuters.jpg

Attentato kamikaze a Tel Aviv: 9 morti 60 feriti (mutilati)

"un atto di autodifesa"
Hamas Aprile 2006
(del resto immagino che D'Alema sia d'accordo)

di Rolli alle 17.04.06 16:43 | Medio Oriente | Commenti (18)

Trackback Pings

Questi sono i blog che fanno riferimento a I "segnali di apertura di Hamas":

» [Leggi]

Tracked on 18.04.06 18:04

Commenti

Fortunatamente Prodi pare aver corretto la rotta a stretto giro di posta:
(AGI) - Roma, 13 apr. - "In merito alle dichiarazioni del ministro degli Esteri dell'Anp, Mahmoud Al Zahar, riportate da organi di stampa si fa presente che ieri il presidente Romano Prodi ha precisato, senza tema di smentite, che la sua posizione e' totalmente allineata con quella espressa dall'Unione Europea. Pur ritenendo molto interessante eventuali aperture di Hamas, Romano Prodi ha piu' volte ribadito le condizioni per un dialogo con l'organizzazione palestinese: il riconoscimento ufficiale dello stato di Israele, il totale abbandono di ogni tipo violenza e l'accettazione dei passati accordi di pace". Lo afferma il portavoce di Romano Prodi, Silvio Sircana. (AGI) -

Ad ogni modo, la politica in Medio Oriente del futuro governo, qualunque esso sia, si giudicherà dai fatti più che dalle parole.

di greedy il 17.04.06 18:29 | M | C | #

Il fatto è che lì c'e' la guerra.

di olden il 17.04.06 19:02 | M | C | #

Grazie all'atteggiamento anti palestinese ed alla generale aggressione militare al medioriente, la guida politica di quel popolo si è spostata nelle mani dei gruppi più radicali, e la religione è diventata anche funzione di governo. Se non capite che più li attacchiamo e più si chiudono a riccio, aiutandosi tra loro ad odiarci sempre di più, ci porterete alla rovina insieme a loro. La vostra politica di violenza e muro contro muro ha ottenuto quello che è sotto gli occhi di tutti (in iraq ogni giorno saltano per aria a decine e decine, ma non mi pare che rolli se ne interessi) forse sarebbe il caso di farvi da parte, che ne dite?

di freccianera il 17.04.06 20:06 | M | C | #

Freccianera cosa significa "farvi da parte"? Abbandonare israele al suo destino, circondato da 500 milioni di balordi? Ottimo, nessun problema. Poi, però, ci vai tu e chi la vede come te, a dire ai balordi che anche gli ebrei devono poter sopravvivere e, possibilmente, di evitare di ropmpere troppo i coglioni anche a noi: chè abbiamo da fare.

di troglodita il 17.04.06 20:21 | M | C | #

significa lasciare spazio ad altri organismi politici e provare a percorrere anche la strada del dialogo, se il problema non lo risolvi, ma anzi lo esasperi significa che la soluzione che proponi non solo è poco efficace, ma è addirittura controproducente.

di freccianera il 17.04.06 20:27 | M | C | #

Oggi, se ancora ce ne fosse bisogno, Hamas ha dimostrato una volta di più da che parte sta. Non si può parlare di aperture e poi continuare con gli attentati. Non c'è neanche bisogno di buttarla in politica.

di Giancarlo il 17.04.06 20:35 | M | C | #

E ti metti a spiegarlo a Freccianera e Manuele? Tempo perso

di Rolli il 17.04.06 20:36 | M | C | #

Freccianera, scusa eh, ma se il dialogo significa privare israele dello spazio necessrio per difendersi cosa faresti? Concorderesti nella buona fede di hamas e co. e nel loro spirito democratico(una terra, due popoli)? E, secondo te, chi lì ci abita(parlo degli ebrei) potrebbe pensare di diventare di lì a poco, carne per i porci? E se, sempre per dialogare, iol passo successivo fosse quello di trovare un altro spazio(lebensraum) agli ebrei, cosa diresti? C'è un punto in cui sareste intransigenti nel dire, alt, adesso basta? E qual'è questo punto? O forse credi che i balordi fatto u passo non ne pretendano un altro?
Freccia, quelle è gente che deve essere guidata con fermezza, lasciasr fare a loro significa mettere il culo nelle pedate; e non mi sembra il caso.

di troglodita il 17.04.06 20:39 | M | C | #

Il ragazzo che si è fatto saltare per aria oggi uccidendo innocenti, aveva 16 anni, caxxo!

Uno a sedici fottuti anni non ha quella tra le sue aspirazioni, e se ce l'ha, c'è qalcosa di molto più maledettamente complicato di una semplice contrapposizione bene/male che ne spiega le ragioni... e non venitemi a dire che è per via di maometto, che perdo quel micron di buona volontà nel cercare di capirvi...

di freccianera il 17.04.06 20:43 | M | C | #

Ve lo ricordate Rabin?
Vi ricordate chi lo fottè a pistolettate?

Fu per caso un troglodita arabo, o fu un esaltato colle trecce?

La ricetta di Rabin era forse assassini mirati? No.
Era Accordi di Oslo, cioè dialogo e reciproco riconoscimento.

Non fu Arafat a fottere Rabin, lo uccisero proprio quelli che poi presero il potere. E' questa seconda ricetta che contesto: se la tua politica sono gli assassini mirati, come puoi pretendere di condannare la politica degli assassini a casaccio? Ma poi, perdiana, è sotto gli occhi di tutti: NON FUNZIONA!
N O N F U N Z I O N A.
Lo so, la violenza ammalia colle sue drastiche soluzioni, ma non funziona, c'è poco da fare.
Domani faranno na bella spedizione punitiva, seccheranno con un missiletto dall'alto qualche altro inconsapevole martire, e il giro è completo siori, tagadà un gettone un giro, non dovremo che aspettare il prossimo sedicenne imbottito di chiodi e tritolo.

di freccianera il 17.04.06 20:55 | M | C | #

Freccia, il rgazzo in questione aveva già una bella faccia da culo(basta vederlo in fotografia),per favore. Poi io non faccio alcuna contrapposizione fra benme e male. Non me ne frega una strabenedetta sega. Faccio una contrapposizione tra una testa di cazzo( perchè questo è uno che a sedici anni si fa saltare per aria assieme ad altre decine di poveracci) e coloro che lo hanno caricato e chi vuole cercare di tirare avanti la solita vita grama del cazzo senza però avere un bociazzo di merda che invece i palpare il culo alle coetanee si fa saltare per aria. E' ora di finirla con 'sta storia dei poveri palestinesi. Con tutti i soldi che raccatterebbero se solo mettessero la testa a posto, potrebbero creare un eden del loro paese. E' che non vogliono star bene loro ed i loro figli, vogliono rompere il cazzo al prossimo. Oh, non è che i loro colleghi ebrei siano farina da far ostie, sia chiaro(ed i britannici sapevano bene con chi avevano a che fare, da una parte come dall'altra ed infatti non lesinavano calci in culo agli uni come agli altri, ma poi sono arrivati gli americani ed hanno imposto la loro legge incompetente), ma gli ebrei sono lì e non possono permettersi sofismi se vogliono sopravvivere. Ergo basta rompere i maroni.

di troglodita il 17.04.06 20:59 | M | C | #

Troglodì, se ti capita fa un giro in Bosnia, senza fare interviste, solo a girare, dà un'occhiata alle case, ai muri, datti na letta alle croci che incontri per strada. Basta guadare, senza fiatare, poi mi dici se è questione di essere teste di cazzo e di volersi far esplodere piuttosto che smanettare il culo delle coetanee.

Le questioni etniche, intrecciate alle rivendicazioni territoriali, sono le questioni più complicate che un politico o un diplomatico possano trovarsi a dover affrontare e se la soluzione proposta è alzare il tasso dell'odio sostenibile, bisognerebbe allora almeno avere il buon gusto di evitare di dar risalto proprio agli effetti della politica che si professa.

Perchè, cari miei, se faccio un post con la foto di un buco fumante e vi scrivo che quel bastardo di buco prima era una fiat croma, e che dentro c'era tra gli altri una bimba di 5 merdosi anni, non ho fatto un gran servigio alla pace, anzi ho fornito di certo altri argomenti all'odio, né più né meno di quanti non ne fornisca il presente di post.

di freccianera il 17.04.06 21:15 | M | C | #

In terrasanta hanno avuto pochi periodi di tranquillità, con Alessandro Magno ed i suoi macedoni, con i Romani e le legioni, sotto i Turchi con le loro particolari abitudini sessuali e durante il governo di Sua Maestà britannica.
Ne devo dedurre che per fare andare d'accordo giudei, samaritani, cananei e compagnia cantante con le differenti denominazioni assunte durante il passare dei secoli occorre qualcuno che gli faccia il c#l@?
Ho paura che finchè si cercheranno impossibili dialoghi le risse tra discendenti di Davide ed emuli di Golia (con contorno di Sansone e Filistei) continueranno imperterrite.

di valerio massimo il 17.04.06 23:22 | M | C | #

Freccianera lontano dai problemi si prodiga in lezioni di morale. Facile sparare sentenze sul mondo protetto dalla tranquillità europea nevvero? Perché questi discorsi sulla violenza che non funziona non li vai a fare ai palestinesi o alla sinistra radicale che in gran parte sostiene gli attentati suicidi contro gli ebrei? Nel frattempo il governo islamista arabo sudanese puo' tranquillamente sterminare i neri del Darfur, nessuno farà manifestazioni bruciando la bandiera del Sudan, nessun freccianera benpensante si prodigherà in lezioni di morale. I palestinesi hanno pescato il jolly: sono in guerra contro gli ebrei. Fossero in guerra con la Giordani che li avrebbe mai calcolati?

di sing il 18.04.06 00:09 | M | C | #

piu si avanza con gli assassigni mirati e piu scende
la qualità degli uomini con cui si ha a che fare
e piu dura e pura diventa la lotta palestinese e iraniana

nnn credo sia proficuo spingere sull acceleratore adesso
ma che cosa è tutta questa fretta?
il mondo vuole tutto subito
ora e qui
ma nn è cosi


la situazione potrebbe scappare di mano da un momento all altro

e in qualita di orrore ha solo da perdere israele
fame e morte sono gia la giornata tipo
per gli altri

e le favole che raccontano tutti i giorni
i ns giornali sono diventate insostenibili

su questo nulla da ridire
o e solo una discussione tra eletti?

di desnos il 18.04.06 01:09 | M | C | #

Se l'Iran spinge sull'acceleratore, come sta facendo e con quel po po' di presidentino che si ritrova, credi davvero che si debba stare a guardare lentamente? Fai conto che a quel punto Israele è finito

di Rolli il 18.04.06 01:24 | M | C | #

Mah, se ci si fa coinvolgere ogni volta da ogni singolo atto di violenza non se ne uscirà mai.

di Manuele il 18.04.06 02:58 | M | C | #

Perchè ti agiti tanto Freccianera?

Tanto, tempo qualche mese ed il tuo (anzi il vostro) governo sistemerà tutto no? Ora tocca a Voi no? Non ci provare a mettere le mani avanti eh?

O sei in missione preventiva per esportare la democrazia nei blog destrorsi, che prima non ti si vedeva mai da queste parti?

di rk il 18.04.06 09:29 | M | C | #

Torna all'inizio di "I "segnali di apertura di Hamas""