Rolli

Dici? E perchè?

Perchè ha coperto la campagna elettorale con onestà, informando in modo serio e non inutilmente fazioso, critico e autocritico, completo, affidabile.
Bill, non è che se uno sta dall'altra parte deve per forza essere un indegno. A me la Rosa nel pugno è molto caduta negli ultimi due mesi, Bonino in testa, e se prima l'avrei votata se non si fosse infilata tra Bertinotti-Caruso e Diliberto, oggi non lo farei; ma Jim Momo è stato davvero perfetto, e quindi onore al merito

Lungi da me pensare che se uno vota centrosinistra sia un indegno. Non mi ritengo antropologicamente superiore. Semplicemente, ho trovato il giro di valzer dei radicali alquanto dubbio. Parlo dei politici, non degli elettori. E le motivazioni con le quali dare il paese in mano alla sinistra deboli, molto deboli.

Infatti io sto dicendo che la Rosa per me è crollata la suolo tempo fa, soprattutto grazie alla Bonino. Ma Jim Momo è stata un'altra cosa, molto diversa da lei, da loro. Una persona davvero degna di voto e di stima.

JimMomo è uno dei migliori blog non solo durante le elezioni.

Cara Rolli sono un elettore di sinistra, mi divide tutto da te, vorrei però ringraziarti pubblicamente per questo tuo blog, che trovo uno dei più interessanti che ci sia in circolazione, sia per la qualità dei commenti (di destra e di sinistra) e sia per la quantità dei contenuti e delle questioni dibattute, oltre che per la generosa ospitalità che dai anche a commenti che non rispecchiano il tuo pensiero, ciò che rende questo blog un vero "termometro" di quello che siamo noi italiani e di quello che ci sta più a cuore. ciao!

Grazie. Ciao :)

Rolli mi spieghi cosa potevano fare di diverso i radicali se non cercare di sopravvivere in un ambiente ostile ? Ho capito che ti avrebbe fatto più piacere che fosse nel centrodestra, grazie tante per la stima purtroppo voi siete quattro gatti liberali naufraghi in un mare di relitti democristiani, vedete di rendervene conto.

Nello specifico, se ti va di dirmelo: cos'è che ti ha irritato tanto nella Bonino ?

Grazie di cuore Rolli, grazie anche agli altri, mi avete fatto arrossire.
:-O

Il caos di ieri e alcuni impegni personali di oggi mi hanno tenuto lontano dal pc, ma sto preparando un commento, ora che le bocce si sono fermate ;-))

ciao

Per l'"epigono" ti ringrazio, ma temo che Bordin inorridirebbe.
:-)

Coniderati i pronostici mi sembra che la Bonino abbia fatto la cosa migliore. Ci si aspettava, a sinistra al centro e a destra, un'affermazione netta ma non straripante dell'Unione. Berlusconi aveva rifiutato qualunque accordo, lo ripeto, dopo la telefonata da oltretevere. Ad andare da soli il 4% era irragiungibile. Poi alla luce dei risultati reali è vero che senza rosa la CdL avrebbe prevalso al senato, ma il senato sarebbe ugualmente ingovernabile, sebbene al contrario. In compenso non ci sarebbero deputati radicali.
So What?

Return, aldilà dei tuoi condivisibilissimi ragionamenti tecnici, terrei a sottolineare che l'accelerazione

Giobertiana/neotemporalista/vaticanista

del polo tutto rende IMPENSABILE che i radicali possano stringere un'alleanza a destra, punto.

I radicali esistono da prima dei referendum del 2000, quelli tra l'altro fottuti perchè Berlusca disse di andare al mare. E non si puo' pensare che un governo che fa passare una stretta proibizionista inserendola nel decreto per le Olimpiadi abbia l'appoggio di Pannella, che diamine è suonato ma non fino a 'sto punto.

Gvertigo, i radicali mi pare non abbiano votato in massa la Rosa nel pugno, basta confrontare i dati del 2001. Ci sarà un motivo? Poi non discuto che Berlusconi abbia fatto una grande idiozia non imponendoli alle faccette di c*** di Giovanardi e co., epperò tutto 'sto sforzo dei radicali per proporsi non l'ho visto, a parte la solita messa cantata. Ce lo mettete un vostro errore di comunicazione e strategico, oltre a quello di Berlusconi, o no?
Poi devi spiegarmi cosa ci fanno i radicali con Diliberto, Bertinotti e Caruso, senza i giri di valzer che ho sentito fino ad oggi e che non solo non hanno convinto me, ma a quanto pare nemmeno altri elettori. Non vi è stato concesso nulla di quanto chiedevate e voi serafici avete concluso "non firmiamo ma ci adeguiamo" Embè, capisci che qualche sensazione di stranimento la proviamo. Epperò vedo che qualcuno è tanto contento del risultato e allora mi fido e sto a guardare epperò, per la prima volta in vita mia, mi sono congratulata con me stessa per non averli votati, e ti garantisco che non mi è mai stato difficile dare il voto ai radicali, in certe situazioni.
Poi vedi la Bonino stile diliberto che attacca Berlusconi, a mio parere con una caduta di stile nei modi da far rimanere stralunati, su quegli argomenti che fino a quando voleva entrare nella Cdl le stavano bene: la crisi, i conti, cose così. Nemmeno Boselli osava, lei sì, per principio, perchè doveva fare la battutina d'effetto sulla "protesi di Pannella"...essù! Ci vuole decenza anche nell'essere antagonisti, e lei decente non è stata. Poteva attaccare Berlusconi su pacs, legge 40, sul poco spazio alle donne, su un mare di cose che avrebbe discusso comunque, anche se si fosse presentata con la Cdl, e invece ha preferito cambiare persino programma ed adottare lo stile Diliberto und volta&gabbana
A voi della Rosa probabilmente è piaciuta molto, a molti altri che un tempo la guardavano con ammirazione ti garantisco di no.
Poi c'è un discorso generale per la Rosa che ormai mi piace sempre meno, mentre si prende gli sberleffi di Prodi che fa i distinguo; ora distinguo i singoli candidati e via.

Return, continuo a chiedermi come tu abbia potuto votare

Ma poi scusate, io il ragionamento davvero non lo afferro: il centrodestra non ci vuole e io vado a spasso con Diliberto, perchè meglio una poltrona che nulla? Mah! E c'è stato chi ha dato di "venduti" a Della Vedova, Taradash e Calderisi..non mi quadra, proprio no.

Ciao Jim, io sto aspettando "di là" i commenti sulle elezioni :)

Mi dispiace rolli ma berlusconi ha tagliato via di netto al referendum e nonostante questo i radicali gli si sono offerti di nuovo. Questa è la storia. Io capisco che l'alleanza con i socialisti possa dispiacere ma anche quello è storico e direi quasi naturale. Come ha detto più volte jim l'unico posto dove era possibile aprire contraddizioni era l'unione, dall'altra parte di certe cose non si poteva nemmeno parlare, figurati avere impegni di programma. L'ha ammesso lo stesso berlusconi, che è stata colpa sua, quindi di che parliamo? Sullo schieramento a sinistra è fatale per i radicali perdere una parte di voti sempre, che stiano a destra, a sinistra o corrano da soli. La scommessa era quella di intercettare una parte di voti liberali e una parte di voti laici di sinistra e su questo è stata calibrata la campagna, ti ricordo, condotta ad handicap per questa legge di merda. Sono andati a braccetto con diliberto? Ma sai, anche Blair andò a braccetto con Galloway, secondo te doveva starsene a casa indignato e lasciar fare?

Comunque dammi retta, ieri non è morto il berlusconismo, come ha detto bertinotti, è morto l'antiberlusconismo. Nulla sarà più lo stesso, ora.

R

Return, se i radicali riusciranno a fare qualcosa, qualsiasi cosa, come ben immagini io ne sarò contenta. E' che credo non sarà così, ho visto un Prodi quasi sprezzante nei loro confronti e temo che il futuro prospetterà anche qualcosa di peggio. Se sarò smentita non potrò che esserne contenta, anche se io, dovendo proprio, preferisco Galloway a Diliberto o Caruso.

Non ho mai pensato che fosse morto il Berlusconismo, nè ieri nè tempo fa, con buona pace di Ferrara. Non credo nemmeno sia morto l'antiberlusconismo, si è solo ridimensionato.

Vedremo.