Rolli

siamo nella stessa situazione !
E quel film non perde mei niente specialmente quando,come nel mio caso,ci si rivede con l'amico di una vita che ti ha tradito e altro non è che una "monnezza" apprezato dai vertici nazionali di qualche partito della CDL.
"semplicementeliberale" ne sa qualcosa!
e poi pretendono di vincere le elzioni!
e comunque a mia moglie ho detto che al momento della dipartita nella bara mi dovrà mettere una copia del film.

L'ho visto anch'io, e pensare che in casa ho pure la cassetta. Hai ragione, è uno di quei rari film che non stanca mai. Bellissimo.

Sono d'accordissimo con te.
Pochi anni fa vidi fra i miei libri un pocket degli anni '60 che mi era piaciuto tantissimo e mi dissi: prendo la scaletta e lo prendo per rileggermelo.
Che emozione fin dalle prime righe che stavo (ri)leggendo quello che il grande Sergio aveva trasformato in film.
Mi era piaciuto come libro nei lontani anni '60, mi piace sempre il film e lo rivedo ogni volta.
Capita poche volte nella vita.

Maurizio

Lo hanno riproposto ieri sera su Rai3 e me lo sono rivisto tutto con molto piacere, riprovando come le altre volte le stesse emozioni della prima visione. Era un grande , Sergio. Poco ricordato dalla stampa italiana e mondiale ma con alle spalle dei film che rimangono delle pietre miliari .
Ho conosciuto Sergio Leone quando venne da me per un consulto poco prima di morire. Non so perché scelse me, che non ero un “nome” . Non potei aiutarlo concretamente perché aveva dei problemi di salute più seri ed importanti di quelli per i quali ero stato consultato e che lo hanno ucciso dopo poco tempo. Ricordo però il carisma ed il fascino che emanava e che ritroviamo puntualmente nella sua cinematografia . Era un uomo semplice, un uomo grande. Lo ricordo così.

Il più bel film mai girato da un regista italiano? Per me, sì.

senti un po' rollina mi spieghi l'ultima scena (quella di cui hai riportato il fotogramma)? non sono mai riuscito a capirla...

ispirati, in qualità di mio fidanzato ti prego di non farmi fare figure da cioccolattaia obbligandomi a cimentarmi nella critica cinematografica :)
Guarda, le scene finali del film sono "aperte", nel senso che non ti danno un'unica interpretazione.
Ad esempio il senatore Bailey: finisce nel tritarifiuti? Essendogli insopportabile che qualcuno diverso da Noodles possa porre fine alla sua vita,schiacciato moralmente dall'amico che gli rammenta che lui, col suo amico (quello di un tempo, non ciò che è diventato Bailey) non avrebbe mai accettato un "lavoro" come quello propostogli dal "senatore", si uccide buttandosi nel camion? Presumibilmente sì, ma non è certo.
Il sorriso finale può essere interpretato in vari modi anche lui:
Noodle è sempre Noodle, fedele ai suoi principi, con i suoi errori ma con l'onore di non aver mai tradito l'amico, nemmeno quando avrebbe potuto vendicarsi uccidendolo
Oppure Noodle sorride stordito dall'oppio, lasciandoci nell'incertezza che siano solo ombre cinesi, che la storia non sia mai esistita
A me piace pensare che quel sorriso sia Noodle finalmente libero dal rimorso, dal pensiero di aver ucciso l'amico. Questo per lui era meno accettabile e più pesante del tradimento dell'amico.

una cosa non ho capito: come ha fatto De Niro in tutti questi anni a pensare che Max fosse veramente morto? In fin dei conti Max era diventato un pezzo grosso, con tanto di foto sui giornali ecc. ecc.
Come è possibile?

"Se esci da quella porta diventerai una statua di sale", dice lei a Noodle, pregandolo di uscire da quella di servizio. Perchè fuori c'è il figlio di Max, la fotocopia del padre da giovane.
Noodle non aveva più seguito l'alta politica, e infatti chiede a lei chi sia il senatore Bailey. Quando esce, infatti, si impietrisce. E capisce. Capisce che la storia ora si spiega, che lei non era semplicemente l'amante di un senatore, ma del suo migliore amico.
Noodle aveva visto l'amico carbonizzato, dopo la sparatoria con la polizia, della quale si addossava la colpa, con conseguente rimorso, perchè l'aveva denunciato lui. Non aveva motivo d sospettare che fosse vivo.
Del resto Bailey monta tutto puntando proprio sull'amicizia e la fiducia incondizionata di Noodle nei suoi confronti e glielo dice: avevi gli occhi talmente pieni di lacrime per la mia morte da non aver notato che quel corpo carbonizzato non fosse il mio.
C'è la differenza tra i due: il senatore, a carte invertite, se ne sarebbe accorto, perchè incapace di amicizia e fedeltà assoluta (infatti accetta di far fuori l'altro socio, senza dirlo preventivamente a Noodle, sapendo a priori che lui sarebbe stato contrario); l'amico invece no.
Così si spiega che lui non abbia mai pensato che Max potesse essere ancora vivo

poi domandati come hai rubato la parte a Lo Sciacallo in Ninja War 2
Cara ^_______^

C era una volta in america

Rollona 350000000 bacioni per te ,,,
e 2000 ceffoni perke non vieni a giocare con me ad Atlas Park,,,,,,,
Buaaaaaaaaaaaaaaaaa son triste Rolli
perke non vieni su Mos Eisley a combattere leila
o a Atlas per fermare i Thorns?

Azzo non mi hai nemmeno detto se il tuo film ti e piaciuto...........^__^

io pero ti aspetto ,,,, sia chiaro ... pero
che devi venire Carissima te lo diko non per kattiveria ma perke se vieni con noi COH o COV poi ti diverti un frakko
Ci skommetto 30 sterline sulla cosa

B.B. hai visto Master & Commander?

no Leonida
Per Principio rifuto di vedere film tratti da libri che ho amato
e si dal caso che io sia estimatore di Patrick O Brien e del suo ciclo di Aubray e maturin
Ne ho letti un bel po e ho letto la storia originale alla base del film al punto di rifiutare il punto
dove la nave cacciata da Aubray e Maturin (nel Libro di base) è una nave dei Rinnegati del New Ebgland
nel film diventi una nave francese
O Brian e molto accurato sui periodi storici ,,,,,,,,,,,,,,,,,,Molto bravo ma ,,,(vedi sotto Leonida)

Leonida alla domanda di base ti rispondo qui a mia volta chiedendoti
e tu cosa mi dici sul conto di Horatio Hornblower?

Sul primo ti dico che non me ne meraviglio. I rinnegati sanno sempre come girare la storia a loro piacimento. La normandia fu un affare yankee(caso strano contribuirono per un terzo, ma tutti i film sono un'apoteosi americana), la liberazione dell'italia idem(la v armata dopo salerno voleva reimbarcarsi di tutta fretta, con il suo comandante clark in testa e fu solo l'ira di Alexander a fermarli). La birmania fu liberata da errol flinn e dodici cow boy come se le armate del Commonwealth non figurassero ed enigma fu un affare a stelle e strisce. Il SOE non è mai esistito e la guerra ai nazisti l'hanno fatta loro.
Dell'epica di Hornblower riporto la frase più famosa "questyo non è un pezzo d'Inghilterra. E' l'Inghilterra". Tanto mi basta.

B.B., comunque ti assicuro che è un film da vedere. Credimi sulla parola.

Leonida consoco la storia di base del film (poi non e detto che non lo veda ) pero come detto sopra mi da fastidio che la dove la nave (nel romanzo ) a cui Aubray e Maturin danno la caccia è una nave Americana visto che son alleati si puo dire ai francesi) storicamente
Diventi per ragioni di botteghino una nave francese
O Brian lo ho letto e lo leggo come cosi leggo (se mai ti potesse incuriosire) (meritano ) le storie del soldato Sharpe e Lord Arthur Wellesley di Cronwell
Sono un lettore di O Brian da tempo ,,,
il problema e che spesso se leggi il libro prima e poi vedi il film ,,almeno per me (con relative infedeli eccezioni ) (infedeli al testo ma splendide )(un buon esempio di cio sono John Houston "l uomo che volle farsi re " (Sean connery and Micheal Caine )
o lo Spencer tracy di il vecchio e il Mare )
Ma se hai letto il libro solitamente per quanto bene possa essere fato non ha mai quel quid del libro (buon esempio è L.A Confidential )(buon film ma non regge un rigo con l originale ) (ma qui parliamo di James Ellroy)(poi ci sono Jim Thompson Goddis e Landsdale) (lo ammetto da quel lato preferisco Chandler alla Christie) (son patito di Hard Boiled ) quasi alla pari coi Weird Tales classici (Burroughs, aston Smith, Lovecraft o Howard) ma di questo tipo di storie ne leggo tuttra a frakki
Anche se come detto prima il mio gusto emolto molto Hard Boiled oramai cioè chiudimi in una stanza con 2 Thompson 1 Goddis e a scelta Elmore Leonard o Vachss ) (e son una persona felice )(per dirla semplice ho mezzo stakkato una mano al mio cosidetto cuginetto di 9 anni solo per aver sfiorato il mio scaffale di Chandler)

grazie rollina per la dotta disquisizione...

sei cosi' sexy quando mi spieghi le cose...

EH no! C'è anche un'altra interpretazione del sorriso finale: Sergio Leone l'ha lasciato intuire in un'intervista, ma i critici presenti non gli hanno letteralmente lasciato finire la frase, non volevano sentire...













...suspence...













...fiato sospeso...













...tutta la parte successiva (temporalmente) al sorriso della foto potrebbe essere.. solo un sogno..

[scusate per lo spreco di spazio, volevo aggiungere enfasi :-]

L'avevo già detto :P

BB, a me il tuo file non si è aperto, non ho visto nulla :(

prova qui allora ,,,,

http://movies.lionhead.com/movie/40423

clicca su download che ce affianco poi su esegui o salva

P.s gia che ci sei votami gli altri movie ,,anche se non li vedi ,,cosi accumulo crediti per pijarmi la dilgenza per il set westerns di The Movies,,,

BB, come ho cliccato sul film mi si è riavviato il pc :(
Allora dillo che vuoi distruggermi e non parliamone più, sigh!

ma che strano ,,cioè non dovrebbe dare problemi considerando che e un sito lionhead ufficiale,,ma hai Window media player'o un real?
comunque dovresti schaicciare su download

comunque lo tengo in cartellome una settimana nel caso poi devo dare spazio alla mia trilogia del Murena
P.s Poi se non funzia di nuovo vorra dire che ti daro una parte nell mia serie a fumetti La Minaccia di Mad Cow ^__^

si, ma il problema è che nel sorriso finale Noodles è giovane, è la sera della morte dei suoi amici, non dopo che ha parlato con il senatore Bailey.

E' giovane per pochi istanti del sorriso, che continua con lui più maturo (quasi quasi me lo riguardo; poi diventerò catatonica:)

E' giovane per pochi istanti del sorriso?
Oddio, corro a prendere il mio Dvd! :-(

Da Sunrise
Volevo dare la mia chiave di letura anch'io del finale del film; se ci facciamo attenzione l'arco temporale in cui l'ultima scena va ricondotta è in quello immediatamente successivo alla strage degli amici di Noodles; è da quel momento che quest'ultimo comincia a ricorrere all'oppio; a mio avviso tutto ciò che avviene nel film nell’arco temporale successivo a quell'evento è in realtà immaginato da Noodles. Questi immagina, sotto l'effetto dell'oppio, infatti, come sarebbe andata a finire se la persona a lui più cara si fosse salvata. Ebbene, sarebbe morta comunque, perchè doveva morire, quella della tentata rapina doveva in ogni caso essere l'ultimo atto della sua vita. La fine del proibizionismo, messo in scena nel funerale con tanto di bara, rappresenta il punto di rottura del racconto. E’ quello l’evento che segna la fine dell’amicizia, la fine della storia. Alla fine del fiabesco, lungo e introspettivo viaggio, Noodles sorride di gusto, perchè sa che non avrebbe potuto cambiare di una virgola il destino; né il suo, né quello del suo migliore amico, né tanto meno quello della donna amata. E questo a renderlo sollevato. Non ha sbagliato, non aveva scelta.
“ Certo che anche per uno come me è una gran cosa sapere che pioggia o vento da qualche parte c’è un piatto di minestra calda che ti aspetta”…“certo…ma tieni questo fuma, ti aiuterà a digerire”.

In realtà Sunrise, la prima volta che Noodles ricorre all'oppio, a quanto c'è dato sapere, è dopo la partenza di Debora dopo lo stupro...