Va bene, abbiamo capito, ci resta solo Fini. Una pensava che ci potesse essere un centrodestra liberale e riformista, attento ai valori senza però nausearci con la ripetizione catatonica e all'unisono degli stessi ad ogni piè sospinto, legato alle radici cristiane ma non servo del tacco papale; un centrodestra coraggioso insomma, che sapesse superare i propri limiti. E invece? Ad ogni parvenza di riforma decente e auspicabile, non solo non la fanno propria come da tempo avrebbe dovuto essere loro dovere civile e politico, ma si aprono le sagrestie e le oche starnazzano con le piume sconvolte.
Prodi invia una lettera a Grillini - presidente dell'ArciGay e deputato Ds - dove promette che i Pacs (Patti civili di solidarietà) troveranno casa e "soluzione nel programma elettorale dell'Unione";
piovono critiche dalla sua stessa area e - come poteva mancare? - dall'Osservatore Romano
Gianfranco Fini non disdegna la questione e anzi la apre:
"Non si può equiparare la famiglia intesa come unione tra un uomo e una donna basata sul matrimonio alle cosiddette unioni di fatto.
E' giusto rimuovere eventuali discriminazioni che negano i diritti individuali e personali dei cittadini che danno vita ad una unione di fatto".
Niente di scandalistico, mi pare, una posizione moderata e liberale in sintonia con il cattolicissimo Prodi, tra l'altro.
E le oche del centrodestra cosa fanno? Delirano di atti contronatura , di matrimoni gay, derive zapateriane e via straparlando.
Nè Prodi nè Fini hanno proposto una benchè minima linea alla Zapatero:niente matrimoni gay o adozioni, più semplicemente è stato messo sul tavolo il diritto degli individui a tutelare sè stessi e chi decide di star loro accanto, maschio o femmina che sia, senza equiparare questo tipo di unioni al matrimonio ma garantendo una serie di diritti civili essenziali.
Che litighino a sinistra poco mi interessa, che il centrodestra non sappia guardare al di là del suo naso e dei suoi comodi (sarebbe interessante un censimento dei conviventi ed ex conviventi leghisti, forzaitalioti, cidduini e uderisti che siedono in Parlamento) è davvero vergognoso.
Sai una cosa, che il CD perda le elezioni è solo salutare. Spero le perda, e sonoramente, spero che subito dopo cominci una bella pulizia interna, un lavaggio con centrifuga e disinfezione che ci liberi dai leghisti, dagli yes men di FI, dai baciapile. Poi, pochi ma buoni, troveremo un leader meno decotto e ci ripresenteremo gagliardi nel 2011 per vincere. Poi.... cazz.. è suonata la sveglia.
Per una volta mi vedo costretto a darti ragione sul tema dei valori.
Non vedo perchè strapparsi le vesti per i PACS (anche perchè non le ho ancora riparate dopo essermele strappate per la RU 486).
Ciao
L'idea di come siamo messi la da proprio l'uscita di Fini. Che a difendere un minimo di voglia di ragionare su certi argomenti debba essere uno che poco tempo fa diceva che mai e poi mai avrebbe pouto tollerare che l'insegnante di suo figlio fosse un gay da proprio l'idea della situazione....
ragazzi, vi faccio i complimenti per l'onestà intellettuale nel criticare il centro-destra nella sua deriva vetero-clericale.....
sono convinto che questo tema sia il baluardo con cui il centro-destra vuole sopravvivere alle prossime elezioni, sperando di avere l'appoggio totale della Chiesa per recuperare tutti i consensi persi per strada, Storace lo ha detto chiaro: "Prodi vuole un Italia senza valori". ce la faranno? spero di no....
Rolli, io non mi frego le mani, ma sono preoccupato per i Mastella che stanno di qua e che tentano di sfruttare le polemiche della CDL per avere più potere nell'Unione....il tentativo di avere reazione, conservazione e limitazione delle libertà è in atto sia nel centrodestra che nel centrosinistra, a destra è ormai inarrestabile, a sinistra speriamo di no
Eccellente Rolli.
Hai proprio ragione. Da elettore di Centro-Destra mi trovo concorde con Fini. Sia sulla fecondazione assistita che sui PACS. Spero che ci sia spazio in un futuro prossimo per una Destra Laica, Liberista, Liberale di stampo anglosassone.
Secondo me l'atto contronatura è Calderoli.
Invece i preti che non si riproducono e parlano di importanza della riproduzione sono un atto contro il buonsenso.
Parole perfette dalla prima all'ultima, Rolli! :)
tranquilli.
stanno preparando il proporzionale a pochi mesi dal voto.
riavremo la dc....
Ottimo Rolli, bel post. Concordo al 100%.
Tra l'altro non capisco proprio come si possa dissentire da Fini e Prodi.
Spero che qualcuno spieghi in soldoni in tutte le salse possibili quali sono quei diritti a cui faceva cenno Fini, perché immagino che per ora parlare di PACS sia cosa oscura e i preti ci sguazzano col piccolo populismo sui matrimoni gay. E immagino anche che non possa esistere persona di buon senso che si opporrebbe al riconoscimento di quei diritti.
noto con piacere che il centro-destra riesce a trovare un accordo solo per salvarsi il c..o:
ci spiega con la solita chiarezza il concetto il nostro MINISTRO per le Riforme Calderoli:
«Con questo sistema, su base nazionale, la CdL potrebbe ribaltare il risultato elettorale. Con la soglia del 4% che viene introdotto con la modifica della legge elettorale, i voti dei partitini dell'Unione andrebbero persi e il centrodestra vincerebbe le elezioni pur ottenendo minori voti.»
io sono sconvolto, questi sono pronti a fare una legge con la motivazione che così vincono e non si vergognano a dirlo....
scusate, ma a questo punto vado a fare un girotondo con Travaglio e Furio Colombo....
apicella, bellissima la dichiarazione di calderoli. hai la fonte?
condivido
Figuriamoci se potevano copiare qualcosa di buono come i pacs transalpini, copiano il peggio: in Francia Mitterrand fece lo stesso giochetto. Con la differenza che la sinistra italiana non si stracciò le vesti, ma festeggiò giuliva la vittoria della sinistra francese.
Sia chiaro: la nausea che provai allora è la stessa di oggi. La doppia morale la lascio ai sinistri.
Certo che Calderoli è un bel coglione (se la citazione è vera)
1) perchè ha rivelato il gran segreto
2) perchè gli elettori dei partiti si orienteranno sui partiti maggiori (o i partiti si uniranno) e le elezioni le perde lo stesso
3) l'unico senso politico dell'operazione è dare un segno di vita, di unità e (cosa che non guasta) mandare affanculo l'opposizione.
Saluti
PS grazie Minerva per il tuo aiuto ai poveri sinistri smemorati
Non c'è di che :)
Apicella la fonte da dove hai preso l'informazione?
Mi sembra assurdo che abbia detto così, ma da uno come Calderoli mi aspetto di tutto. Comunque devo ammettere che questa storia del proporzionale mi sembra una maxi-porcata. Certamente il girotondo è ancora più una maxi porcata. I tizi che hai nominato poi...
Vabbè almeno sono contento che a sinistra stiano diventando tutti filoamericani e filomaggioritario, o forse odiano così tanto il governo da vendersi a quel diavolo dello zio Sam.
Robert,
scommettiamo che il giorno dopo la vittoria di Prodi alle elezioni non si parlerà più di riforma elettorale in nessun senso?
Altro che filo-americani, è solo che sono sulla traettoria delle poltrone e non vogliono fare la fatica di cambiare un pochino per vincere anche con il proporzionale.
Certo Francesco, ero ovviamente ironico...
Tranquillo tanto l'Unione dei divisi e delle poltrone dura tre giorni: guarda quello che stanno facendo alle regioni, dove si scannano per un piatto di minestra, si difendono tra loro sui manifesti e poi si accoltellano alle spalle. Sparano contro Cofferati... Vendola che fa le bizze e i riformisti non ci stanno... Marrazzo terribile sprecone...
Ne vedremo delle belle!