Rolli

Certo che la foto in onore e memoria del Papa con quella citazione sotto... sembra più un'offesa. Naturalmente imho.

Réquiem aetérnam dona ei, Dómine:
et lux perpetua luceat ei.
Requiéscat in pace.
Amen.

Era un uomo "nuovo" e la sua luce sarà perpetua. Sì.

11:34 Appartamento di Spoleto va a fuoco per un lumino acceso per il Papa

Ha acceso un lumino per il Papa ed ha mandato a fuoco l'appartamento. E' successo a Spoleto e la responsabile dell'episodio, una donna che vive da sola, non è rimasta ferita, nè ci sono danni strutturali al condominio. "Per miracolo - dice lei - perchè il Papa mi ha salvata".

Strana e straordinaria Rolli, grazie.

Vomito

la sapete l'ultima sul premier? vieta la Formula 1 nella speranza che si riduca l'astensionismo

Giovanni Paolo II lascia le nostre case: tanti cittadini parlano del Papa come uno di famiglia ed è verissimo. Per chi, poi, è della mia generazione è praticamente l’unico Papa mai conosciuto: 27 anni di Pontificato, intensi, vissuti tra la gente e per la gente. Di Giovanni Paolo II resterà l’immenso patrimonio che ha costruito nel corso del suo Pontificato, la sua Voce, quella che si era paradossalmente spenta già da qualche giorno, lui che era abituato a fare le sue omelie e i suoi proclami in dieci lingue diverse e che era stato ridotto al silenzio suo malgrado, in realtà continuerà a riecheggiare per sempre.

“Non abbiate paura, aprite le porte, anzi spalancate le porte a Cristo”.

Un pensiero che gli ha dedicato una mia amica:

Ho visto un uomo stanco e vecchio soffrire e nei suoi occhi ho visto tanti altri uomini sofferenti come lui che non hanno volto. Li ho visti tutti lì, affacciati a quella finestra.
Ora vedo una finestra chiusa e una luce che sta per spegnersi e penso a quante piccole luci nascoste negli angoli più remoti del mondo si spengono ogni giorno nel silenzio, senza riflettori puntati. Karol in questi momenti più che mai è stato un grande uomo ai miei occhi perchè non ha incarnato un potere, ma l'umanità.
Manuela

addio Karol... sei diventato papa prima che io nascessi, ho sempre identificato quella figura nella tua persona... voglio ricordarti con queste tue parole:

...né mancano altre gravi forme di violazione della Legge di Dio. Penso, ad esempio, alle forti pressioni del Parlamento europeo perché le unioni omosessuali siano riconosciute come una forma alternativa di famiglia, a cui competerebbe anche il diritto di adozione. È lecito e anzi doveroso porsi la domanda se qui non operi ancora una nuova ideologia del male, forse più subdola e celata, che tenta di sfruttare, contro l'uomo e la famiglia, perfino i diritti dell'uomo...

addio per sempre, papa "buono"

Casualita'
Blind

non casualità

Scusa Giobbi, ma che immensa pochezza di argomenti. Io rispetto tutti, credenti e atei. Ma la pretesa che il Papa, e con lui la Chiesa, possano mai approvare l'eutanasia, i matrimoni gay, l'aborto, l'uso degli embrioni e quant'altro significa solo essere ignoranti. Nel senso che il compito della Chiesa non è quello di stare al passo coi tempi, e tantomeno assecondare vizi e aspettative che oggi si confondono coi diritti, ma predicare la parola di Cristo. Il resto sono polemichette da sezione periferica di partito. Per cui, laicamente, si può essere pro o contro determinate faccende, ma pretendere che il Papa si accodi a questo è una profonda stupidaggine. Il fatto che la Hack sia frai promotori di quell'associazione lo trovo molto indicativo.

bill, carissimo, saresti di grazia così cortese da dirmi in quale passo del mio commento avrei sostenuto che il papa deve, e ripeto, DEVE, aprire su tutti quei temi?
no, tanto per capire se rischio di averlo sopravvalutato in morte oltre che in vita; il dittatore di uno stato che vive per statuo nel medioevo, se va bene nel rinascimento, quando mai potrà accettare parole ignobili come 'progresso' e 'scienza'?

Giobbi, mi riferivo non ai tuoi commenti, ma al comunicato stilato da quell'associazione di atei, al cui sito rimandavi in un tuo commento precedente, riguardante la morte del Papa. Comunicato nel quale appunto si critica il Pontefice per tutte le cose che ti dicevo prima. Ovvero: questi signori, che mi sembra che della ragione ne parlino molto, ma la usino pochino, vorrebbero una chiesa a loro immagine e piacimento. Il che è, razionalmente, una sciocchezza. Sulle "ingerenze" poi ci sarebbe da dire e non poco: se qualcuno mi sa dire perchè la Chiesa non dovrebbe mai esternare le sue posizioni non sui partiti, ma su argoomenti cruciali come la biogenetica, l'aborto, la famiglia, i matrimoni gay etc, mentre lo può fare il primo cazzone che passa per strada, lo ringrazio anticipatamente. Anche perchè, quando per caso le opinioni coincidono con quelle di certi personaggi, ad esempio nel caso della guerra irachena, allora è tutto uno sperticarsi di lodi ed inni.

Ma quale Papa e Papa, abbiamo vinto le Regionali !

Sigh & sob.....

bill, il papa a me stava pure simpatico come persona. come papa è stato quantomeno discutibile, tanto discutibile che non dovrebbero esser gli atei ad averla con lui, dovrebbero essere i cattolici che sono stati trascinati nel gorgo di un culto superstizioso, idolatrico, nella fabbrica di santi e di beati, nell'omofobia e nell'impostazione quasi preconciliare come quella voluta da gp2.
a noi anticlericali un papa così fa solo aumentare le iscrizioni

Giobbi, confermandoti che non sono un attivista cattolico nè un praticante, io nell'essere contrario ai matrimoni gay, alla clonazione, all'uso anticoncezionale dell'aborto e via così non ci trovo proprio niente di retrivo. E parlo da laico. Non demonizzo nessuno, solo faccio fatica a vedere il progresso scientifico, con la velocità che lo contraddistingue da un secolo a questa parte, come la panacea di tutti i mali. Trovo che se forzare la natura a tutti i costi già stia procurando una serie di danni pazzeschi al pianeta, forzarla per quanto riguarda l'uomo sia addirittura masochistico. Sono opinioni. Come è mia opinione che i gay possano vivere come preferiscono, ma che il matrimonio e la famiglia siano tutt'altra cosa. Oltretutto, non vedo perchè, loro che parlano di fierezza, debbano scimmiottare le coppie etero: trovino altre vie legali, che ci sono, per quelli che sono i loro diritti. Ma vedi, non ci si ferma a questo perchè non si lotta per i propri diritti, ma per abbattere dalle fondamenta una civiltà. Mi spiace: io mi sento parte, con tutte le contraddizioni, di questa civiltà, che non è immobile ma progredisce come ha fatto sempre e da sempre. Oltretutto, l'alternativa quale è: gente che scambia il voglino del mattino con un suo diritto, per una società edonista e nazistoide fatta di bei bimbi biondi, sani e,con tutta probabilità, cretini. Una massa di gente che gira con in un orecchi l'I-Pod e nell'altro il telefonino, e che si schianta contro un muro alle 4 della mattina. Io non conosco questo tipo di uomo, non mi piace, non mi interessa, E, per quanto mi riguarda, sono contrarissimo al fatto che nasca.

Giobbi, di quali iscrizioni anticlericali parli ?

scusa l'ignoranza. E' forse qualcosa nell'ambito dei radicali ?

Grazie

Blind

parlo dell'uaar, l'associazione atei agnostici razionalisti, una associazione che non è filiazione di nessun partito politico ma che si trova, per evidenti motivi di affinità, vicina ai radicali.
tesserina? ;-)

Giobbi, in amicizia ben inteso, neanche morto. Essere anticlericali nel 2005 è ridicolo. Oggi sono altri i poteri che ammorbano questo paese. Che persone come la Hack siano radicali poi, non ci credo proprio.