Un treppiedi in testa; perchè no?

A parte i commenti di questi decerebrati teste di c...o ,quello che mi sconvolge è che i comunisti hanno sempre praticato l'odio per l'avversario politico , ma mai come per Berlusconi.
Le contestazioni erano vere e proprie feste organizzate con cura dai soliti "noti" : ora invece un qualsiasi mentecatto si sente in dovere di fare "resistenza".
Ed un fatto così grave passa quasi inosservato perchè quanti se ne sentono sui posti di lavoro,a scuola o in qualsiasi altra parte del paese che esprimono vivo piacere augurandosi la morte di Silvio ?
E' la normalità della cosa : ieri sera il TG3 ha fatto un servizio parlandoci del triste capodanno che il muratore ha dovuto passare in carcere e da come era iniziato sembrava che il treppiedi avesse preso il volo da solo.
Dove andremo a finire ?

Nessuna meraviglia che coloro che hanno sostenuto una ideologia criminale e sanguinaria quale e' il comunismo fino alla caduta del muro ed oltre, privi di riferimenti ideologici validi si affidino nel contrasto politico all'unica cosa che rimane loro: l'odio per l'avversario come Rolli ben dimostra. Come al solito niente di nuovo.

"se un giovane di Forza Nuova avesse lanciato un treppiedi in testa a Prodi o a Fassino" avresti trovato "di che stupirti"?

massimo, penso che nessuno del centro-destra farebbe una cosa simile: al centro-destra Prodi piace molto.

A parte la battuta precedente, spero che nazifascismo e comunismo spariscano in modo definitivo dalla politica italiana. Temo pero' che cio' non accadra' nel breve termine.....

Franco non dire demenze per piacere : 4 scalcagnati leghisti solo per aver issato una bandiera della padania su un campanile veneziano si sono fatti un bel pò di carcere.
Qui abbiamo una cosa fuori dal mondo : un comunista toscano si mette a gridare in piazza "maiale,maiale" al presidente del consiglio dopodichè prende e gli scaglia contro un treppiede della macchina fotografica e il tutto passa come un fatto normalissimo.
Ribadisco : se fosse stata una contestazione organizzata si poteva anche "capire" (e non fraintendetemi please!) , ma in questo caso quello che stupisce è proprio l'improvvisazione ed il bisogno di "resistere" che in questi anni è stato istigato nella gente comune.
Il problema non è una minoranza di facinorosi, che ci può sempre essere in qualunque schieramento,ma stiamo assistendo al totale imbarbarimento di una parte d'Italia.Milioni di persone ,che vengono giornalmente istigate e si fomentano tra di loro.
E così scherzando e ridendo nel 2002 scopriamo di avere ancora in casa le brigate rosse che prosperano sul territorio e vanno commettendo e organizzando omicidi tranquillamente.
La sede di An a Livorno viene distrutta un paio di volte dai tifosi del Livorno senza che nessuno dica niente (per dire che a Roma per quanto sia stato grave, quei tifosi che interruppero il derby si sono beccati mesi di carcere,sempre ammesso che li scontino!).

E gli scontri del G8 ? E Nunzio D'Erme ? E tutte le violenze possibili dalle occupazioni delle scuole , agli scioperi selvaggi ?

NB : ovviamente ci sarà anche un centrosinistra meno resistente che fa capo a Rutelli , ma è una minoranza troppo risicata per non farmi temere il peggio.

Io ho visto cose che voi umani...

Ho visto blogger dedicare un post di ringraziamento a Roberto Del Bosco...
Ho visto gente fiera della propria maglietta stampata: "Io non ho votato Berlusconi" (ma allora chi lo ha votato?)...
Ho visto parenti che alla notizia della "treppiedata" si sono messi a ridere, dimenticandosi che al di là della persona quella è una delle più alte cariche dello Stato...

PS: complimenti per il blog Rolli lo leggo da un bel po' con molto piacere... ;)
PS: spero che le speranze di franco si avverino al più presto, ma le estenderei al Mondo intero.

kagliostro. NON erano leghisti, fossero stati leghisti non gli sarebbe successo niente.

d'altra parte cosa vi aspettate dai seguaci dell'anticristo? stiamo anche organizzando la nostra conversione di massa all'islamismo per poi sgozzarvi tutti, quindi andate a nascondervi sotto il letto (no, blind, tu no, sotto il tuo letto ci sono già i comunisti cattivi)

Un... bell'articolo + commenti per farci quattro risate. O un pianto, decidete voi.

http://bellaciao.org/it/article.php3?id_article=6962

Sicuramente non erano comunisti altrimenti il carcere l'avrebbero visto in cartolina! E comunque che avevano fatto di tanto scandaloso che le "bravate" (così ormai molti comunisti giustificano i vari Bosco,(V)'Erme,Casarini,i compagni della spesa solidale etc etc) dei comunisti italioti non hanno già superato in quantità e "qualità" senza mai risponderne alla legge?

PS : Franco scusa per quel "demenze" che m'è scappato!

La cosa triste di tutto ciò è che il centro-sinistra riesce solo a fare commenti sdegnati (ufficialmente) e a gongolare in privato....bisogna discutere a colpi di idee, non di treppiede.

Ormai l'unica alternativa che ha la sinistra di stimolare l'interesse è andare ospite alla tv, con le lecciso e costantino.
Il berlusca ce lo meritiamo ampiamente, visto il vuoto mentale che c'è dall'altra parte

LR ho letto l'articolo (e soprattutto i commenti!) e purtroppo è tutto vero !
Che tristezza e che miseria d'animo 'sta gente.
Ma come fanno a non accorgersi del contrasto ideologico che li anima, dal pacifismo alla violenza più dura ? Ma non dovrebbero andare in tilt ? Ma l'episodio del muratore non dovrebbe essere un campanello d'allarme ?
Boh : inizio a temere il peggio ... se Berlusconi rivincesse nel 2006,questi ci faranno saltare tutti in aria ?

A proposito di "saltare in aria", la sera di Capodanno nella mia zona ci sono stati meno "botti" per solidarietà alle vittime dello Tsunami.

Un mio amico mi guarda stravolto e mi dice: "E' proprio vero. Guarda come siamo poveri. Lo dicevo che la situazione era nera, neanche i botti quest'anno...".

Rolli, il livello di tutte dichiarazioni mi sembra assolutamente civile e, sotto certi aspetti, anche condivisibile. Quello che succede in un paese è uguale a quello che può succedere in una famiglia, dove c'è qualcuno che centralizza tutte le attenzioni ed impone più o meno violentemente le proprie ragioni, la propria presenza in tutti i modi. Ci sono molte strade per portare all'asfissia e all'esasperazione un interlocutore. Si può farlo con la manipolazione delle ragioni, alternando aggressività a vittimismo (il chiagni e fotti tipica tara italica), con il ricatto economico, con la minaccia, con la menzogna, la mistificazione della verità: con il soffocamento graduale, a poco a poco, di tutte le libertà nel mentre ipocritamente si sventola proprio il vessillo, e si spende il nome, della libertà ad ogni piè sospinto: la propria, però. Solo ed esclusivamente la propria. La propria libertà di arricchirsi senza limite, di ricoprire tutti gli incarichi possibili ed immaginabili, di procedere cambiando le regole comuni senza condividerle, di distorcere la legge per farla franca. Se poi questo trattamento, che nasce da un nucleo sostanzialmente persecutorio produce danni per anni, lavorando ai fianchi, consumando lentamente, attaccando le stabilità, non puoi prevedere quanto si potrà reggere. La mente umana sopporta, ma non indefinitamente. Tutti gli allarmi che si mandano continuamente sull'imbarbarimento della politica servono a questo, a mettere sull'avviso. Ma con la patologia purtroppo non c'è molto da fare: è come voler spiegare ad un padre totalizzante e dispotico la ragione di un figlio. Si può violentare con il sorriso, finto, che nasconde il morso dello squalo. Pensaci bene.

tra l'altro va considerato che il soggetto colpito è anche piuttosto anziano. una botta su un quarantenne è un conto (non aggreditemi per il distinguo, che secondo me esiste), ma se non ricordo male il premier rasenta i settanta...

Dopo aver letto l'articolo citato da LR, avrei voluto postare una replica sul sito. Non credo che la pubblicheranno mai, anche se l'ho inviata, a dimostrazione della scarsa intelligenza dialettica di certa gente. Dovrebbero anche modificare il proprio avviso sgrammaticato ed aggiungere: non pubblicheremo post scomodi ed imbarazzanti.
Perciò scusatemi, se approfitto, e la riporto qui sotto. Grazie.

--------------------------------------------

Complimenti, siete veramente ridicoli. Ma cosa sperate di costruire, tra tutti, con questo genere di iniziative?
Avete mai pensato che forse il centro sinistra non andrà mai al governo, grazie a dei genialoidi come voi?

Ps: un consiglio, se volete farvi capire dalle persone normali....imparate l'italiano; cancelleremo si scrive con una m, commerciale con due, messaggi con due g...

"Attenzione : cancelleremmo i messagi a carattere diffamatorio, ingiurioso, xenofobo, sessista, le minacce, pubblicita' politica e comerciale..."

si vede proprio che saltavate la scuola per andare alle manifestazioni durante le quali, negli anni, vi hanno lobotomizzato "

La dichiarazione migliore è quella di Marco Rizzo, se vera così come riportata: ""Trovo ipocrite le condanne del lancio da parte di tanti dirigenti dell’Ulivo. Dobbiamo dire chiaramente che non accettiamo lezioni di etica da chi infrange la legalità". Cioè nell' Ulivo secondo lo stesso Rizzo sono ipocriti? Azz. Ventomare, non so, se per te tutto questo è normale...Allora è proprio vero che l'odio vi acceca. Ma non vi rendete conto che al di là delle vostre antipatie personali, Berlusconi è una figura istituzionale? Chissenefrega? Io non mi sarei mai sognato di fare/approvare nulla del genere quando al governo c'era una delle vostre allegre varianti di cabaret. Ho aspettato le elezioni...Ho fatto campagna elettorale per quelli che sostenevo. Mi sono impegnato in prima persona per fare portare avanti le mie idee. Beh, almeno adesso so che se un domani Mortadellone dovesse vincere le elezioni, potrò sempre esprimergli il mio dissenso tirandogli dietro le bacchette con cui suono la batteria. Anzi, no, è scorretto: in fin dei conti i leader che contano del centrosinistra, questa volta sono stati corretti e hanno detto quello che dovevano dire...Aspetta un attimo, ripensandoci...Caruso? Peso politico? Zero.
Dario Fo? AHAHAHAHAHAHAHAHAHAH mi fa morire dal ridere...
Vauro? Chi? Il vignettista? Ah. Però.
Marco Rizzo?
Pancho Pardi?? Pancho Pardi??? Uuuuhmmmm...
Lidia Ravera. Nientemeno.Ah.
Paolo Cento??? Che già Pecoraro Scanio...ah, ma sarò in ferie e allora parla Paolo Cento. Accidenti! I verdi tuonano!
Nando Dalla Chiesa: la ciliegina sulla torta di questo popo' di perdenti (in politica, ovvio) e pseudo-esponenti frustrati della cultura (si vabbe') de sinistra...
Lasciateli perdere: si stanno tirando la zappa sui piedi.

Quelli che hanno rilasciato queste dichiarazioni sono tutti comunisti.
Mi tocca ribadirlo per l'ennesima volta, ma risulta evidente che hanno tutti la caratteristica principale dei comunisti; non riescono a concepire che ci sia gente che non la pensa come loro.
E' quasi una mistica religiosa tanto hanno fede nella verità di cui sono depositari, la vedono così cristallina che chi non la pensa come loro è un pazzo nella versione cinese o un rincoglionito dalle tv di Berlusconi nella versione italiana.

Ovviamente il fatto le elezioni le abbia vinte la destra non conta, loro rimangono gli unici depositari della volontà popolare.

Questa incrollabile certezza di tipo settario (avete presente quelli che si suicidano in massa al passaggio di un cometa dopo essersi evirati certi così di poter raggiungere la cometa con l'anima e poter congiungersi con gli extraterrestri?)
Fa si che la realtà venga distorta in modo plateale e letta alla luce della loro fede, anche se questa lettura si dovesse rivelare paradossale.

i Kamikaze si fanno esplodere nelle discoteche uccidendo civili?
Colpa di Israele umilia la popolazione palestinese eccetera eccetera.

Bin Laden abbatte le torri gemelle?
a) colpa degli ebrei o di bush che in qualche improbabile modo hanno creato un piano per far ricadere la colpa sugli arabi.

b) Colpa degli Stati uniti che hanno offerto armi e infrastrutture ai partigiani durante la guerra contro l'urss
(insomma se li attacchi è colpa tua, se li aiuti è colpa tua uguale)

Vengono rapiti dai ribelli?

la colpa è degli Stati uniti che fanno la guerra, invece il merito della liberazione è ovviamente dei ribelli stessi.
(i compagni non rapiti ovviamente diranno che è un sequestro anomalo e i veri rapitori sono i servizi americani.)

e infine questa.
ti tirano un treppiede in testa? la colpa è tua che ti sei comportato in modo tale da giustificare il loro odio.

quale sarà la prossima?
Stupreranno la Gardini e poi diranno che si era vestita succinta apposta per provocarli?

Come se dice a roma...'semo alla frutta! =(

Vabbe ha solo tirato un treppiedi metallico addosso al Berluska, perché lo odia, (un premio bisognerebbe dargli, non c'è che dire), poi si è anche scusato, "ma no, non ce l'avevo con Silvio, è che volevo fare fare il figo con delle ragazze che erano li a guardare", un vero Fonzi insomma.
(Berlusconi giustamente minimizza; avrà pensato se il treppiedi gli finiva in un occhio?)

Ma cmq come volete che si concluda 'sta vicenda, un sacco di applausi dai non violenti della sinistra per l'eroico e coraggiosissimo gesto. La magistratura farà come sempre fa in questi casi, gli darà la certezza al coglionazzo di non aver fatto nulla di veramente male. Il magistrato che cerca di consolare il povero aggressore, "ma tu non sei l'aggressore, tu sei l'aggredito, tò, tieniti l'uscita gratis di prigione, e mi raccomando, la prossima volta non tirargli dietro qualcosa di troppo pesante, perché se no poi devo metterti in galera per qualche giorno per davvero". E i soliti politici ruffiani che diranno, "si, si, il soggetto in questione è stato un po' un imbecille, però, esprime lo stato di esasperazione mentale in cui 100 milioni di italiani giacciono a causa delle politiche del Berluska" (la morale è che il Berluska se le va pure a cercare anche all'ultimo dell'anno).

Il mio Gitzo MK2 pesa 6 kg. Se lo lancio in testa a qualcuno, intenzionalmente, è "oggettivamente" tentato omicidio, con buona pace di Lidia Ravera. Spero che Del Bosco usasse qualcosa di più leggero. Qualsiasi sia stata, comunque, la dimensione dell'oggetto lanciato, le frasi dei simpatici "esponenti" dell'opposizione combattente sono molto più pericolose del treppiede, in prospettiva. Un saluto a Rolli.

Ma no lynch, non capisci.
Se massacri qualcuno a cazzotti è un fatto oggettivamente non grave, perchè in fondo è una mano, non un mitra.
Anche l'11 settembre è un fatto oggettivamente non grave, perchè in fondo si trattava di taglierini, non mitra.

Togliamoci tutti i dubbi leggendo Lidia Ravera, la Porca Con Le Ali, che spiega a tutti noi ("52 milioni di ingenui da illudere, da intrattenere con i telequiz" ?) in un'articoletto gnomico e ipocrita cosa è giusto e cosa è sbagliato. Ma non ho ancora capito se con "Vince chi sa amare: investire nel dialogo" intendesse "investire con l'auto".

http://www.ilportoritrovato.net/html/edicolaravera25.html

Di cosa ci stupiamo ancora? Questo signore è solo l'ennesimo dei tanti "compagni che sbagliano" come lo sono state le BR o, per arrivare ai giorni nostri, gli imbecilli dei recenti espropri proletari. Del resto da un'ideologia che affonda le proprie radici nella violenza mascherata da rivoluzione cosa ci si potrebbe aspettare? Cosa ci si può aspettare da gente che vede tuttora in sant'Antonio Gramsci (molto citato ma assai poco letto) uno dei propri pensatori di riferimento, uno che diceva: "Nella guerra e nella rivoluzione aver pietà di dieci significa essere spietati con mille."? Cosa vogliamo aspettarci ancora da chi mostra con orgoglio la faccia barbuta del rivoluzionario che asseriva - 10, 100, 1000 Vietnam - e che propugnava l'eliminazione fisica del nemico? Basta sostituire i nomi con Nassirya e con pacifismo ma, cambiando l'ordine dei fattori, il risultato non cambierà mai. Sta tutta qui la profonda tristezza di tali personaggi, di questa gente ancora ferma al 1848 (anno della pubblicazione del "Manifesto del partito comunista"). Persone che a me, più che altro, fanno tanta pena, incapaci come sono di cogliere la ricchezza e la vitalità del mondo in incessante divenire, pervicacemente abbarbicati alle proprie ingenue e comode interpretazioni della storia, ciechi e sordi a qualunque panta rei. Poveracci. Come dev'essere difficile vivere ed essere costantemente smentiti dalla realtà. E come dev'essere ben misera cosa sognare la rivoluzione e ritrovarsi come eroe uno scemo che lancia un cavalletto.

Se la vostra percezione della realtà fosse a livelli ancora accettabili, uno potrebbe scherzarci sopra e chessò provare a dire “mal date ma ben ricevute”, oppure buttare giù qualche battuta tirando in ballo Pietro Micca e Enrico Toti.
Ma se di fronte al gesto di uno scimunito in stato di ebrezza, si tira in ballo( seriamente come fanno alcuni), Bin Laden, l’undici Settembre, le stragi kamikaze, allora è davvero ufficiale; siete proprio rincoglioniti.
Ma forse certe stupidaggini sono dovute all’abuso di Dom Perignon. In questo caso siete solo ubriachi. Auguri e tornate a letto.
Ciao)

non sono ubriachi, ci credono sul serio
ma andate a ***, voi e berlusconi

firmato, un seguace dell'anticristo

povera italia!

tanti anni fa pensavo fosse opportuno spaccare il cranio a randellate ai miei coetanei del tipo Cento, Pecoreccio Scanio,Rizzo & co...
Non l'ho mai fatto, per il bene loro e mio.
Viste le loro dichiarazioni, però, mi chiedo se non sarebbe stato meglio farlo e dare loro una, seppur piccola, possibilità di fare entrare qualcosa nel cervello.

tanto se spacchi il cranio a Cento al colpa è sua che ti ha istigato l'odio no?
o la cosa vale solo in verso?

Passante, se tu avessi tirato un treppiedi in testa a Cento innanzitutto saresti in carcere, secondo luogo sarebbe frutto del tuo odio, della destra fuori da ogni legalità che vuole abbattere l'avversario fisicamente, infine ci sarebbe un ribollire di blog indignati contro il tuo gesto fascista, nazista figlio della politica di Berlusconi.
Ti devo sempre spiegare tutto, ecco :)

Raff: le dichiarazioni sono quelle. Le trovi sul Corriere, in "tutti gli articoli". Non le ho linkate perchè quelli sono link che valgono un giorno.

Rolli, tranquilla, il mio commento non voleva certo mettere in dubbio la tua buona fede ;-) E' che come frase è proprio da zappa sui piedi, ma che la dialettica di Rizzo non sia un granchè non è certo una novità :-) Diciamo che gli volevo dare, uhm, il beneficio d'inventario :-O

Ciao!

Caro K., sulla "percezione della realtà", ripigliati. Nessuno intende mettere sullo stesso piano le Torri Gemelle e il treppiede infausto, ma sono due esempi di come *certa gente* -di cui spero tu non faccia parte-, sa giustificare tutto. L'esempio delle torri è azzeccatissimo, infatti anche in quel caso per alcuni "era la logica conseguenza dell'imperialismo americano" "c'era dietro la cia" e quant'altro...
Se poi per te questo significa mettere "sullo stesso piano" i terroristi e un pirla armato di treppiede, fai tu, ma mi sa che a quel punto è la tua di "percezione della realtà" ad essere distorta.

Di coglioni ce ne sono tanti, quindi non stupisce nè il muratore fotografo, nè la banda di coloro che a suo tempo supportavano e simpatizzavano per BR, Autonomia, e compagnia cantante.
Lo schifo è che l'eroico lanciatore sia libero, e contento di vantarsi con i giornalisti del bel gesto. Poi c'è ancora chi si lamenta dell'attacco ai giudici. Andrebbero attaccati per davvero.
E pensare che le mie tasse servono per pagare lo stipendio a giudici come questi, l'assistenza sanitaria e la pensione a coglioni come il lanciatore, e il finanziamento pubblico agli amici dei terroristi come Rizzo e compagnia, mi fa vomitare.

Spero che domani tirino qualcosa in testa a Prodi, un pomodoro o uovo, così per vedere la reazione.

1977: David di Donatello al film "La stanza del vescovo"

Regia di Dino Risi
Interprete principale Ugo Tognazzi

Trama sessantottina

Personaggi negativissimi della storia: i componenti di una famiglia di ricchi imprenditori milanesi di nome...

B
Negli anni '80 la rai trasmetteva quasi quotidianamente un programma di satira radiofonica che satirizzava un ricchissimo imprenditore milanese senza cuore ne' cervello con un cognome che risuonasse all'orecchio come Berlusconi.

Di queste cose sono disseminati gli anni '70, '80, '90 e ...

Il militante Del Bosco e' nato e cresciuto in un ambiente che ha esaltato e ideologizzato per benino tutto questo.

E' venuto su', come moltissimi altri, concentrando su Berlusconi tutti i mali del mondo.

Blind

Ottimo post Rolli... devo segnalare una tua leggerezza... Nando Dalla Chiesa ha detto ancheche "E' come se si fosse detto che ad armare la mano di Pallante contro Togliatti fosse stata la Dc dell'epoca. E' una criminalizzazione del dissenso..." Ovviamente... non è necessario dire che è proprio quello che accadde...

Il nome della famiglia milanese del film e' Berlusconi, naturalmente.

Un tasto cliccato male ed e' rimasta solo la B nel mio precedente reply.

Cmq gia' nel 1977 Berlusconi entrava nell'inconscio collettivo come odiato nemico di classe!

Blind

ma bisogna capirli, poverini, quelli che scrivono quelle baggianate. Loro scoppiano, sono frustrati, i loro idoli sono Prodi e Fassino...A proposito, che ne sappiamo della vita privata dell'onorevole Fassino? É sposato? Tiene famiglia? Non sappiamo nulla, tranne che ha studiato dai gesuiti...Quali sono le sue preferenze sessuali? Di Prodi ci si può immaginare, ma di Fassino...Come può uno come lui aspirare a rappresentare gli italiani?

Perche no?
Perchè è meglio di una scopa nel c**o!

http://www.informationguerrilla.org/bobi.htm

Io penso sia ora di rivalutare l'opera di Lombroso, accantonata troppo in fretta. Non siete d'accordo? Guardate la faccia del lanciatore, e di quegli sfigati tipo Vauro o Ravera, e poi fatemi sapere.

mi permetto garbatamente di dimostrare la mia solidarietà col povero treppiede che si sarà di certo ammaccato.. silvio mio unico dio

Altro sintomo di questa sinistra di violenti che non vuole proprio passare di moda, è il sito di Sabelli , dove il "proprietario" ha furbescamente censurato tutte le mail sull'argomento tenendo a precisare che la maggior parte erano complimenti al povero muratore che lui non condivide , anche se ha sorriso nel vedere il "teatrino" creato dai servi di Silvio per accaparrarsi qualche voto in più !
Quindi giù la scure della censura e via con una nuova imbiancata ai soliti comunisti che non si smentiscono mai !

E vabbè , ora ci si mette anche Luzi http://www.tgcom.it/politica/articoli/articolo236742.shtml e così fra un pò il compagno Ernest (come si fa soprannominare il compagno muratore Del Bosco che però non ha la tessera !) sarà ricordato sul serio sui libri di scuola : quello che non capisco è perchè non possiamo spaccare l'Italia in 2 e votare ognuno il primo ministro che gli pare.
Loro si eleggono Prodi,pagano più tasse,smettono di comprare prodotti fabbricati in zone dove non c'è articolo 18,si comprano le fiat e viaggiano con l'Alitalia,vanno in pensione a 60 anni, si tengono l'articolo 18 con 10 impiegati pubblici là dove ne serve solo 1 etc. etc. etc.
E noi ci votiamo Silvio.
Finchè 'sti comunisti sono sicuri di perdere (e quindi di poter fare i comunisti con la baita in montagna e la villa al mare!) non la finiranno più di rompere le balle.
Guarda che strizza hanno avuto nel 2001 : sono stati tutti a casa dopo che i loro eletti li hanno tartassati senza pietà e i loro figli sono stati costretti a fare i cococo(dè).

Per tutte le volte che la sinistra italiana mi ha fatto venire un urto di nervi, per tutte le volte che proprio la Bindi (horribile visu) mi ha fatto venire un acuto urto di nervi, per tutte le volte che la poveraccia Ravera, il giullare Rizzo, il bieco Fo (è ultima la sua boutade da nobel per la letteratura con un bel qual'è -con l'apostrofo- su la repubblica) e il pessimo Vauro, mi hanno fatto venire il nervoso, per tutte le volte che il vetusto, obsoleto, seccante Luzi mi ha fatto salire la carogna, mi sarei dovuta armare di NAPALM.
Al diavolo 'sti minus habens.

Kagliostro, permettimi di spezzare una lancia a favore di Sabelli, che a mio parere ha agito correttamente. Lui sul suo sito, che è specificamente di sinistra, non vuole vandali e violenti, e la cosa mi pare apprezzabile.
E' come se aggredissero Fassino e qui si scatenassero commenti favorevoli alle aggressioni. Li cancellerei. Ma tu hai letto i commenti auguranti cancri a Facci e inneggianti al gesto del nobile manovale Ernest?

"Buon Anno a tutti e Buon Cancro ai Polmoni a FF (10 Gen 2005 l’anno del riscatto)."

"Soltanto un grande rammarico:che l’abbia lasciato illeso…E una grande ammirazione e un’empatia spontanea verso di una persona che ha compiuto un gesto che tanti di noi hanno pensato di mettere in pratica anche solo una volta…"

"la metà abbondante di questo paese ieri sera ha sghignazzato… vorrà dire qualcosa?"

"Ma cosa doveva fare?Stringergli la mano?O fargli i complimenti per continuare a partorire sbirri su sbirri come soluzione a qualsiasi problema?"

"Proposta di legge di iniziativa popolare “Salva Del Bosco”
“Il reato di lancio del treppiede contro Silvio Berlusconi o Emilio Fede cade in prescrizione dopo 48 ore se il colpevole è incensurato”
Firmate."

"ops.. io ho sghignazzato!
e ora che faccio?
che si fa?
si fa ma non si dice?
si fa e poi si nega?
e se scappa?

cmq i pendolari qualunque di un trenino locale qualunque stamattina sghignazzavano davanti a uno degli sms che girano in questi gg: “10 cent per ricomprare il treppiedi a Del Bosco”. ah.. non ce l’avevano proprio la faccia da comunisti-estremisti…"

Capisci che uno può anche non aver voglia di vedersi ridotto il blog a un ritrovo di delinquenti schizzati, no?

Vedere la sinistra (ormai da scrivere con la minuscola) godere e sghignazzare davanti alla ca@@@ata del lanciatore di treppiedi, come fosse chissa' quale gesto eroico/politico, fa capire a che livello si trova. Il lanciatore, il puffone, lo spalatore di m@@@ e 'sti "eroi dei nostri tempi" sono i degni rappresentanti/eroi della sinistra, che non sa piu' a che santo votarsi. Ne' che santo votare l'anno prox. Al posto di OnAHAHAno ProOHOHOHdi (risate) il prossimo premier e' stato trovato nella primarie di capodanno: Il lanciatore folle.
Di questo passo prevedo altri 20 anni di premierato Berlusconi. :-)

03 01 ore 16 e 12
Premier aggredito, l'ordinanza del Gip

"L'arresto della Digos nei confronti dell'aggressore di Berlusconi deve essere convalidato limitatamente al reato di lesioni aggravate dall'uso di arma impropria", scrive il Gip Callari nell' ordinanza di scarcerazione di Dal Bosco Secondo il Gip, "l'intento perseguito dall'aggressore non era quello di turbare l'attività politica della parte offesa, al momento del fatto non istituzionale, ma piuttosto quello insito nel reato di lesioni ovvero al più di natura offensiva"

la prego sig. Dalla Chiesa, lo faccia almeno per suo padre: non spari minchiate. Gli altri otto continuino pure, tanto ormai...

Rolli ,permettimi di dissentire con te e precisare il mio pensiero : censurare o cancellare messaggi inneggianti il cancro all'avversario dovrebbe essere la normalità.
Quello che non è tanto normale è il commento allegato fatto proprio da Sabelli.
Non credo proprio che tu avresti scritto quelle cose : una presa di distanze da certi attengiamenti va fatta in un determinato modo.
La sua invece sa tanto di ipocrisia,soprattutto perchè il fulcro centrale di tutta la questione è : "parte della sinistra è preda di un vero e proprio delirio condito da odio nei confronti dell'avversario politico, che trasforma persone dolci e tranquille(di giorno!) in animali ?". Risposta di Sabelli : è un gesto "idiota",(anche se "Sia chiaro, anche io ho sorriso vedendo il Cavaliere Incerottato. Certe immagini sono troppo ridicole anche per chi vuole essere al massimo corretto" : alla faccia del corretto!) però per oggi non posso pubblicare mail , perchè gran parte di quelli che scrivono a questo blog lo approvano in pieno ("QUASI TUTTE erano di complimenti per la mira, di solidarietà per il povero muratore vittima della repressione, di ironie sui punti scuciti del lifting").

Insomma se nel tuo blog gran parte dei commenti fosse di augurio di cancro ai testicoli per Fassino , credo che tu qualche domanda te la porresti.... invece lì no, è tutto normale , facciamo scendere il silenzio su un fatto che porta acqua al mulino del cavaliere ("un'immagine vittimistica che gli porterà voti").
Eddai che tanto normale non è , specialmente se consideriamo il fatto che lì,sul (finto)blog del Sabelli, passano le giornate a scrivere quanto sono democratici loro e quanto è zozzo il Cav.

Io mi sono sentito come Ferrara: avvilito, allibito. Mi aspettavo le felicitazioni degli ultrà ma non tutta questa soddisfazione al bar, in ufficio, sul telefono.
Però più di tutto mi ha colpito Berlusconi-nel-paese-delle-meraviglie. Va in giro con una scorta talmente misera da non riuscire neppure a fermare un cavalletto volante! Ma la scorta che cos'è, una formalità? Cosa crede, di poterne fare a meno? Non lo sa che cosa succede in Europa, gli attentati a Chirac, gli omicidi nei paesi scandinavi. Lui no. Nessuno può davvero volergli male. Allarmante.

Ehi, Bob, mi spiace dirti che la tua supplica al povero Dalla Chiesa non puo' che cadere nel vuoto!

Da oltre un anno, come penso saprai, e' in tournee' per l'Italia e l'estero, portando sulla scena la sua straordinaria imitazione del cavaliere!

Capisci ora il suo sentirsi chiamato in causa quale fomentatore d'odio e correre subito alla sua escusatio non petita?

Ciao

Blind

E mentre era in tourneè ha scritto pure un libro sul cavaliere ( http://bellaciao.org/it/article.php3?id_article=6976 ).