Il solito megafono di Bin Laden

Del "valore giornalistico del video di bin Laden" possiamo anche discutere, ma spacciare per "politica editoriale indipendente" quella di al Jazeera mi pare davvero grossa.
Appello per le elezioni di Bin Laden

43 Commenti

Però stavolta è stato carino, dai: ha mandato la cassetta come Berlusconi.
Piuttosto, la mia solita memoria vacillante mi fa pensare a quelli (occidentali istruiti che scrivono su internet: mica la solita opinione pubblica araba che crede a qualsiasi porcata contro gli ebrei - anche noi, quando eravamo in buona parte analfabeti, credevamo al complotto demo-pluto-masso-giudaico) della serie: ma voi credete alla favoletta che è stata Al Qaeda? ma pensate che dei musulmani devoti si sbronzerebbero prima di andarsi a schiantare contro le torri? e gli ebrei che non son andati a lavorare? e gli agenti del Mossad spariti (che io l'ho saputa dal cugino di Giulietto Chiesa)? e l'impronta dell'aereo sul Pentagono, eh? eh?

comunque bin laden è uccel di bosco(e, stando alle immagini, neanche tanto provato), tranquillamente intento a prendere a pernacchie big jim, a suo tempo troppo impegnato a combattere il terrorismo in iraq.
Al di là dei messaggi, più o meno epliciti, la notizia è questa, se qualcuno non l'avesse notato.

Ma dai, Leonida, va tutto bene e Bush ha fatto tutto nel migliore dei mondi possibili. E' solo colpa di Al Jazeera che rema contro.
Non c'è peggior sordo di chi non vuol sentire, prima che a certi destrorsi venga un dubbio ce ne vuole.

Bin Laden ha anche trovato il tempo di andare al cinema a vedere Fahrenheit 9/11.

Gli americani non sono gli spagnoli.Vincera' Bush!

Ne sssuun doo rma!
Per la serie "Mister Bin" E' andato in onda: "Mister Bin va a Washington". Dopo il grande successo di "Mister Bin va a Madrid".
E intanto nell'Isola dei famosi si consumano le peggiori nefandezze
ai danni di Antonella: la mia Antonella Elia.
A quest'ora di notte si possono dire solo idiozie.

Blind

Antonella Elia è una kamikaze in incognito, mi pare evidente.

perchè bin laden non ha attaccato la svezia? sgrat sgrat. uff Osama bin fa domande troppo complesse. Mica faccio lo psichiatra io.

E' evidente che le sacre apparizioni di Bin Laden sono una mossa dei repubblicani per vincere le elezioni. Presagio: se non lo uccideranno prima (e ne dubito) le utilizzerà anche il nostro centrodestra verso fine marzo 2006.

Ho sentito un'intervista fatta al portavoce di al Jazeera, nella quale si afferma che in realtà, al Jazeera, manipola le vhs speditele, sempre in forma anonima. Praticamente tagliano le parti che non costituiscono informazione o solo propaganda.
La cosa mi lascia perplesso, molto perplesso. Il fatto stesso di prendere appuntamento con un emissario dell'emissario di al Qaeda, che ti consegna una vhs, mi sembra parecchio compromettente. Saluti.

Domanda: Perché non ha attaccato la Svezia?
Ma chi, quelli che hanno dato il nobel per la pace ad arafat?

Davide, fatti servire: il nobel per la pace ha sede qui ad Oslo.
Tutti gli altri a Stoccolma.Purtroppo le rispettive commissioni sono
ideologicamente uguali.
Basta ricordare il nobel a Dario Fo. Roba da piangere!

Blind

Ringrazione quel coraggioso amante di Bin Laden che scrive firmandosi con il mio nome (guardate l'indirizzo mail).
Tranquillo, caro amico della pace dittatoriale, se Bush perderà non sarà certo grazie ai tizi come te che se ne vanno in giro con il volto coperto. Come i tuoi amici terroristi, ad esempio.

"Tutti gli altri a Stoccolma.Purtroppo le rispettive commissioni sono
ideologicamente uguali.
Basta ricordare il nobel a Dario Fo. Roba da piangere!"

non riesco a credere quanto siano paranoici i destrorsi italiani... a sentire voi c'è un complotto islamo-comunista mondiale che controlla la televisione pubblica americana, i giornali stranieri, il parlamento europeo, i premi nobel, le nazioni unite e chissà che altro

Ascolta, se mi chiamo così non posso farci niente. Se vuoi puoi diventare Ermenegildo, così ci distinguiamo.

P.S. Amante di Bin Laden sarà tua nonna.

Cerebroleso lo vai a dire a tuo fratello.

E il tuo indirizzo mail sarebbe "al@ber.to"? Lo vedi che, oltre ad essere cerebroleso, sei anche vigliacco?

Il mio indirizzo email resta privato, non ho intenzione di farlo comparire sui commenti di un blog per farlo riempire di spam.

I filtri antispam ti dicono qualcosa? Oppure è solo una scusa? Anche perchè qui non si posta da anonimi...

Si può sapere perchè dovrei andare a perder tempo a configurare filtri antispam quando basta tenere riservato il mio indirizzo? dì a Rolli che inserisca la registrazione obbligatoria se non si può postare senza un indirizzo valido.

Non metto nessuna registrazione obbligatoria: cambia nick.

Io non ho problemi a mettere il mio indirizzo vero. E parlare di Rolli è come girare la frittata, se non vuoi mettere il tuo indirizzo vero non postare. Per carità, non inventarti scuse banali, qui tutti postano con il loro nome originale.

Se tu leggessi anzichè scrivere a vanvera, forse capiresti che il problema non è l'email, di cui non mi frega una cippa, ma il nick; chi ti legge non guarda l'email, guarda il nick e ti scambia per l'altro Alberto. Tutto qui. Non mi pare ci voglia una mente geniale per comprenderlo. Se arriva uno e si chiama Filippo Facci o leonida alle termopili, o non può firmarsi in questo modo su questo sito, visto che il suo nome e cognome è già utilizzato.
Mi pare strano perfino doverlo spiegare

Ovvio, e se me l'avesse chiesto con garbo, invece di insultarmi a quel modo, non avrei avuto problemi a cambiarlo subito, il nick.

Non era ovviamente per l'Alberto originale. Uff

Io ti chiedo scusa, mi sono infiammato perchè pensavo che firmarsi e mettere la mail in quel modo fosse opera di qualcuno che voleva confondere le acque ed esprimere idee totalmente opposte alle mie. Ancora scuse.

Figurati, anzi scusami tu, se avessi cambiato subito nick avremmo evitato tutti quei commenti inutili. Ripeto, se a Rolli non scoccia si potrebbero cancellare...

Tranquilla Rolli, avevo capito. Chiedo scusa a te, ad Alberto (quello nuovo) e a tutti: è stato un colpo di fiamma.

Secondo un sondaggio del New York Times il video di Osama non ha influenzato gli elettori americani.
Io penso che il video avesse lo scopo di dimostrare agli Americani che Bush ha fallito nella guerra al terrorismo, e di dare una mano a Kerry. Anche ammettendo che il cambio Bush Kerry non porterebbe ad uno sostanziale mutamento della politica

... statunitense contro il terrorismo, per Osama la caduta di Bush sarebbe comunque una bella medaglia da mostrare e sfruttare nel mondo arabo.

P.S. Chiedo scusa, ho postato per sbaglio quando non avevo ancora terminato di scrivere il commento.

Sì, è una definizione almeno strana.

e se fosse tutto un complotto di Bush per far votare gli americani per lui, giacchè bin laden è "amico" di kerry e quindi votare per kerry vorrebbe dire assecondare i terroristi e si sa che con certa cente non si tratta?
qui siamo al limite della paranoia...è come se un americano fosse costretto a votare o per la guerra o per i terroristi! ma ci rendiamo conto di chi è in mano il mondo? sono contenta di non essere americana, in senso lato ma soprattutto in momento elettorale:non saprei proprio chi scegliere tra un imbecille e un pappamolla...
e già essere italiana non è il massimo di questi tempi, per le stesse ragioni...

Magnifico editoriale di Magdi Allam oggi sul Corriere..:)

Blind.

Grazie per la segnalazione Blind. Davvero interessante il punto di vista di Allam, che interpreta il video come un segnale di debolezza e che ritiene ne vada data una lettura interna al terrorismo islamico.

Arancione, noi possiamo lanciarci nelle interpretazioni più fantasiose, ma gli Americani non sono così stupidi come qualcuno pensa, sono in grado di formarsi un’ idea sul voto senza prendere lezioni da altri ( o piegarsi alle minacce). E mi sembra che le risposte al sondaggio del NYT ne diano una piccola dimostrazione.
Se i candidati non sono graditi, non si va a votare, il mondo non crollerà. Possibilità offerta da quell’ imperfetto sistema che è la democrazia.

Quasi quasi mi sento copiata :)

Scusa, Rolli :[
Andrò in volontario castigo per qualche giorno :)

Rolli, nevvero che ti senti copiata da Allam, mica da Minerva?
Mi piace pensare che tutte e tre condividiamo l'analisi che ha fatto il Magdi.

Ciao
Blind

1. Bin Landen E' apparso per provare che è vivo e dimostrare la sua abilità e l'incapacità di Bush.
2. E' apparso vestito "in borghese" per non alimentare troppo la paura e non favorire Bush.

1 bis. C'hanno provato a catturarlo prima delle elezioni, come ampiamente previsto, ed hanno "bucato" la cattura. La verità è che Bush ha anteposto le priorità del mondo e dell'America alla sua personale e a quella dei neocon. Una guerra in più e terrorismo in più.

2 bis. A proposito di cabale. I Redskins, squadra di football americano, hanno perso. E quando perdono prima del voto è tradizione che perda il partito al potere in America.

Abbasso Bush! ;)

Pickwick: "E' evidente che le sacre apparizioni di Bin Laden sono una mossa dei repubblicani per vincere le elezioni."
E' evidente anche che tu hai poca fantasia (come tutti i complottisti del resto). L'apparizione di Bin Laden a pochi giorni dal voto potrebbe benissimo essere negativa per Bush. Gli States sono in Iraq da più di un anno ma Madame Jihad può ancora permettersi proclami bellicosi e può vedersi i filmetti di Moore. Non è forse un punto a favore di coloro che puntano, e hanno puntato, a dimostrare il fallimento della politica di Bush? Infatti Kerry ha prontamente affermato qualcosa di simile.

Blind, avevo il dubbio se Rolli si riferisse ad Allam o al fatto che ho linkato l’articolo del Corriere con annesso ringraziamento ( sarebbe stato più corretto lasciar fare alla padrona di casa ). Ma forse hai ragione tu.

Il precipitare di alcuni eventi mi toglie tempo e lucidità, continuerò a leggere il blog, evitando commenti per un po’ di tempo.

N.B. Con "il precipitare di alcuni eventi" non mi riferivo al cappotto elettorale, né a Bush Kerry e Osama. :)

Ciao a tutti.

P.S. Blind, non fare scherzi e non sparire un’altra volta :)

Minerva, intanto la nostra titolare-moderatrice tace lasciandoci arrovellare nel dubbio...
Salvo impetuose bufere di neve da superare, dovrei poter soprattutto leggere e vanitosamente commentare i post di Rolli.

Ciao e grazie

Blind

Minerva, se non commenti più ti banno dal sito, tsk! Se Blind sparisce le mando paolo Cento in Norvegia
Avete fatto benissimo a linkare il post di Allam, non c'è nessun problema; se lo volessi mettere in chiaro riproporrei il link senza remore.
Credo vada bene solo nei commenti, perchè altro non sarebbe che la riproduzione estesa e approfondita di questo.
Il copiare era riferito al titolista del Corriere che evidentemente, come Allam, la pensa nel mio stesso modo circa il ruolo di al Jazeera. Son soddisfazioni :)
Risottolineo: i link dei lettori vanno sempre bene anche perchè un blog, quando è aperto ai commenti, è fatto per essere costruito insieme.
Non fatevi quindi paranoie di questo tipo.

Rolli, grazie. Ma, sul serio, ultimamente ho difficoltà a trovare il tempo per i commenti. Appena sarà di nuovo possibile, non mancherò. Per ora non voglio correre il rischio di scrivere cavolate tali da meritarmi l’ espulsione da tutti i blog del regno.

Rolli, credo che ci sia un limite anche alla crudelta'. A me non sarebbe mai venuto in mente di minacciarti brandendo Pecoraro Scanio o...Prodi!
Sono quasi tramortita.
In quanto all'editoriale di Allam mi sembra che quello di Ferrara che hai postato oggi lo superi in messianicita':)

Minerva, torna!!!

Blind

Lascia un commento

Informazioni sull'articolo

Leggi l'articolo precedente: Christian, ripensaci. Caro Luca, voterei Bush.

Leggi l'articolo successivo: Bin Laden e Michael Moore: stesse parole, stessi argomenti.

Torna alla home page o consulta gli archivi.

Archivi Mensili