La decapitazione di Bigley e i porci (senza ali)
Era riuscito a scappare, mezz'ora di illusione con il cuore fra i denti e il terrore in gola; ma l'hanno ripreso e aggiunto orrore sull'orrore, come solo loro sono capaci, questi resistenti coraggiosi giustificati e ringraziati.
Hanno giustiziato davanti ai suoi occhi i complici che gli avevano aperto la fuga, lo hanno umiliato un'altra volta ancora, facendogli credere che non fosse giunta la sua ora e che ci fosse il tempo per implorare per l'ultima volta il suo Paese.
Lo si vede senza benda sugli occhi, ridotto ad un'ombra di ciò che era, mentre supplica Blair. Dietro di lui i macellai in posa, uno al centro cerca anche la giusta distanza dagli altri per perfezionare la scenografia.
Un breve comunicato del nazista islamico e poi in sei addosso ad un sessantaduenne legato mani e piedi, preso per le spalle, sgozzato e decapitato.
In sei cani feroci su un uomo anziano, ridotto alla totale impotenza e prostrazione da un mese in catene.
Sono coraggiosi, non c'è che dire, degni del trogolo di coloro che li ringraziano, li giustificano, li assolvono trovando il sostituto di comodo da accusare.
E poi leggi l'editoriale dell'ex fighetta sessantottina che si prende la briga di descriverci l'orrore che ha imprigionato il povero Bigley e di decapitarlo ancora una volta con un articolo che non contiene una sola parola di sdegno per questa feccia infame.
Trovate nelle sue frasi una sola parola di condanna per i terroristi, se ne siete capaci.
Nemmeno una. Anzi, minimizza la richiesta dei nazisti islamici:
"Si trattava di liberare delle donne, in fondo, no? E perché non l’hanno fatto?"
Già, perchè no? Non ci sono donne nel carcere di Abu Ghraib, e quelle in mano alla coalizione sono le signore Rihab Taha, la dottoressa Germe, e Huda Salih Mahdi Ammash, Miss Antrace.
Potevano richiedere anche la liberazione di Saddam, visto che c'erano, no? così la nostra eroina dei porci con le ali si sarebbe posta la domanda con più enfasi.
Chissà che ne pensa, nostra signora della sinistra, della liberazione di Priebke, ad esempio, e senza nemmeno l'ombra del ricatto.
Li chiama "terroristi", diamogliene atto - chè c'è gentaglia peggiore che nemmeno questo concede alla propria perversa ipocrisia - ma li chiama terroristi quasi per dovere, senza guardarli negli occhi, indicando altri, e domandandosi se Blair dorma tranquillo la notte.
Lei spegne la luce, senza rileggersi,
e si addormenta.
di Rolli alle 11.10.04 04:12 | Società e dintorni | Commenti (10)
Rolli, non mi interessa commentare l'articolo di quella sfigata onanista. Testa di cazzo era e testa di cazzo è rimasta, di qualsiasi argomento tratti.
Sono convinto di una cosa; che se noi non abbiamo capito un fico secco di come combattere la battaglia mediatica nei confronti dei balordi, tantomeno l'hanno capito loro(cosa d'altro canto del tutto comprensibile se entriamo nel loro angusto mondo).
Noi continuando a promettere democrazia, quando invece dovremmo assicurare lame tanto taglienti, se non di più, di quanto siano le loro.
Loro credendo di impressionarci con le loro messinscene da gran guignol, non immaginando che ottengono l'esatto opposto di quanto sperano. La ribellione che sale dallo stomaco e crea quello che sul foglio di sabato era definito, per quanto riguarda l'Inghilterra, "lo spirito del Blitz". Questo è molto più pericoloso per i barboni di tutti i piani falliti degli starteghi di washington, perchè toglie loro(ai tagliatori di teste) anche quella certa strisciante ammirazione presente in certi ambienti.
Nel vedere queste immagini, una cosa ci deve sollevare: che gli sfigati quanto prima raggiungeranno il loro paradiso, per trombare le loro vergini puttane, ad opera degli stessi che, adesso, pensano di impressionare. Sono morti, degli zombi. La nemesi, sotto forma di qualche oscuro sicario dell'mi6, sta piombando sulla loro sudicia nuca: è solo questione di tempo, un passo falso e sono morti. Poco ma sicuro.
Leonida: tale è anche la mia rabbia che questa volta condivido la tua fiducia estrema nei reparti d'elite del Reale Esercito Britannico.
La differenza è che per fortuna non ci saranno le telecamere a riprendere il segnale all'infrarosso e il colpo del cecchino che fratturerà la testa dei balordi, come li chiami tu.
La sfigata, sempre come la chiami tu non distingue un carro armato da un fucile, un cecchino fa un fante.
Questo fa dormire tranquillo me: può scrivere quello che vuole sul suo cazzo di giornale, in Irak alla fine si vince e basta.
Parafrasi: Allora, all'inizio dell'articolo si legge un bel "umiliato dal destino", ma la tesi conclusiva è in realtà un altra, non è più il destino la causa, ma è condannato da Blair. E per finire una bella serie di domande retoriche a Blair, particolare è quella in cui gli viene dato del vigliacco poiché non ha il coraggio di ritirarsi.
Ha ragione la Ravera: "Essere una persona, oggi, è essere niente".
Anzitutto dal punto di vista dell'autrice di "porci con le ali", che può permettersi di usare la morte di un uomo per rimestare nel fango dei suoi pregiudizi, e vendere un po' di commozione antioccidentale ai lettori dell'Unità, a qualche euro al chilo...
Seguendo il ragionamento della fighetta rossa, allora Sharon è un vigliacco perchè non ritira 6 milioni e mezzo di ebrei dalla Palestina.
Leonida, condivido tutto ma in particolare questa frase:"Loro credendo di impressionarci con le loro messinscene da gran guignol, non immaginando che ottengono l'esatto opposto di quanto sperano".
Ecco, io non so cosa passi per la testa di questa feccia, ma loro non hanno capito nulla di quello che stimolano a noi con questi video, con queste azioni, Taba compresa.
Credo che questa volta tutti noi proviamo la stessa identica ribellione e disgusto.
E non vado oltre..
E se loro volessero impressionare, in positivo, i loro popoli?
Se queste esibizioni di crudeltà fossero viste come prove di forza?
E poi non scordiamoci Zapatero bello ...
Francesco
oggi pessimista
Franz, quanto all'impressionare i loro popoli, sono d'accordo e per questo troverai un mio commento dall'altra parte che risolve in parte la questione della democrazia in quei luoghi.
Il pessimismo non può far parte della tua anima religiosa, Franz; lascialo ad un alcolista come me ;-)
servus
Commenti