Rolli

ah, ecco, trovato di chi è la responsabilità, la Croce Rossa. E del governo ovviamente: l'ostaggio filippino è stato liberato appena il suo governo ha calato le braghe. Quindi, per la proprietà transitiva, è responsabilità del nostro governo se l'ostaggio (gli ostaggi) è stato assassinato.
Infatti all'Unità dicevano anche (alcuni dicono ancora) che Moro 'in fondo' l'ha ucciso la DC, mica le BR. Mi chiedo: ma da uno che ha come fonte di informazione politica e sociale l'Unità, magari fin da ragazzino, come ci si può difendere?

all'Unità interessava solo la "cornice" in cui inserire qualche pezzo tipo

"Il gruppo armato è tornato alla ribalta il 7 luglio, quando si è assunto la responsabilità del rapimento del cittadino filippino Angelo de la Cruz, l'autista padre di otto figli dipendente di un'impresa saudita che lavora con le forze americane in Iraq. L' «Esercito islamico in Iraq» chiese subito a Manila di ritirare le sue truppe dall'Iraq (una cinquantina di uomini) in cambio della liberazione dell'ostaggio. De la Cruz venne poi rilasciato il 20 luglio successivo, quattro giorni dopo l'annuncio del governo filippino dell'inizio del rientro"

o come questo

"Come non sono serviti gli appelli delle autorità religiose sciite e quello dell'allenatore della squadra di calcio irachena alle Olimpiadi, che proprio venerdì sera aveva chiesto che i rapitori liberassero Baldoni ma anche che l'Italia se ne andasse dall'Iraq "
ed è un miracolo che nella parte finale si sbilanci definendo "gruppo terroristico" sti 4 stronzi figli di puttana (con rispetto alla madre naturale che magari è persona ben diversa) quando per tutto l'articolo ha usato toni che si usano con ragazzini un po' turbolenti.

ps lasem pert Al jazira che è già tanto che non ha detto che Baldoni è morto perchè troppo delicato e non abituato al cibo locale elargito in abbondanza dai suoi rapitori...a no, non rapitori ....dai proprietari dell' hotel a 4 stelle che gentilmente lo ospitavano.

Cara Rolli, meno male che trovi incommentabile l'unita e non spendi nessuna parola su Libero di Feltri che stamane scrive in prima pagina "I terroristi non hanno esitato a sparargli anche se era loro amico". Da cosa il buon feltri abbia dedotto l'amicizia di baldoni con i terroristi è un mistero. Forse dal fatto che chi non la pensa come lui sulla guerra è automaticamente un fiancheggiatore dei terroristi?

A beh ! all'Ansa non ci hanno girato intorno ,il titolo per il lancio d'agenzia è esattamente questo " Baldoni ucciso per rifiuto Governo italiano di ritirarsi " . La banda de "E'meglio il peggio ....." sempre in attività non aspettava altro che la sua morte .........

Quaanto le piace speculare sulla morte per confermare le sue grossolane teorie geopolitiche!

Quanto a te piace conservare un codardo anonimato, Mister x :-)

A me non riesce invece di vedere la raffinatezza delle teorie geopolitiche ( sic! ) di x. Vedo solo una paraculaggine che grida vendetta.

Unità e Libero sono giornali speculari, si rivolgono ad un pubblico di gusti facili, con opinioni precostituite, persone che amano sentirsi confermare quello che già sanno e pensano.
L'analisi critica non fa parte del loro orizzonte.
Fanno il loro sporco mestiere e lo fanno bene, dato che vendono.
Detto questo, che ve ne frega di leggerli?
Perché, tutte le volte, grande scandalo per quello che scrive l'Unità, che lo fa apposta?
L'effetto è ormai scontato e, tutte le volte, vado a vedere in che modo riescono a superare il limite della volta precedente. Ma non è più divertente.

Poi, come ci si può difendere da uno che ha come fonte di informazione politica e sociale l'Unità (o Libero), magari fin da ragazzino? Non ci si può difendere. Bisognerebbe ammazzarlo, ma non si può.
Guardate che io frequento per lavoro antichi lettori del Giornale di Montanelli (il santo Montanelli, per dire, perclaro giornalista di indagine, l'Ungheria del '56 e tutto il resto, maestro di tutti i giornalisti d'oggidì, secondo me precocemente rimbambito e ridotto negli ultimi decenni di vita a rispondere alle lettere ai lettori del Corriere) e noto nelle loro opinioni un irreversibile incartapecorimento che li porta a travisare la realtà in maniera assolutamente simmetrica ai lettori dell'Unità.

Quindi caro boscimane secondo te tutti i lettori di Montanelli si sono rincoglioniti precocemente come lui?

Quindi caro boscimane secondo te tutti i lettori di Montanelli si sono rincoglioniti precocemente come lui?

Caro juha, sempre a sproposito, eh? Nemmeno le vacanze pongono rimedio...ok!
Difficile che io alle 3.39 di mattina possa aver letto l'edizione odierna di Libero, però se me la mandi via fax alle due di ogni notte io apprezzo e non respingo.
Questo in primo luogo.
In secondo luogo parlo dell'Unità e quindi non vedo cosa c'entrino altre testate, così come quando ho attaccato il Giornale per la questione Sofri non mi sono messa ad analizzare l'Unità che pubblicava ad ogni piè sospinto Violante o D'Ambrosio sulla questione.
Dare la colpa, per tornare nello specifico, a Scelli e al governo è quanto di più bieco sciacallaggio si possa fare, visto che è lapalissiano che Baldoni fosse condannato a morte sin dall'inizio, e lo dimostra la rapidità dell'avvenuta esecuzione due istanti dopo lo scadere dell'ultimatum, e considerato che il governo si è comportato egregiamente, andando persino, nella persona di Frattini, a spiegare su quella televisione di terroristi che è Al Jazeera quanto Baldoni fosse buono, pacifista, contro il governo e indipendente.
Il resto, dell'Unità e dei commentatori sciacallini, è fango incommentabile.

Poi mister x, una volta appoggiato il fiasco, ci spiega bene dove sia la mia speculazione su Baldoni oppure rimane a fare la figura del fesso che sbava e parla a vanvera.
Cari saluti.

i giornalisti di Al jazeere terroristi? boh

Quindi caro boscimane secondo te tutti i lettori di Montanelli si sono rincoglioniti precocemente come lui?
Tutti i lettori che conosco del Giornale di Montanelli hanno una visione distorta della realtà, che li porta a valutazioni assurde e anacronistiche.
Per es, quando l'Olivo vinse le elezioni (e, ancor di più, quando D'Alema divenne Presidente del Consiglio) la valutazione unanime fu che:
a) preso il potere nessuno li avrebbe mai più cacciati (perché avrebbero instaurato un ferreo controllo del dissenso);
b) che l'economia sarebbe andata a rotoli;
c) che era bene preparare le valigie.
Tutto come se fossimo ancora negli anni '50.
Non sono certo che abbiano preso atto dell'esistenza di Putin (battuta tipica: "basta che non mi paghiate in rubli", e ridono), credo amino pensare che esiste ancora l'URSS.
Sarà l'età ma di sicuro contano anche tanti anni di lettura del Giornale.

Anche di fronte alla morte di una persona i sinistri non perdono l'occasione per mostrarsi per quello che sono: poveri biliosi inaciditi, pronti a rimestare pure le tragedie pur di esternare la propria intolleranza. Ma vi sembra il caso di leggere quello che succede nel mondo in quest' ottica da mentecatti? E questi sarebbero i rappresentanti della cultura e della civiltà? Era meglio quando sfogavano il loro non saper crescere in un bel girotondo, và.

Cosa ne pensate di quello che ha scritto Feltri?

Diciamo che le scimmiottature del Manifesto non fanno onore a Feltri. Io avrei lasciato che fossero gli altri a giocare con la vita e la morte. Non ci si può indignare (come io feci) di fronte alle brutture dette su Quattrocchi e tollerare che speculazioni di segno opposto siano fatte su Baldoni.
Comunque, l'Unità non si smentisce. Ecco perché Feltri non avrebbe dovuto scrivere certe cose: perché l'Unità e i suoi accoliti brillassero da soli per indecenza e opportunismo.

Ecco qua: tutta una bella paginetta informativa circa Al Jazeera per lo stupito Leonida

Difficile che io alle 3.39 di mattina possa aver letto l'edizione odierna di Libero, però se me la mandi via fax alle due di ogni notte io apprezzo e non respingo.

Acciderbolina quanto è distratta Rolli. Ma lo capisco, una mica sta sveglia per leggere in anteprima l'edizione del giorno di Libero.
Rappresenta una vera fortuna, quindi, il fatto che è da quando si è saputo del rapimento che Libero e Feltri dispensano le loro perle. Perché Rolli, io me la ricordo bene la tua isterica indignazione verso chi avanzava dubbi sul video della decapitazione di Berg. O verso gli inopportuni commenti a proposito dei 4 italiani rapiti. Quindi, cara Rolli, certa del tuo senso di giustizia attendo con fiducia di sentirti esprimere indignazione per frasi come "Il volto del prigioniero non rivela contrazioni inevitabili per chi si trovi sull'orlo dell'abisso. Non appaiono intorno all'italiano uomini armati e mascherati. Potrebbe essere una recita". O come "la disavventura di Enzo Baldoni sconfina nella commedia all'Italiana", o sul farsi consigliare le vacanze da Alpitour. O sul giornalista "che cercava brividi in Iraq".

Mi sembri piuttosto contratta ed acida tu, ChicaVQ, ma insomma non è che col tempo tu possa migliorare, anzi.. è legge di natura.
Sei la solita pressapochista livida che ciancia di ciò che non sa e non meriteresti risposta. Ma io sono buonina e paziente e quindi ti replico
In un mese ho scritto cinque post scarsi, stringati e qualche commento agli utenti. Dalle parti tue, dove evidentemente non tieni un piffero da fare che non sia stare su internet non so cosa significhi; dalle quelle mie vuol dire che avrei altre cose da svolgere e da tenere in conto e che evidentemente il mio tempo libero qui sopra è ridotto. Come e perchè sono fatti che non ti riguardano, come non ti riguarda il motivo per cui io alle tre di notte sia sveglia e non per leggere Libero, che tra l'altro non credo nemmeno si possa visionare in toto a quell'ora, neanche a pagamento. Solo il Riformista, che io sappia, è online per gli abbonati da mezzanotte.
Ma ripeto, sono affaracci miei dei quali non ti devo rendere conto, ma soprattutto io parlo di ciò che voglio, quando ho gli elementi per farlo (a differenza di qualcuno, vero?????) e se lo ritengo necessario.
Non sarai certo tu a dare il "la" agli argomenti qui sopra, fidati, e ci mancherebbe altro! Qui gli argomenti vengono valutati dagli autori e dagli utenti a volte, che chiedono via mail o direttamente sul blog di trattarli, non certo chi viene pieno di bile ogni cent'anni per criticare a priori nel tentativo di pareggiare i conti. Non li paregggi, rassegnati, lo sai da te.
Feltri e Farina hanno scritto editoriali che non mi sono piaciuti affatto su Baldoni, ma non hanno raggiunto un millesimo della vergogna che è stata raccolta da quelli che hanno messo in discussione la decapitazione di Berg, e che hanno giustificato quella del coreano e che MAI hanno sprecato una parola contro quei miserabili che le hanno effettuate, anzi!
Fiancheggiatori morali (chissà se solo morali...da quello che leggo io avrei qualche dubbio e non sono la sola ad averlo). Devi avere il marmo in faccia per paragonarli, e una buona dose di malafede.
Il filmato di Baldoni ha lasciato perplessi tutti, gioia bella, non solo Feltri o Farina; gli 007, Scelli (ma già, ormai Scelli è di destra) gli americani, chiunque si occupi di sequestri. E' un filmato assolutamente anomalo rispetto a tutti gli altri e alla situazione; non si è mai visto un prigioniero che legge la sua condanna a morte con il sorriso e il viso rilassato. Certo tu, capitana coraggiosa, avresti ballato la samba seraficamente durante la lettura, soprattutto dopo che era stato bruciato vivo l'autista dell'auto sulla quale avevi le tue nobili terga e con la scia di sangue e terrore che ogni sequestro precedente aveva lasciato..ma non eri tu e quindi Feltri l'ha visto in un'altra chiave, magari rozza ma verosimile. Ha solo avuto il coraggio di dirlo, a differenza di molti che sono rimasti perplessi ma in silenzio.
Io non ho pensato ad una messinscena, a differenza di Libero (che tra l'altro non ne era certo; l'ha presa solo in considerazione come ipotesi e su quelle basi), ma ad una buona predisposizione da parte di quei selvaggi nei confronti di un reporter che non poteva di certo essere chiamato spia, occupante, servo degli americani o di Berlusconi.
Invece, quei signori tanto cari a chi ha spalato fango su Quattrocchi, sul coreano e su quanti sono stati sgozzati e che tu, con tanta cura ti premuri di leggere con la faccetta da maestroccola saccente, invitandomi a suo tempo a prendere in considerazione le tesi sostenute da quelle sottospecie di blogger più simili alle fetecchie che non a degli esseri umani, quei signori che non solo hanno messo in discussione le decapitazioni con un cinismo che ben si batteva con quello dei terroristi, ma che non hanno speso una sola parola contro i criminali che le eseguono e le hanno eseguite.
Feltri e Farina hanno peccato di rozzaggine ma dalle loro parole traspariva comunque preoccupazione e pietas; ben altro e ben di peggio hanno fatto quei blogger e quei giornalisti che nascondendosi dietro il "relata refero" hanno instillato odio e dubbi non sui carnefici ma sulle vittime. Rivoltanti, vomitevoli.
E tu hai la faccia di venirmi a chiedere conto di alcune stoltezze di Libero? Ma non ti vergogni nemmeno un po'? Ma ti guardi ogni tanto ? Tu no, probabilmente, ma gli altri si e ti garantisco che lo spettacolo non è dei migliori. Non per me quantomeno.
Questo è quanto e più di quanto meritino le tue parole. Il resto vattele a cercare da chi esalta e fiancheggia la "resistenza irachena"; la stessa che ha scannato Baldoni esattamente come Quattrocchi, senza distinzioni.
Sono loro che devono rendere conto di qualcosa, non certo io o Feltri.

PS:su questo blog non si fa la lotta ai commenti sgraditi con l'ip banner e le registrazioni TK fatte passare per "lotta agli spammer"; ma con quattro schiaffi morali e due pedate meritate nel deretano, si. Saluti distanti.

bello l'accenno all'età che avanza: tra donne poi è un must...

Non era inteso in quel senso, Leonida :P
Chica è giovane e non mi permetterei mai, anche se non lo fosse, di fare riferimenti al numero degli anni..è roba che lascio ad altri.
Il fatto è che dopo i venti quel che sei resti, il cammino del carattere è pressochè segnato e difficilmente migliori; più passa il tempo e, o hai un bagaglio culturale e di intelligenza che ti permette di modificarti in meglio o comunque mantenerti senza cali, o inesorabilmente peggiori.
Lei peggiora.

Mah... come ipotesi è un po' cretina quella di Libero. E' vero che lui appare tranquillo, ma il video è stato girato in maniera tecnicamente identica a quello del filippino, sequestrato e poi ucciso.

Una risposta da commentare rigorosamente leggendo via via.
Alé, Rolli attacca con la litania del "ma ho scritto poco ma la mia vita non è il blog". Sbadiglio, Rolli. Noia noia noia. Resta che dei cinque post che hai scritto, l'ultimo riguarda (oibò) l'indignazione. Indignazione per cosa? Mica per Feltri che si chiedeva come mai toccasse allo Stato italiano tentare di salvare Baldoni che in fondo che diamine saranno pure cavoli suoi se si è fatto rapire invece di andare in vacanza Alpitour, no no no. Rolli si indigna per l'incommentabile Unità. E alè, tiriamo avanti.
Non voglio dare il la agli argomenti, Rolli, ci mancherebbe altro.
Ma, davvero, da giovane fiduciosa e ottimista ero certa, ricordando la tua indignazione a proposito di vicende simili, dicevo ero certa che anche in questo caso non avresti esitato a far sentire la tua voce. Oh, si sbaglia.
Feltri e Farina hanno fatto trasparire pietas? Ma permettimi una sana risata, su.
Inoltre, Rolli, io non ti chiedo nessun conto di ciò che scrive Libero. Non mi risulta tu ne sia l'editore. Sbaglio? Quindi come potrei chiedertene conto? Come ti ho già detto ero certa che ti saresti indignata per quelle parole e quei toni. Anche perché tu sei così infinitamente superiore a chi "giustificava la decapitazione di berg o del coreano e non sprecava una parola contro quei miserabili che le hanno effettuate".
Niente, sbagliavo, sei come i bambini che fanno i dispettucci tipo "siccome qualcuno non si è indignato abbastanza per la morte di berg e di quattrocchi e tutto quello che è stato detto a proposito io non mi indigno per la morte di baldoni e tutto quello che è stato detto a proposito. Cicca cicca.".
Non ho capito il commento finale sugli ip e lo spam, ma non affrettarti a spiegarmelo: non me ne frega un cazzo.

Tra parentesi, spassosissimo l'accenno su chi commenta "una volta ogni cent'anni". Altrove ho visto te e la tua cricca prendervela con dei commentatori sconosciuti/anonimi/senza blog. Ora è in discussione anche la frequenza, dei commenti. Prossimo passo? Una tessera fedeltà con accordo implicito di almeno 5 commenti a settimana?

La cricca, Chica, è sinonimo di frequentazione di bande giovanili o a scopo delinquenziale. Io, permettimi, sono la webmaster del sito.

Ed inoltre, sì, l'anonimato usato per offendere è una delle cose più vili che il web offre. Se devo mandare AFFANCULO una persona, io, ho la faccia di farlo con il mio nick.

That's it.

Ma è mai possibile che ogni qualvolta ti senti punta sul vivo (sempre) e non hai argomenti (idem) tiri fuori cose senza senso?
Quando mai la sottoscritta ha deplorato la mancanza di blog di qualcuno? Ci fai o ci sei? Rollina tua ha stigmatizzato l'uso dei nick del piffero e dell'anonimato; se poi ti prendi un abbecedario e vai a rileggerti quanto ho scritto vedrai che faccio anche l'esempio di Bill e di altri che vengono qui e non hanno un blog, senza per questo essere costantemente in linea con ciò che scrive la sottoscritta.
Il tuo problema è che vieni non si sa bene perchè come si trattasse di un redde rationem in cui esci spennata sistematicamente. Contenta tu a me sta bene.
Punto secondo: Mai detto che la mia vita sia o meno il blog e la tua pure. Ho semplicemente risposto ad una tua sciocca affermazione: "Acciderbolina quanto è distratta Rolli. Ma lo capisco, una mica sta sveglia per leggere in anteprima l'edizione del giorno di Libero."
Nessuna litania, ciccetta, scordatela! Sei stata semplicemente mandata a quel paese con argomentazioni...si, quelle cose strane che non conosci, si.
Io parlo di quel che voglio, capisco ti meravigli, ma funziona così e non puoi essere certo tu a dettare la scaletta, soprattutto con il tuo modo di porti.
Parlo del Giornale e della sua bieca campagna contro Sofri e non ritengo degno di nota Feltri o farina che dicono scemenze su Baldoni. Sai che c'è? Hai un blog, usalo!
E andiamo avanti: A me non frega una cippa emerita se tu vieni qui una, nessuna, cento o mille volte, ma se vieni solo per scassare le palle senza uno straccio di argomentazine io ti accolgo a pedatoni virtuali senza problemi. E ti rispondo, tra l'altro, che non mi pare poco.
Come vedi non è questione di tessera fedeltà (per quelle rivolgiti ai tuoi accoliti con le registrazione, tesorina)ma di non farsi scassare la m****** da una che viene ogni cent'anni solo a dire cazzate per il gusto di dare addosso.
Se scrivessi tutte le mie indignazioni quotidiane non avrei tempo di fare altro e quindi scrivo di quello che sento maggiormente. Feltri e Farina mi indignano pochino, e quindi lascio che ne parlino altri qui; invece mi fanno un po' schifo quelli che ti ho già detto e che non sono stati oggetto del tuo chiedere conto. Ribadisco: vai lì e domanda loro se non si vergognano delle porcherie dette su Berg, su Quattrocchi e su Kim, mentre ora si gonfiano la faccina storta per gli editoriali di Libero.
Questo blog, cara maestroccola, ha trattato Baldoni esattamente come Quattrocchi mentre tu e la tua cricca (io posso dirlo perchè l'ho inaugurato a proposito) siete pieni di distinguo; quelli mercenari, questo un eroe della pace. Ma andate a quel paese, essù!
E il tuo voler paragonare certi schifosi post - dove si spiegava che Berg non si agitava abbastanza durante la decapitazione e kim in fondo era un fetentone di una setta cristiana che voleva convertire l'iraq - agli editoriali di Feltri, dà l'idea di chi tu sia, della tua malafede ma soprattutto della tua struttura morale.
Ah! E non fare giochetti bugiardi di bassa lega con me che non attacca; io non ho mai detto che la morte di Baldoni non mi indigna, tutt'altro, e quindi non ti permetto di affermarlo. Se tu sei una poveretta priva di argomenti questo non significa che ti sia concesso dire porcate. Altrimenti si, fili nell'ip banning alla velocità della luce. Spero che ora ti sia tutto più chiaro.

Qualcuno dica al marito di portarla alla neuro, delira.
Di me invece non preoccupatevi, sono solo idiota.
Per intenderci, il signor x poco più sotto.

Non sapevo che Rolli avesse più di vent'anni. E comunque li porta bene. :P

Rolli, comunque Type Key è nato specificatamente per bloccare lo spam, l'ip banning di Movable Type è una boiata inutile visto che la maggior parte della gente usa un IP address assegnato dal provider dinamicamente. Poi voglio dire... se davvero fosse una scusa per eliminare commentatori indesiderati sai che roba, basterebbe registrarsi e gia finita la scusa. Che facciano leva sull'orgoglioso sentimento del "noi non ci registriamo a TK andiamo alla vecchia maniera"? eh, 'sti blog.

Il fatto è, Signor "..", che alcuni bloggers (www.il circolo.net./lia/00512.php), progressisti e contemporaneamente intolleranti dell'altrui pensiero, definiscono "spam" qualunque commento che non contenga le parole: "che bel post; che bel blog; la penso come te; adesso ti linko". Forse la sinistra perde anche per questo motivo.

Per quanto riguarda la condotta di "Libero" (da chì? da cosa?) sull' affaire Baldoni, non posso che condividere le critiche più feroci a Ferltri e Farina.
Io, però, posso farlo, perche non ho mai condiviso la condotta dietrologica sull'11 settembre e sulla morte degli ostaggi in cui la sinistra non si riconosceva.

Uhm.... da quello che si legge oggi, parrebbe che i lrapimento di Bladoni sia stato ordito da una talpa interna alla CRI... e che la stessa CRI non abbia raccolto l'invito di eliminare i contrassegni CRI a favore di frasi inneggianti ad allah (per la religione islamica se qualcuno spara su qualcosa contenete il nome di allah, va all'inferno e senza passare dal via).
Probabilmente la CRI si è fidata troppo del suo essere neutrale: nei passati conflitti (tra cui il vietnam) nessuno toccava le insegne della CRI, adesso i terroristi islamici se ne fregano. Detto ciò, trovo plausibile l'ipotesi di qualche talpa: in questo tipo di situazioni e di organizzazioni, infiltrarsi è estremamente facile. Lo stesso Baldoni subodorava qualcosa del genere, basta legger equello che aveva scritto relativamente ad un ufficiale di Saddam che faceva da Interprete alla CRI.
Quello che ora mi incuriosisce è capire/vedere/sapere cosa farà la sinistra italiana di fornte alle decisioni francesi: i francesi sono stati categorici, non ritireranno nè modificheranno leggi per liberare i due ostaggi francesi. I due ostaggi moriranno?? spero di no, ma intanto questa decisione va contro il filone italiano della sinistra, quindi come si comporteranno Dalema & CO????

Punta sul vivo da cosa? :-o
La questione della mancanza di blog l'ho vista fare da te e/o (avevo dimanticato la o, colpa mia) dalla tua cricca, ma in ogni caso era una semplice e divertente nota a margine. A proposito, chiedo venia anche a Black Cat per l'uso del termine cricca. Posso sostituirlo con cosa? Gruppo? Banda? Brigata? Ghenga?
L'accenno alla spennatura lo lascio stare, ché di questioni gallinacee non me ne intendo.
Mai detto che la mia vita sia o meno il blog e la tua pure.
Ma allora questo mi sa che non lo hai scritto tu: "Dalle parti tue, dove evidentemente non tieni un piffero da fare che non sia stare su internet non so cosa significhi; dalle quelle mie vuol dire che avrei altre cose da svolgere e da tenere in conto e che evidentemente il mio tempo libero qui sopra è ridotto".
Argomentazione, insensata, alla quale avevo già ribattuto dicendo che nessuno pretendeva che tu fossi sveglia alle 4 di notte per leggere e commentare l'ultima edizione di Libero, ma che di perle come quelle Libero ne aveva inanellate parecchie anche nei giorni precedenti. Nessun bisogno di stare alzata fino alle 4 di notte, quindi, casomai avessi avuto qualcosa da dire sulla vicenda.
E non mi ripetere per la diecimilionesima volta che tu qui scrivi ciò che vuoi, questo è lapalissiano, infatti ho espresso la mia sorpresa e il mio scoramento per il fatto di non aver trovato nulla a riguardo, punto.
Non si capisce poi cosa c'entri il fatto che io abbia un blog: sul mio blog ho scelto di scrivere cazzate, proprio come te, ma almeno le scrivo su argomenti cazzosi.
Inoltre, dato che non mi hai mai visto fare distinguo su chicchessia, sei pregata di non accostarmi a qualche immaginaria cricca, grazie.
Sul fatto che questo blog ha trattato allo stesso modo Baldoni e Quattrocchi permettimi la seconda grassa risata.
E davvero mi spiace che Feltri non ti abbia fatto indignare, visto che sei stata proprio tu, in un accorato e commovente post su Quattrocchi, a scrivere le immortali parole "Perchè quelli che hanno ironizzato sui quattro italiani in ostaggio, si vergognino ancora un po', sempre che ne siano capaci".
Come cazzo è che adesso per l'ironia su Baldoni ti indigni pochino? Giuro, vorrei capire.
Inoltre, se tu smettessi di agitarti (che tra l'altro se ti agiti ti fa più male) forse vedresti che io non ho paragonato gli editoriali di Libero proprio a niente: questo lo stai facendo tu, e fai tutto da sola. Paragoni, bilancini. Bravissima.
E continua a calmarti, pallina, che non avrei mai affermato che non te ne frega un cazzo della morte di Baldoni (continui a cantartele e suonartele). Questi sillogismi li lascio alle menti piccine, che se dici di voler capire di più della vicenda Berg ne deducono che sei un filoterrorista e che se non ritieni Fabrizio Quattrocchi un eroe (come non è un eroe Baldoni, per quanto mi riguarda) sei un nemico della Patria e un fiancheggiatore di Al Qaeda.

Adesso chiedo a Black cat se c'è un risponditore automatico o qualche anima pia che per due euro si prende la briga di replicarti. E due euro sono pure tanti.
Vamos, Chica:

Punta sul vivo da cosa? :-o
La questione della mancanza di blog l'ho vista fare da te e/o (avevo dimanticato la o, colpa mia) dalla tua cricca, ma in ogni caso era una semplice e divertente nota a margine.

Se tu dici idiozie e per di più approssimative io non posso farci nulla. Vai a rileggere i commenti a cui ti riferisci e poi eventualmente riprova a dire qualcosa di sensato a proposito.
Ah ecco, era divertente! Pensa un po' :))

A proposito, chiedo venia anche a Black Cat per l'uso del termine cricca. Posso sostituirlo con cosa? Gruppo? Banda? Brigata? Ghenga?

Ecco, questi riguardano te; ora prendi il vocabolario e cerca termini idonei a chi non è come te.
Occhio che se la gatta ti rifancula finisce che quando scrivi qui vieni rediretta chissà dove :) è una zuzzurellona quella donna :rolleyes:

L'accenno alla spennatura lo lascio stare, ché di questioni gallinacee non me ne intendo.

Ma dai!!?? Vedi che non ti conosci a fondo? E sprechi il tempo qua..?

Mai detto che la mia vita sia o meno il blog e la tua pure.
Ma allora questo mi sa che non lo hai scritto tu: "Dalle parti tue, dove evidentemente non tieni un piffero da fare che non sia stare su internet non so cosa significhi; dalle quelle mie vuol dire che avrei altre cose da svolgere e da tenere in conto e che evidentemente il mio tempo libero qui sopra è ridotto".

E ripetiamo un'altra volta, che sei di coccio: ti ho già spiegato che ad un'insinuazione così idiota non si poteva che rispondere quello che risposto. Di come occupi il tuo tempo me ne sbatto assai, preferisco rendermi conto del mio, al contrario di te.

Argomentazione, insensata, alla quale avevo già ribattuto dicendo che nessuno pretendeva che tu fossi sveglia alle 4 di notte per leggere e commentare l'ultima edizione di Libero, ma che di perle come quelle Libero ne aveva inanellate parecchie anche nei giorni precedenti. Nessun bisogno di stare alzata fino alle 4 di notte, quindi, casomai avessi avuto qualcosa da dire sulla vicenda.

Amò? che noia che sei, una vera palla, credimi!Ri-rispieghiamo: è da lungo tempo che scrivo meno per cazzacci che non ti riguardano e dei quali non devo rendere conto a te.
Punto secondo: non ho visto nulla di grave ma molta rozzezza in Libero e non me ne frega una cippa di parlarne e non sarai tu a dettare quello che devo trattare o meno.
Tra l'altro leggendo Libero e altri giornali mi facevan più schifo gli altri. Son faziosa, che ci vuoi fare? Nessuno a destra ha dileggiato Baldoni morto; tutti a sinistra l'han fatto col povero Quattrocchi. Struttura morale, ricordi?

E non mi ripetere per la diecimilionesima volta che tu qui scrivi ciò che vuoi, questo è lapalissiano, infatti ho espresso la mia sorpresa e il mio scoramento per il fatto di non aver trovato nulla a riguardo, punto.

Se vuoi ti regalo un gattino per consolarti di tanto scoramento; fammi sapere (emotiva, la ragazza! nessuno scoramento per le porcherie lette a proposito degli altri giustiziati e guardala come soffre ora...sniff sniff)

Non si capisce poi cosa c'entri il fatto che io abbia un blog: sul mio blog ho scelto di scrivere cazzate, proprio come te, ma almeno le scrivo su argomenti cazzosi.

Ecco tu scrivi di ciò che ti pare e io anche... capito il meccanismo? mica è difficile no?
Riguardo alle cazzate non so che dirti, non ti leggo; perchè non segui il mio esempio? O il tuo provider ti obbliga a passare di qua altrimenti ti interrompe la connessione? Fammi sapere che ci rivolgiamo a qualche associazione.

Inoltre, dato che non mi hai mai visto fare distinguo su chicchessia, sei pregata di non accostarmi a qualche immaginaria cricca, grazie.

Nemmeno io ho parlato di blog e tu hai menzionato la cricka al riguardo; quindi nisba, ti accosto. cicca cicca gnè gnè gnè

Sul fatto che questo blog ha trattato allo stesso modo Baldoni e Quattrocchi permettimi la seconda grassa risata.

E tu pensa che è da ieri che volevo scriverne ancora, di Baldoni, ma ogni tuo commento mi fa rimandare. Sensazione molto sgradevole devo dire.

E davvero mi spiace che Feltri non ti abbia fatto indignare, visto che sei stata proprio tu, in un accorato e commovente post su Quattrocchi, a scrivere le immortali parole "Perchè quelli che hanno ironizzato sui quattro italiani in ostaggio, si vergognino ancora un po', sempre che ne siano capaci".

In effetti quelli su Quattrocchi e Berg erano post molto sentiti, e sono contenta che ti sia commossa, anche se non abbastanza da andare a chiedere conto a chi osservava che si agitasse poco e perdesse troppo poco sangue per uno sgozzato.
La prossima volta cercherò di commuoverti di più.

Come cazzo è che adesso per l'ironia su Baldoni ti indigni pochino? Giuro, vorrei capire.

Non pretendere troppo da te, accontentati.

Inoltre, se tu smettessi di agitarti (che tra l'altro se ti agiti ti fa più male)

Quando capiterà terrò in considerazione il tuo consiglio; mi fido degli esperti :)

forse vedresti che io non ho paragonato gli editoriali di Libero proprio a niente: questo lo stai facendo tu, e fai tutto da sola. Paragoni, bilancini. Bravissima.

Grazie, lo so, ma non adularmi troppo

E continua a calmarti, pallina, che non avrei mai affermato che non te ne frega un cazzo della morte di Baldoni (continui a cantartele e suonartele).

Ah no? Allora sei stata clonata! Una tipa con il tuo nick ha scritto questo:
"Niente, sbagliavo, sei come i bambini che fanno i dispettucci tipo "siccome qualcuno non si è indignato abbastanza per la morte di berg e di quattrocchi e tutto quello che è stato detto a proposito io non mi indigno per la morte di baldoni e tutto quello che è stato detto a proposito. Cicca cicca.".

Questi sillogismi li lascio alle menti piccine, che se dici di voler capire di più della vicenda Berg ne deducono che sei un filoterrorista e che se non ritieni Fabrizio
Quattrocchi un eroe (come non è un eroe Baldoni, per quanto mi riguarda) sei un nemico della Patria e un fiancheggiatore di Al Qaeda.

Appunto brava, vai a capire di più del poco sangue di Berg e della Cia che di certo l'ha ammazzato. E mi raccomando, paragona Quattrocchi a tutte le cose brutte che succedono in Iraq. Avanti così, che sei un genio, tu.

Sui fiancheggiatori non ci scherzerei molto, sai? C'è il rischio concreto che qualche tenutario di blog filopalestinesi,resistenti iracheni etc etc te lo ritrovi in qualche telegiornale, prima o poi. Con foto segnaletica. Ti tocca portargli le arance, poi, altro che passeggiare sull'anima di rolli

Puntino, TK nasce contro lo spamm e viene usato come banning come ti ha già ben spiegato Giuseppe. Per lo spamm c'è la Black list e funzona piuttosto bene. si certo, anche io mi devo levare decine di inviti che vorrebbero allungarmi una cosa che tra l'altro non ho, ma insomma, non prendiamoci per i fondelli che si mette TK per quello.
Poi non è che io contesti la decisione di utilizzare o meno la registrazione, mi fa ridere come ci si nasconde dietro la motivazione dello spamm. E' un modo per censurare le persone sgradite, punto.
Nessuno dei blog che conosco e che lo ha adottato ha mai subito attacchi seri al sito che giustificassero una decisione del genere. Sono degli intolleranti, fascisti che vogliono la claque. Liberi di esserlo? Certo che si, ma non dicano ridicolaggini almeno.
Tra l'altro di registrazioni, se uno decide di impuntarsi, te ne fai quante vuoi. Come vedi non è che ci siano tutte queste piste di differenza tra l'ip banning e TK. E' il concetto, niente altro. E ne perde lo spirito del blog, perchè molti che magari potebbero partecipare ad una discussione spesso mollano; o perchè la registrazione a tanti risulta indaginosa, oppure perchè uno già deve registrarsi per diecimila cose e per partecipare ad un blog è una rottura evitabile o per altro. Non è questione di "quanto siamo fighi noi che non ci registriamo" ma di mantenere lo spirito dei blog. Certo, magari mandi a quel paese puntino o ti ritrovi a non scrivere di una cosa perchè tale Chica scassa la m***** e te ne passa la voglia ma insomma, mi pare nell'ordine delle cose.
Certo, se vuoi scrivere quel che ti pare senza che alcuno ti contraddica e con uno stuolo di lacchè.. allora no, meglio TK..finchè dura.

Gaspare, non sembra sia andata così, ma anche io sto capendo poco di questa vicenda. Appena riesco a tirare qualche filo penso di scriverne. Per notizie più attendibili di quelle che si leggono in giro al momento mi sto affidando al blog di Pino Scaccia, che mi pare persona introdotta alla vicenda, equlibrata e soprattutto chiama i terroristi con il loro nome e non con quello di Berlusconi o Frattini.

Non ti serve il risponditore automatico, Rolli, tu sei già un risponditore automatico.

Se tu dici idiozie e per di più approssimative io non posso farci nulla. Vai a rileggere i commenti a cui ti riferisci e poi eventualmente riprova a dire qualcosa di sensato a proposito.
Ah ecco, era divertente! Pensa un po' :))

Molto divertente, sì. Portata avanti a oltranza, per di più, un ottimo appiglio per evitare di ribattere alle argomentazioni :-)

Ecco, questi riguardano te; ora prendi il vocabolario e cerca termini idonei a chi non è come te.
Occhio che se la gatta ti rifancula finisce che quando scrivi qui vieni rediretta chissà dove :) è una zuzzurellona quella donna

Ti vedo suscettibile sulla questione del gruppo... affezionati lettori ti garba di più come definizione? Non si dica poi che non ti vengo incontro, eh!

Ma dai!!?? Vedi che non ti conosci a fondo? E sprechi il tempo qua..?

Qui mi dai della gallina, e lascia che te lo dica cara Rolli ma questo non è proprio degno di una personcina sempre misurata e a modo come te. No no no.

E ripetiamo un'altra volta, che sei di coccio: ti ho già spiegato che ad un'insinuazione così idiota non si poteva che rispondere quello che risposto.

Scusa, eh, ma quale insinuazione avrei fatto io?? Ricapitoliamo: juha nota che non hai speso una parola per Libero e i suoi titoli del giorno. Tu non trovi di meglio che rispondere che alle 3.39 di notte non avresti potuto leggere Libero. Una risposta pertinente, davvero, visto che a)alle 15.37 commentavi quindi volendo avevi tempo per un post di una misera riga e b)in ogni caso non avevi sprecato una singola parola su Libero e i suoi editoriali neppure nei giorni precedenti. Quindi la prima a giustificarsi con una scusa idiota sei stata tu, facevi prima a dire "no guarda, la questione non mi tange proprio". A seguito della tua insulsa giustificazione io ti ho mostrato infinita comprensione poiché nessuno pretendeva un post notturno su Libero ma ti facevo notare che di materiale dello stesso genere Libero ne aveva fornito a bizzeffe anche nei giorni precedenti. Solo che da lì tu sei entrata in loop e non c'è verso di schiodarti.

Amò? che noia che sei, una vera palla, credimi!Ri-rispieghiamo: è da lungo tempo che scrivo meno per cazzacci che non ti riguardano e dei quali non devo rendere conto a te.

Aritanga. Ma qualcuno ti ha chiesto di scrivere 3 post al giorno di almeno 4000 battute l'uno? No, chiedo. E allora basta con 'sta storia.

Punto secondo: non ho visto nulla di grave ma molta rozzezza in Libero e non me ne frega una cippa di parlarne e non sarai tu a dettare quello che devo trattare o meno.

Rolli. Rolli, senti: non ero non sono e non sarò mai io a dettare quello di cui devi trattare o meno. Credimi, lo so. Me ne rendo conto. E' un concetto che ho assimilato. Esci dal loop.

Tra l'altro leggendo Libero e altri giornali mi facevan più schifo gli altri. Son faziosa, che ci vuoi fare?

E vivaddio, ci voleva tanto a dirlo? Perché perdere tempo con le scuse della notte del poco tempo per scrivere e della vita very?

Nessuno a destra ha dileggiato Baldoni morto; tutti a sinistra l'han fatto col povero Quattrocchi. Struttura morale, ricordi?

Tutti chi, Rolli? Tutti chi, per capire? Hai un concetto ben strano di "dileggio", tu. E soprattutto hai una struttura morale talmente solida che ti permette di indignarti a dileggi alterni.

Se vuoi ti regalo un gattino per consolarti di tanto scoramento; fammi sapere

Ma per carità, mi manca giusto quello (oh, non è che volevi rifilarmi Black Cat, eh?)

(emotiva, la ragazza! nessuno scoramento per le porcherie lette a proposito degli altri giustiziati

Che ne sai, tu? :-)

Ecco tu scrivi di ciò che ti pare e io anche... capito il meccanismo? mica è difficile no?

Uscire dal loop è possibile, provaci anche tu. Chiedi consiglio al tuo farmacista o al tuo medico di fiducia.

Nemmeno io ho parlato di blog e tu hai menzionato la cricka al riguardo; quindi nisba, ti accosto. cicca cicca gnè gnè gnè

Uscendo dal loop però non prendere la prima a destra, quella porta dritta dritta al delirio. La cricca è stata menzionata poiché tu hai contestato il fatto che io apparirei per commentare solo una volta ogni tanto, e questa tua annotazione mi ha fatto venire in mente tutta la questione nick/anonimi/puntini/senzablog eccetera.
Ora rileggiti e dimmi se la tua è una risposta che centra una cippa di cazzo. Ma roba da pazzi :-)

E tu pensa che è da ieri che volevo scriverne ancora, di Baldoni, ma ogni tuo commento mi fa rimandare. Sensazione molto sgradevole devo dire.

Rolli non fare pazzie. Ricorda: non ero non sono e non sarò mai io a dettare quello di cui devi trattare o meno. E' il nostro motto.

In effetti quelli su Quattrocchi e Berg erano post molto sentiti, e sono contenta che ti sia commossa, anche se non abbastanza da andare a chiedere conto a chi osservava che si agitasse poco e perdesse troppo poco sangue per uno sgozzato

Sorvolando sulla stupidità della risposta, che ne sai tu? :-)
Che ne sai di cosa vado a chiedere e a chi? Rolli, mi pedini? :-o

Inoltre ripeto la domanda, perché sono paziente: come mai per l'ironia su Baldoni non ti indigni? Ah no me l'hai già detto: perché sei faziosa. Ritiro la domanda.

Quando capiterà terrò in considerazione il tuo consiglio; mi fido degli esperti :)

Fai bene :)

"Niente, sbagliavo, sei come i bambini che fanno i dispettucci tipo "siccome qualcuno non si è indignato abbastanza per la morte di berg e di quattrocchi e tutto quello che è stato detto a proposito io non mi indigno per la morte di baldoni e tutto quello che è stato detto a proposito. Cicca cicca.".

Ma non l'ho detto io, tonta, è quello che avresti detto tu :-)

Appunto brava, vai a capire di più del poco sangue di Berg e della Cia che di certo l'ha ammazzato.

Vedi? Cvd :-)
E' un piacere sapere che confermi tutto ciò che ho detto.

E mi raccomando, paragona Quattrocchi a tutte le cose brutte che succedono in Iraq.

Ma che cazzo deliri? :-))

Avanti così, che sei un genio, tu.

Eh ma arrivare ai tuoi livelli sarà dura :-)

Sui fiancheggiatori non ci scherzerei molto, sai? C'è il rischio concreto che qualche tenutario di blog filopalestinesi,resistenti iracheni etc etc te lo ritrovi in qualche telegiornale, prima o poi. Con foto segnaletica. Ti tocca portargli le arance, poi, altro che passeggiare sull'anima di rolli

Come chiusura a effetto fa un po' cagare.

No no, ciccia, così non va; non puoi pensare che replichi a cazzate e io ti risponda di nuovo dettagliatamente. Io mi rompo, non so che dirti.

Una per tutte così ti plachi, e se non ti plachi rivolgiti alla guardia medica:

R:"E mi raccomando, paragona Quattrocchi a tutte le cose brutte che succedono in Iraq".

C: Ma che cazzo deliri? :-))

Friedrich non so che dirti, si vede che diamo valore a cose diverse. Per come la vedo io, il *come* è morto non cambia di una virgola il fatto che quello che è successo sia una cosa orribile, ma come tante altre che succedono ogni giorno in irak. ChicaVQ

Prendi aria, Chica, vai al mare, vai a passeggio, ma non pensare di arruffare da queste parti a modo tuo.

Infine te lo ripeto meglio e per l'ultima volta, dopodicchè le attenzioni, per quel che mi riguarda, le puoi andare a cercare da qualche altra parte:

Io sto scrivendo poco e quel poco lo decido io, ti piaccia o no.
Quando scrivo cinque sei post al giorno ovviamente entra tutto, quando non sono nemmeno cinque in un mese con tua buona pace parlo di quel che in quel momento ritengo opportuno.
Mi pare tanto logico, tanto chiaro tanto semplice che persino una gallina come te in effetti può comprenderlo..ti ho sopravvalutata evidentemente.
Quindi, mentre prendi la pastiglietta cerca di ascoltare la fine del discorso: di Feltri me ne sbatto di parlarne, non ne ho voglia tempo e desiderio, così come non ho parlato di cose ben più importanti come le aggressioni contro gli ebrei in Francia e contro le sinagoghe; così come non ho parlato del caro guerrigliero Al Sadr definito da gente pari a te resistente e invece rivelatosi solo un ladro e uno stragista torturatore; così come non ho parlato di alcuni scritti di Sofri a cui tenevo e del suo primo giorno di permesso al mare; così come non ho parlato degli scandali vergognosi delle regioni e della mia immensa felicità sul fatto che Oriana Fallaci sia andata a ruba in poche ore con il Corriere. E via discorrendo.

Quindi, se vuoi capire bene, altrimenti te ne vai riccamente a fare quella cosa di cui sei tanto esperta da un'altra parte; qui non c'è più trippa per gatti.
Finish! Il mio tempo a disposizione per le tue cretinerie scade qui, salvo che tu non scriva qualcosa di non dico intelligente, impresa ardua da parte tua, ma quantomeno meno idiota di quelle che hai redatto fino ad adesso .
Certa che non accadrà ti lascio il mio ciao ciao definitivo con la manina.
Quando esci rimetti a posto i giochini

Wow che botte! Meglio di un incontro di lotta libera ad Atene 2004. ChicaVq me ne vorrà, ma assegnerei la vittoria a Rolli. Lo so, sono faziosa anche io, ma che ci posso fare, fino ad oggi l’unica forte differenza di opinioni con la padrona di questo blog è quella sulla fecondazione assistita (spero con questo di non essermi guadagnata la bannazione eterna). Sono disposta a pentirmi della mia faziosità se me ne trovate uno, di non fazioso. Non si accettano gli ipocriti.
N.B. A giustificazione di questo inopportuno intervento un trasloco in pieno agosto, durante il quale è andato perduto, temo per sempre, quel poco di lucidità che mi rimaneva (mai fare un trasloco in tarda età). Altrimenti avrei evitato il rischio di beccarmi la randellata peggiore, come, contrariamente al noto proverbio, accade al terzo fra due litiganti.
Pax et bonum

quello che ha inventato il proverbio forse era masochista e godeva a pigliar legnate :-)))

Quello che balza agli occhi è una cosa sola, incontrovertibile: che di fronte all'assassinio gratuito di un civile compiuto da una banda criminale, tutta la speculazione intellettuale della sinistra si riduce all'addossare fantomatiche responsabilità al governo italiano piuttosto che alla CRI, la quale ha evidentemente la colpa di non sventolare lo straccetto pacifista e di non fare girotondi. E' semplicemente penoso: non sento una parola di indignazione verso quegli animali che ancora qualche stronzo travestito da anima bella continua a definire "resistenti". Perchè potrei anche capire chi combatte contro militari in divisa, non certo chi ammazza civili, per lo più suoi connazionali oltretutto, con tecniche terroristiche. Qualcuno ha mai sentito una parola di commozione per i civili iracheni vittime del terrorismo? A questi personaggi indecenti piace di più attaccare Feltri, le loro riflessioni finiscono nella polemichetta da parrucchiera tipo "piove, governo ladro". Pensare poi che il loro must sarebbe rivere al governo, qui come altrove, una pseudosinistra lobbistica e mafiosa, che la facciona di uno come Prodi incarna meravigliosamente, fà venire una malinconia infinita.

E siccome, come si dice dalle mie parti, ho preso la ruzzola, aggiungo pure il fatto che le manifestazioni a New York con in testa quel ciccione miliardario ci fà vedere che la sinistra è uguale ovunque: intollerante, antidemocratica, che al confronto delle idee preferisce l'anatema e il cercare di ridurre al silenzio l'avversario. Con la gentile collaborazione di lobby di miliardari, vedi Soros, la cui simpatica compagnia vorrei sapere dai nostrani compagnucci se non è perlomeno imbarazzante. Siete ridicoli.

bill, come soluzione non vedrei altra possibilità che eliminare la sinistra o comunque chiunque esprima disaccordo(a meno che non lo esprima in accordo con chi è d'accordo).

Vorrei ricordare che il copyright sulla tecnica della risposta "quote/unquote" appartiene al sottoscritto... :D

E' solo l'ennesimo trionfo del "made in Italy": dopo la mafia, la pizza e Sofia Loren, siamo riusciti ad esportare anche i girotondi, qua e la la stessa aria, la stessa gggente che si crede migliore per definizione... la solita tristezza, insomma.

Leo, fai finta di non capire? O giochi a tutelare diritti che nessuno mette in discussione? Sto solo dicendo, chiarisco per gli ingenui, che nessuno fà una manifestazione al giorno quando al governo c'è qualcun altro, e che disturbare e tentare di boicottare la convention repubblicana è atto di intolleranza, anche trito e rutrito. Ti immagini se, alla convention democratica, si fosse mobilitata la destra, cosa avrebbero strillato i cultori della piazza? Personalmente, l'uso della piazza non ritengo coincida alla lettera con il concetto di democrazia: Stalin, Hitler, Mussolini, Mao, Castro e aggiungi chi vuoi tu ne hanno fatto largo uso. Và benissimo esprimere il proprio dissenso, ma cercare di far tacere il prossimo è un atto violento, che va represso. Tranquillo Leo, nessuno vuol togliere il gioco agli eterni bambinoni sinistrorsi; anzi, propongo un nuovo gioco in cui loro dovrebbero eccellere: il rubamazzo.

Ma no Minerva, che non sei faziosa! :) L'intervento di Chica era assolutamente pretestuoso e non poteva che avere come esito un suo ko :)

Il sequestro di Enzo Baldoni avviene il 20/8. La Farnesina e frattini informati dalla CRI lo sanno da subito ma non informano nessuno e avvalorano la tesi del giornalista scavezzacollo senza telefono satellitare.
La mezzalunarossa sostiene che baldoni è stato "abbandonato, e mai è stata avviata alcuna trattativa o operazione per riuscire a risalire ai suoi sequestratori"
C'è abbastanza materiale per dubitare della versione ufficiale di scelli e del governo che solo a morte avvenuta dichiarano di essere stati a conoscenza del sequestro dal 20/8. E' il lavoro del giornalista dubitare delle verità ufficiali e indagare. E'quello che non solo l'untà ma altri giornali hanno fatto e stanno facendo (e in molti criticano scelli).

Quanto a Feltri e a Farina: l'aver sostenuto, una volta uscito il video dei sequestartori che si trattava di una recita di Baldoni, e l'aver detto dopo la sua morte che lui era un amico dei terroristi sono atti che si commentano da soli e definirli, come ha fatto rolli, rozzezza, mi pare un tantino riduttivo; poi ognuno è libero di avere le proprie opinioni.

E' il lavoro del giornalista dubitare delle verità ufficiali e indagare. E'quello che non solo l'untà ma altri giornali hanno fatto e stanno facendo

Il lavoro del giornalista è di raccontare le cose che vede, non le sue fantasie a capocchia e senza riscontri.
Quanto all'Unta, lascia perdere.

cos'è che scrivi juha??????? ma senti da che pulpito vien la predica. A meno di incredibile omonimia tu hai un blog che dovrebbe essere messo sullo zingarelli a fianco della parola "faziosità" per esemplificarne il significato. Intendiamoci sul tuo blog scrivi quel che ti pare e riporti solo quel che ti pare ma che tu vada altrove a predicare cosa di cui sul tuo blog non vi è la ben che minima traccia (obiettività e metro di giudizio invariabile) è come minimo singolare per non dire ridicolo.

mi riferivo al primo commento ovviamente sul secondo niente da dire o meglio esprimi come giusto che sia una tua opinione, lascio ad altri eventuali commenti al riguardo

Oddio... adesso Rolli si vocifera anche che tu voglia rifilarmi quale animale di compagnia a chissà chi. E pensare che credevo di avere un'autonomia di scelta, io. Sic, me tapina.

Dimmi Rolli, zi badrona, io bovera gatta negra, tu dire me gosa fare. Io redirezionare? Avere bronta bagina, badrona :D

per l'articolo di feltri....non l'ho ancora letto ma Feltri mica è nuovo a dir fregnacce....appena lo becco (l'articolo) vedo se questo è uno di sti casi.

La procura di Roma ha aperto un fascicolo per gli atti relativi alla morte di Baldoni. Dal tono assertivo che caratterizza il suo intervento, è evidente che Juha è in possesso informazioni certe su possibili favoreggiatori degli assassini; soggetti che avrebbero tenuto segreto il reato già consumato, per alcuni giorni.
A questo punto sarebbe il caso che quelle informazioni certe venissero trasmesse all'autorità giudiziaria.

Rollina, ma che tenera, sei andata a spulciare nei vecchi commenti :'-) Mi inteneriscono sempre queste cose. E' verissimo, mi è parsa una cosa orribile così come sono orribili tante cose che succedono in Irak. Idem, ma proprio uguale, per quello che riguarda Baldoni. Per te non è così? Per te la morte di Quattrocchi è la cosa più terribile che sia mai accaduta? O Rolli, che si fa? Una classifica? Al primissimo posto i rapimenti di italiani che finiscono male, poi i rapimenti di italiani che finiscono bene, poi i rapimenti di americani che finiscono male e così via?

Infine te lo ripeto meglio e per l'ultima volta,

Giuralo

Io sto scrivendo poco e quel poco lo decido io, ti piaccia o no.
Quando scrivo cinque sei post al giorno ovviamente entra tutto, quando non sono nemmeno cinque in un mese con tua buona pace parlo di quel che in quel momento ritengo opportuno.

Dai, ma non ci credo che ti sei ridotta a scrivere di nuovo queste cretinate :-))
Rolli, dì, ma sei stata un po' in vacanza? :-)

Quindi, mentre prendi la pastiglietta cerca di ascoltare la fine del discorso

Quando avrò bisogno di pastigliette chiederò consiglio a te, mi fido sempre degli esperti ;-)

E non mi ripetere che non ti interessa parlare di Feltri: l'ho capito e hai spiegato anche perché. Lo accetto serenamente :-)

Barbara, per cortesia, mandala da Tony o dove caxxo vuoi tu, portatela sul tuo blog, dalle una mano a fare il suo, spediscila dal Neri, parlane ad Azulejo, usa il Mom, pagale uno psichiatra che poi ti rimborso, insomma il mio è un blog, non la Caritas o l'Ufficio d'Igiene mentale...

Consideralo già fatto :)

Di che state parlando te e la gatta? mica mi farete leggere 56 commenti per soddisfare la mi' curiosità? che mimma mi mandate? che si tromba?

E' una che voleva un post-gogna su commissione contro Feltri e Farina, visto che a suo tempo mi ero indignata per i blog che sostenevano che Nick Berg si agitasse poco per essere un vero decapitato.
In sintesi eh! che non si regge proprio ..

se non ti offendi, o se non ti ingelosisci,se riesco a trovare dove sta di casa glieli vado a spiegare io Feltri e Farina. Cacchio! servizio a domicilio e aggratisse

Senza offesa, anzi; con gratitudine :)

Azulejo non è difficile trovarmi. Potresti riuscirci persino tu.
Rolli, tu sei messa veramente male :-*
(Oh che non si dica che io volevo un post su commissione: non è che scrivi così tanto bene, che diamine. Inoltre proprio furbo paragonare i blog ai quotidiani. Sono proprio la stessa cosa. Ma proprio la stessa. Come se non ci fosse una certa differenza tra un blogger e un giornalista. No no, proprio nessuna. E' proprio uguale, guarda.)

Cara mimma Chiqa, persino io non ci riesco a trovarti perché la mia offerta fatta a Rolli non prevede alcun compenso. E agratisse, pur per il gran piacere a Rolli, oggi non si fà più nulla. Poi raramente son dedito a correre dietro a donzelle, per di più sconosciute, semmai è sempre stato i' contrario. Sei tu che hai bisogno di servigi per lenire i tuoi pruriti, non io. Ma se mi garantisci che i' lume vale la candela, incaricherò eccezionalmente i miei servizi che mi diano le coordinate per lanciare i' fallico missile.

Ma dove sono finiti i Trackbacks, in questo blog??? WEBMASTEEEER!!!!!!

Trackbacks, ...blog, ... webmaster...spamm, ... Type Key,... ip banning,...Movable Type, ...IP address,...provider,...TK,...Black list,...

Ma questo non era un posto di orgogliosi italici?
Che strano, un alcolizzato filobritannico che cerca, malamente, di scrivere in italiano e dei fieri patrioti che utilizzano un'idioma incomprensibile.

Il trackback automatico con il link al post è stato disabilitato dietro richiesta di Rolli, Tony. Devi mandarlo manualmente.

Boh, non so; io avevo chiesto di disabilitare il tb automatico da inviare, nel senso che bastava che io andassi su un sito e ne segnassi due parole per inviare track back a destra e a manca senza nemmeno saperlo.
Se voglio mandare un track back preferisco farlo consapevolmente, insomma.
Non so se poi il disabilitare questa funzione di invio automatico impedisca il ricevimento. Non credo, ma non ci capisco una mazza.

Non preoccuparti, per quello c'è la tua fida webmaster... ;)

Carissimo Leo,

mi spieghi come facevano gli inglesi a mostrare l'assoluta indifferenza per l'etica (sia pure apparente) e l'informazione che tu ostenti?

A me mi (dedicato ad una certa prof) ricordo che Kipling di incenso all'Impero ne bruciava qualche tonnellata ... e c'era il famoso fardello dell'uomo bianco che doveva portare alla civiltà i bruti dell'India, dell'Africa e dell'Italia.

Quindi anche loro dovevano avere dei gazzettieri di fiducia che cantavano le lodi delle armi albioniche.

Perciò parte dei tuoi improperi agli Statunitensi sono esagerati, forse mossi da segreti rancori e rimpianti (ah, quelle maledette tasse sul commercio tra le colonie del Nord America).

Ciao

Francesco

Azulino, è colpa mia se sei schizofrenico? Prima fai offerte che non prevedono compensi e poi decidi che non si fa nulla aggratisse? Fai un po' tu, eh :-)