E' legittimo uccidere vecchi, ciechi, non combattenti, non musulmani
Alcuni liberali arabi hanno redatto un manifesto in cui si presenta una petizione all'Onu affinchè si costituisca un Tribunale che persegua e condanni tutti coloro che incitano al terrorismo, con particolare riferimento agi esponenti religiosi che emettono fatwe, "prima causa di terrorismo"
Qualche esempio di fatwa che incita ad azioni terroristiche (Memri; si consiglia di leggere l'articolo)
"Quando il giudice che presiedeva il Tribunale egiziano chiese allo sceicco Mohamed Al Ghazali (uno dei capi del movimento egiziano dei Fratelli Musulmani) di esprimersi sull’assassinio di Faraj Foda (intellettuale laico egiziano) avvenuto nel 1992, l’opinione dello sceicco fu la seguente:
“L’assassinio di Faraj Foda fu in realtà l’attuazione della punizione di un apostata che l’imam (lo stato) ha mancato di mettere in pratica (incaricarsene)”.
Quando l’imputato sentì l’opinione di Al Ghazali, esclamò: “Ora morirò con la coscienza pulita (per aver ucciso Foda)”.
Il 13 febbraio 2002, il giornale londinese Al Hayat pubblicò una fatwa emessa dallo sceicco saudita Ali Bin Khodair Al Khodhairi con cui si approvavano e si perdonavano gli attentati qaedisti dell’11 settembre a New York e Washington.
Nella sua fatwa lo sceicco disse:
“Sorprende che si piangano le vittime americane come se fossero innocenti. Questi morti si possono classificare come infedeli americani che non meritano di essere pianti perché ogni americano, per quanto riguarda il suo rapporto col governo americano, è un combattente o un simpatizzante col suo denaro e col suo giudizio. E’ legittimo uccidere ognuno di loro, che sia combattente o non combattente, come i vecchi, i ciechi o i non musulmani […]”.
Sempre lo stesso giorno, Al Hayat pubblicò anche un’altra fatwa emessa dallo sceicco saudita Safar Bin Abdulrahman Al Hawali in cui descriveva gli attentati dell’11 settembre come equivalente ritorsione per l’attacco missilistico del presidente Clinton ai campi di addestramento di Al Qaeda, dopo l’attacco terroristico all’ambasciata americana di Nairobi, in Kenia. Egli proseguiva giustificando l’attacco al World Trade Centre e al Pentagono, descrivendoli come centri per il riciclaggio del denaro sporco, nidi di demoni, cellule spionistiche e covi di mafia.
La fatwa emessa dallo sceicco Yousef Al Qaradhawi che autorizzava l’uccisione dei “feti” di ebrei (non nati) perché (secondo lui) una volta che sono nati e cresciuti gli ebrei entreranno a far parte dell’esercito israeliano. Inoltre, il 3 settembre 2004 (all’Unione Giornalisti egiziani), Al Qaradhawi emise una fatwa che spingeva a uccidere tutti i civili americani che lavoravano in Iraq.
E il 3 luglio 2004 egli promulgò un’altra fatwa (pubblicata su Al Ahram Al Arabi ) che autorizzava l’uccisione di intellettuali musulmani in quanto apostati, sostenendo che l’Islam giustifica l’uccisione di tali apostati.
La fatwa emessa dal tunisino Rashid Al Ghannoushi autorizza l’uccisione di tutti i civili in Israele in quanto, secondo la sua fatwa,
“non esistono civili in Israele. La popolazione - maschi, femmine e bambini – sono soldati riservisti, perciò si possono uccidere”».
di Rolli alle 23.11.04 17:52 | Medio Oriente | Commenti (6)
ma hai visto che i musulmani moderati esistono?
Solo che bisogna cercarli col lanternino perchè una petizione all'onu (sigh, fanno quasi tenerezza, all'onu..)
fa meno scena di due torri che cadono, di uno sgozzamento in diretta o dei bomabrdamenti americani.
Si, quattro gatti intellettuali.
Gli altri voglio, quelli dei quali si parla tanto ma che non vedo in piazza quando i loro fratelli sgozzano e fanno stragi.
Anche Magdi Allam è un moderato, fossero tutti come lui i musulmani, non ci sarebbero problemi. E non ci sarebbero gli omicidi rituali dei Theo van Gogh, e le menate sul velo, e la sharia, e le classi di soli musulmani, e le donne che pretendono il bagno nella piscina comunale tutte vestite ecc ecc. L'altro mondo dell'oscurantismo e della follia, insomma.
Magdi Allam, more solito, è un'eccezione. (Minacciato di morte, tra l'altro)
Salvo prova contraria che al momento non vedo
Voglio vedere cosa ci fa l'Onu con la petizione..
l'anno scorso Rocca segnalava a baghdad, e più precisamente sotto l'hotel palestine, una manifestazione di quindicimila persone contro il terrorismo e per la democrazia in iraq.
Nessuno qui in italia ha visto niente, ci siamo dovuti sorbire i "liberate la pace" e i quattro gatti nella piazzetta davanti a un ponte per.
Perchè non li vediamo?
innanzitutto per un motivo mediatico che ho già illustrato.
in secondo luogo perchè per la combriccola della gruber la legittimità politica in iraq appartiene ad al sadr e ai suoi compagni resistenti. Per cui dal loro punto di vista non sono musulmani moderati, ma in un certo senso sono musulmani al soldo dell'impero.
terzo motivo è che sono per l'appunto moderati per cui non ci si può aspettare molto di più oltre la manifestazione pacata degli intellettuali che li rappresentano, in piazza in genere ci vanno i militanti, gli estremisti, i girotondini eccetera.
I moderati perferiscono essere forti nelle loro convinzioni, ma di una forza tranquilla.
“Gli altri voglio, quelli dei quali si parla tanto ma che non vedo in piazza, la folla che sgozza che ammazza, che fa strage. I fratelli nel bagno dell’orrore il terrore, la minaccia,( il sangue) gli omicidi rituali la pazzia (salvo prova contraria)
voglio l’oscurantismo \e la follia.”
_____________
ciao
Passante, quando la violenza prende il sopravvento, i moderati - se davvero forti nelle loro convinzini - si fanno avanti.
Quando fu ucciso Giovanni Falcone la gente di Palermo sentì il dovere (e il diritto) di scendere in piazza, di distinguersi, di esprimere il suo orrore, di mostrare le differenze fra loro e i boia e i conniventi.
Commenti