Venerdì 5 Dicembre 2003

Dissensi e consensi trasversali sulla fecondazione assistita

Una legge crudele - una legge burqa - oscurantista.
Ipocrita e vergognosa, aggiungo io.

di Rolli alle 05.12.03 00:31 | Rolli | Commenti (13)

Commenti

Ovviamente non sono in sintonia con te sull'argomento. Ti consiglio l'editoriale del Foglio di oggi, che naturalmente ho postato per intero. Magistrale. Ciao

di Lo Spino il 05.12.03 11:20 | M | C | #

cattolici basta la parola per capire quale schifo ci sia dietro questa legge

di British Bulldog il 05.12.03 14:01 | M | C | #

Spino, anche i grandi sbagliano. Ferrara ha scritto di meglio, quello di questa mattina suona bigotto.

di Pietro il 05.12.03 15:00 | M | C | #

Come siete conformisti voi laicisti. Alla lunga un po' noiosi pure.

di Mauro il 05.12.03 16:32 | M | C | #

Ho letto il pezzo di Repubblica, e il commento di Ferrara. Sono rimasto molto sorpreso, in senso positivo, da quest'ultimo. Rep. si limita invece a dar voce ai vari politici. Premesso che non conosco nel dettaglio questa legge (magari se avete qualche link da suggerire, sarei felice di approfondire), chiederei a quanti sono cosi' tanto avversi di spiegarmi (possibilmente in maniera pacata) le ragioni di questa avversione; soprattutto, cosa ha scritto di "irragionevole" Ferrara nel suo editoriale di oggi. Fermo restando che definire una legge votata da un parlamento liberamente eletto, tra l'altro con parte dell'opposizione, "legge burqa" mi sembra decisamente offensivo prima di tutto nei confronti del parlamento stesso...

di Raff il 05.12.03 16:36 | M | C | #

Spino, condivido: un Ferrara da raccogliere e incorniciare.
Buldog, pensa a quante suorine di clausura, monaci, frati e preti pregano al mondo tutti i giorni per te: se non ci fossero quelli come te, resterebbero senza lavoro. In definitiva, sei un Sant'uomo! ;-) , :-)))
Friedrich

di Friedrich il 05.12.03 19:13 | M | C | #

Ferrar bigotto č una bestemmia consapevole o un'idiozia involontaria?

di Lo Spino il 05.12.03 21:05 | M | C | #

Raff, non conosco link che ti spieghino la legge, ma nel mio blog ne ho parlato riassumento i punti principali. L'indirizzo č: http://ioroby.clarence.com/archive/049026.html#049026

di Roby il 06.12.03 18:51 | M | C | #

british bulldog basta la (tua) parola per capire quale skifo ci sia dietro questo nikneim

di pia sempre pių pia il 07.12.03 21:43 | M | C | #

Spino, ho letto l'editoriale del Foglio e non lo condivido. Io e te sappiamo di non essere in acordo su certe problematiche, ma da Ferrara giuro che una roba di quel genere non me l'aspettavo; senza consistenza, tutta retorica e nessun sostegno umano e scientifico. Concordo con il giudizio duro di Luca Sofri.

di rolli il 07.12.03 22:14 | M | C | #

Pia Speranza basta il Nickname per capire quale beghina baciapile ci sia dietro ----

di British Bulldog il 09.12.03 02:00 | M | C | #

Spino, tutte e due, anzi rincaro aggiungendo un prefisso: ultrabigotto.

di Pietro il 09.12.03 10:48 | M | C | #

x l'animalo: senti provincialotto del porkshair, non vorrai mika farmi diventare kattiva e cosė cambiare nik. NO, EH

di pia cattivik il 09.12.03 16:51 | M | C | #

Torna all'inizio di "Dissensi e consensi trasversali sulla fecondazione assistita"

Scrivi un commento




Ricorda i miei dati?

(puoi usare i tag HTML nel testo)