Non è più questione di mediacrazia, ma di decenza, di dovere e di rispetto. Vada a Nassirya.
Il dovere di andare a Nassirya
Post precedente: Andrea Marcenaro: nemmeno a Di Pietro
Post successivo: A proposito di verifiche …
Politica, attualità e società.
Sondaggio
Ultimi articoli
- Renzo Bossi e “il trota”: separati alla nascita
- Documento di censura contro Gianfranco Fini
- Denis Verdini e gli elettori smaliziati
- Pesaro:Il
PDLPD vota contro le unioni civili - Lo stress di capire
- Veronesi alla sicurezza per il Nucleare
- Ricordi: Grace Slick
- A governare Roma ci pensa la Madonna
- Senza via di scampo
- Berlusconi, statista di rara capacità ..
Categorie
Cerca sul blog
Ultimi commenti
- Pisciotta su Enzo Jannacci: Sogno un altro piazzale Loreto
- m.a. su Uccidersi sul blog
- Barbara su Medici obiettori , gli squadristi della Norlevo
- Rosny su Terrorismo islamico: tutti a vedere Inter – Milan
- Yogendra su Brunetta – Tremonti: più poltrone per tutti
- Pradeep su Inter campione d’ Italia
- Ljubica su Zapping sull’Iran
- Hajime su Elezioni europee 2009: l’Europa s’è destra
- francesco su Le foto che non ti han fatto vedere
- Fuori Dal Coro su Omicidio Marta Russo: uccidete Giovanni Scattone
Parole chiave
al Zarqawi Andrea Marcenaro Berlusconi Bertinotti Bush Chiesa Christian Rocca costituzione democrazia di donne elezioni Englaro Fassino Fini giornalista giudice Giuliana Sgrena Giustizia governo Hamas il Il Riformista Iraq Israele israeliani Italia kamikaze manifesto ministro Onu Opinioni palestinesi Papa Politica Prodi resistenza Riformista Roma Sgrena sindaco sinistra terrorismo terroristi votoLinks
Blog sott'occhio
© 2002-2010 Rolli
{ 20 commenti… leggili o aggiungi il tuo }
oh, finalmente. Lo sapevo, io, che Lei era un po’ a disagio. Non sarebbe ora, signora, di mettere la Sua passione al servizio di una causa migliore? che ne so, Prodi premier ;-)
Eppi quella frase “Vada a Nassirya” presta il fianco a interpretazioni satiriche!!
Eppoi, non eppi… sorry..
Sarebbe stato bello se tu avessi riportato la parte precedente di questa conferenza stampa. La domanda gli è stata posta da una giornalista del tg3 che è stata insultata da Berlusconi per il suo modo di vestire, e poi è stata definita “donna del soviet”. Un’indecenza. La mediacrazia c’è già ed è quella di Berlusconi, e le poche voci libere sono continuamente sotto attacco.
´A Nas-si-ry-a! A Nas-si-ry-a!ª. “Senso del dovere” e “rispetto”? Non credo che il signorino sappia dove stanno di casa… qualcuno ha una mappa da prestargli???
in effetti considerato che blair c’è già stato 2 volte e non credo proprio rischiando meno, sarebbe il caso che il berlusca lasciasse perdere le beghe nostrane e vada a fare atto di presenza tra i nostri soldati(magari con una buona crema protettiva chè, non si sa mai, il sole potrebbe influire sulla freschezza della sua pelle appena rinnovata).
Chissà perchè ma ho il vago sentore che la nostra politica non riesca a sganciarsi da medioevali inclinazioni, quando la vacanza del principe era motivo per ribaltoni.
ah, dimenticavo: ovviamente blair è, sebbene laburista, un uomo di stato!
E’ che, nonostante l’enorme dispiego di forze angloamericane che saranno messe a disposizione in protezione dei suoi lifting, il misero si caca sotto.
ragazzi, rolli almeno qualche volta lo pensa e scrive che il premier fa craxate.
non per dire, ma difendere strenuamente certi sinistri figuri 9∞-stante l’evidenza non è certo una cosa bella.
Guardate che il nano tirato ci andrà nel pieno della campagna elettorale! Diciamo che con un colpo così fatto al momento giusto ci si ripigliano 2-3 punti mica cavoletti di bruxelles.
Cicciobombo prevede il futuro ma dice cose sagge! State a vedere: andrà così.
se ve ne ripigliate 2-3, che è tutto da vedere, sono comunque troppo pochi. e nel frattempo non escludo che rolli salti il fosso. la signora in fondo è dei nostri, lo sento.
caporale, ma tu scherzavi su prodi, vero? quello dorme sul serio, mica è propaganda.
CaporaleReyes, certo che sono a disagio per la questione di Nassirya, e anche molto seccata, ma da lì a passare con i golpisti togati c’è di mezzo la fantascienza.
Red, non è stato certamente signorile con la giornalista di Rai3 ma va bene così; la suddetta rete si comporta in modo vergognoso, a Berlusconi si pupò dire qualsiasi nefandezza senza incorrere in nessuna sanzione mentre qualsiasi cosa dica lui viene enfatizzata e denunciata, quindi non vedo perchè se una si presenta vestita modello ultras ad una conferenza stampa all’estero, che richiederebbe un minimo di presentabilità,il premier non possa dire la sua cafonata. E’ l’unica cosa che gli è concessa.
Siete tutti fuori strada. Il nostro premier non è a nassirya per il semplice motivo che dopo un’operazione di lifting è severamente vietato esporsi al sole: non vorrete mica che in quattro e quattr’otto riassomigli ad un uomo di sessant’anni: povera fighetta!
Io non ci credo al lifting. Intanto non è migliorato un accidenti, mi pare lo stesso di prima e qualche lifting, venuto più o meno bene, l’ho visto.
Poi ci sono creme coprenti a protezione assoluta per risolvere il problema, se davvero il lifting ci fosse stato e riguardasse le palpebre. Ove riguardasse il resto del viso le cicatrici si collocano dietro le orecchie e sulla fronte, problema risolvibile dalla mole delle orecchie del premier e da un cappellino militare che farebbe pure molto chic.
No, io credo sia stato curato per una recidiva tumorale. Fosse stato assente per quasi un mese a causa del lifting andrebbe preso a calci nel sedere per 365 giorni consecutivi, ma non credo a quest’ipotesi folle, soprattutto guardandolo, appunto.
sul lifting la penso come Lei.
sulla definizione della mia parte politica no. golpisti togati, Lei dice. uomini e donne di buona volontà sensibili ai diritti dei lavoratori e contrari ai privilegi di classe, dico io.
votarxy, ero serissimo. i nostri dirigenti non si fanno di coca, sono umani e qualche volta cedono e ronfano. fossero queste le loro mancanze, ne sarei orgoglioso.
@rolli: ok anche da parte mia per il lifting, probabilmente si tratta di vox populi, ma sulla cafonata non sono d’accordo. qualunque sia il movente e da chiunque provenga, è sempre una caduta di stile. berlusconi si limita a denigrare l’avversario che ha di fronte (mezzucci, sinceramente: a schulz sarebbe bastato dire “cu si fa i cazzi soi campa cent’anni!” per cavarsela con una certa eleganza). bossi propone di cannoneggiare gli immigrati (e vabbè, tiro fuori sempre la stessa, ma mica perché non ce ne sono altre, basta guardare i giornali di qualche giorno fa). fini ha una mentalità troppo diversa dalla mia, ma solitamente si mantiene più sobrio.
per inciso, faccio questi nomi perché riguardano il governo, ma come ho avuto occasione di dire qualche post più giù a guardare l’opposizione cadono a terra le braccia (e anche qualcos’altro).
@caporale: che posso dire? penso che prima o poi scapperò dall’italia e chi s’è visto s’è visto (e si, sono un maledetto egoista e in fondo sono empatico verso gli immigrati perché potrei diventarlo anch’io).
Non pretendete che l’Amor Nostro si comporti con “eleganza” verbale. E’ impossibile. Non pretendete che Egli possegga sense of humour di stampo anglosassone. E’ pure impossibile. E quello che ha detto sull’inviata del TG3 è comunque una cafonata stupida, non certo una battuta. Poi, sul lifting non capisco come possiate avere dei dubbi. Ma l’avete vista la sua faccia prima e dopo? Parlate con un chirurgo plastico e ve lo confermerà. Ah, dimenticavo: AVREBBE DOVUTO andare a Nassirya MOLTO TEMPO fa, prima di Natale. E’ già in imperdonabile ritardo. Insomma, l’Amor Nostro a volte ci fa inc…..re e non poco, accidenti.
Cara Rolli, hai scatenato i cani di Pavlov, ora pensaci tu…